Fitness Seller

HBO vs Universiteit

  • Topic Starter Topic Starter
  • #41
Als je geen carrière wenst: HBO
Voor al uw andere behoeften: WO

Klinkt krom maar zit wel een kern van waarheid in.

Kan je daar wat meer op ingaan? Maakt het echt zo veel uit voor je latere carriere of zeg je dit alleen omdat je zelf universiteit doet? Van veel 'ouderen' hoor ik dat het vooral en alleen bij je 1e baan uit maakt of je HBO/Universiteit hebt gedaan.

Ik zie mezelf trouwens niet bij één of andere grote bank werken als ik net klaar ben met m'n studie, waarbij ik dan bijvoorbeeld 80 uur werk per week om maar hoger op te komen. Weet niet of dit veel uitmaakt mbt mijn keuze.

---------- Post toegevoegd Tue 14 Feb 2012 om 17:18 ----------

Logisch dat iemand met hbo zegt dat hbo ook goed is. Ik ken meer mensen met een flink salaris met wo dan met hbo, het verschil is er gewoon, sla er eens wat onderzoeken op na. Houdt er ook rekening mee dat er 'vroeger' minder mensen opgeleid waren en een hbo in vergelijk met de modus al redelijk veel was.

Voor leidinggevende (dus geen winkelmanager, dat is geen manager) functies vragen ze veelal wo. Het gaat vooral om de manier van denken. Ik ken ook iemand met een vmbo die een bedrijf heeft van 15 man, die zal ook zeggen dat vmbo genoeg is, over de hele linie genomen is er echter wel een flink verschil. Uitschieters heb je overal in.

Dit merk ik ook wel ja. Uiteraard puur toeval, maar alle mensen uit mijn omgeving met echt veel geld (miljoenen) hebben bijna allemaal of geen opleiding of MBO. Verder nog wat mensen die ik ken die gewoon een relaxte baan hebben, mooi huis, leuke auto met HBO.
 
met echt veel geld (miljoenen) hebben bijna allemaal of geen opleiding of MBO.

Of ze zijn zo goed geworden in hetgeen ze doen omdat ze vanaf hun 15e al in die richting werken en alles ervan weten? Ik ken echter ook geen accountants, advocaten of tandartsen met een vmbo. Stel jezelf een doel en ga ervoor, als je het nog niet weet, kies dan voor hetgeen met de meeste slagingskans..
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #43
Of ze zijn zo goed geworden in hetgeen ze doen omdat ze vanaf hun 15e al in die richting werken en alles ervan weten? Ik ken echter ook geen accountants, advocaten of tandartsen met een vmbo. Stel jezelf een doel en ga ervoor, als je het nog niet weet, kies dan voor hetgeen met de meeste slagingskans..

Dat zijn echt super gerichte dingen die je nu opnoemt, en dat wil ik juist niet. Wat ik wil is wat iedereen eigenlijk wel wil. Eerst werken voor een baas, om vervolgens met een goed idee/concept te komen of ergens iets in zien waar veel geld mee te halen valt en dan voor mezelf beginnen. Maarja moet sowieso eerst onder een baas gaan werken.
 
Isnogood doelt denk ik op de werkgevers waar je zonder wo uberhaupt al niet binnenkomt en ja dit zijn degene waar je zieke werkweken hebt in het begin en later rustig aan kan doen.
 
Dat zijn echt super gerichte dingen die je nu opnoemt, en dat wil ik juist niet. Wat ik wil is wat iedereen eigenlijk wel wil. Eerst werken voor een baas, om vervolgens met een goed idee/concept te komen of ergens iets in zien waar veel geld mee te halen valt en dan voor mezelf beginnen. Maarja moet sowieso eerst onder een baas gaan werken.

Bijna iedereen, we hebben ook nog de Corleones, de lazy bums die zich verschuilen achter de titel 'Marxist' of iets in die richting :rolleyes:
 
Simpel, hoe hoger niveau hoe beter.

WO dus. En het beste een beta studie
 
In loondienst ja, de ontwikkeling na loondienst telt btw ook nog?

Zie hboers nu zeggen dat t niet boeit en wo zie ik wo stemmen, gek..
 
Simpel, hoe hoger niveau hoe beter.

WO dus. En het beste een beta studie

sowieso gemiddeld genomen wel ja, maar ja de wijsneuzen hier zullen wel met een analfabeet aankomen die een bedrijf is gestart na de 2e wereldoorlog met een kapitaal die hij heeft verworven uit de verkoop van een gevonden lading Russische wapens en met dat bedrijf miljonair is geworden.
 
en nu een maken met mbo vs hbo, dan zeggen de mbo'ers dat het niet boeit en de hbo'ers stemmen hbo.

Die vergelijking slaat nergens op. HBO en WO zijn beide universitair onderwijs en voor beide geld de bachelor-master structuur.

MBO is niet universitair onderwijs.
 
en nu een maken met mbo vs hbo, dan zeggen de mbo'ers dat het niet boeit en de hbo'ers stemmen hbo.

Precies ;) volgensmij moet je per persoon kijken en nietvper opleiding. De wo-opgeleide Musculo is (in loondienst?) wss suc6voller dan de hbo opgeleide Musculo.
 
Uiteindelijk kun je met zowel HBO als WO je doelen bereiken. Bij het HBO word je praktischer opgeleid en dat bevalt veel werkgevers. Maar een WO studie is natuurlijk weer wat indrukwekkender en daarmee zul je sneller loonschalen omhoog gaan.

Voor praktische vakken (specialisaties) is dit overigens natuurlijk niet van toepassing.
 
Eigenlijk vind ik niet dat je WO zomaar met HBO kan vergelijken

Een beta HBO opleiding is minstens even moeilijk, al dan niet moeilijker dan een alfa studie WO.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #56
Eigenlijk vind ik niet dat je WO zomaar met HBO kan vergelijken

Een beta HBO opleiding is minstens even moeilijk, al dan niet moeilijker dan een alfa studie WO.

Dat denk ik ook wel ja. Zelf wil ik nu een alfa studie WO doen. Ben wel benieuwd wie er nou beter betaald krijgt uiteindelijk.
 
Trieste opmerking.

Natuurlijk is WO beter, maar je doet HBO tekort. En al helemaal mensen die een MBO opleiding hebben afgerond.

Dit is geen trieste opmerking maar de harde waarheid die veel HBOers niet willen inzien. Over een paar jaar (nu begint het al beetje) zal het regenen van de krantenberichten over al die HBOers die zogenaamd "hoogopgeleid" zijn en "geen baan op niveau" kunnen vinden. Waar de **** gaan we al die HBO managers neerdumpen? Hoeveel bedrijven zitten te springen om die gemiddelde omhoog gevallen HBO economie lutsers die niet eens fatsoenlijk kunnen rekenen?! De wat slimmere HBOers die ik ken komen zelf tot de conclusie dat hun opleiding en papiertje op zich niet echt wat voorstelt en zoeken onderscheiding in extracurriculaire activiteiten (waar er overigens GENOEG van zijn).

Het geldt overigens ook al voor een hoop WO opleidingen hoor. Je kan tegenwoordig maar beter een studie kiezen waar iets van exclusiviteit gewaarborgd in het diploma zit, zij het WO of HBO.

Zoveel Nederlandse studenten zijn gewoon luie verwende varkens die gaan huilen en schreeuwen als hun lieve studiefinanciering wordt "afgepakt", terwijl ze toch al niks voor hun naar halve gare niveau genormaliseerde studie doen. Door de enorme drang van de overheid gaan we nu naar een percentage van 35% hoogopgeleiden in de bevolking. Tegelijkertijd is de waarde van de term hoogopgeleid gedaald. Het is bijna gemiddeld om hoogopgeleid te zijn, dus gaan werkgevers hogere eisen stellen aan de graad van hoogopgeleid zijn.. Kortom, als er een WO versie is van die HBO studie, zul je in 99% van de gevallen beter af zijn met de WO versie.

Los het raadseltje in mijn handtekening maar op, als je dat kan, ben je ****ing slim.
 
HBO - Top van het beroepsbevolking


WO - Wetenschappelijk onderwijs


Kies iets wat je leuk vindt.
 
Die vergelijking slaat nergens op. HBO en WO zijn beide universitair onderwijs en voor beide geldt de bachelor-master structuur.

MBO is niet universitair onderwijs.
Deze reactie slaat nergens op. HBO is, evenals MBO, geen universitair onderwijs. HBO kent daarnaast ook geen master. Met een HBO-diploma kun je alleen beginnen aan een master-studie aan de universiteit wanneer een commissie of studieadviseur dit goedkeurt. Voor het volgen van veel master-studies aan de universiteit kom je echter alleen in aanmerking als je universiteits-bachelor hebt behaald.

OT: Met een WO-diploma heb je betere papieren en over het algemeen betere baankansen dan met een HBO-diploma. Zelfde rangverdeling (gemiddeld genomen) met de verdiensten.
 
Laatst bewerkt:
Dit is geen trieste opmerking maar de harde waarheid die veel HBOers niet willen inzien. Over een paar jaar (nu begint het al beetje) zal het regenen van de krantenberichten over al die HBOers die zogenaamd "hoogopgeleid" zijn en "geen baan op niveau" kunnen vinden. Waar de **** gaan we al die HBO managers neerdumpen? Hoeveel bedrijven zitten te springen om die gemiddelde omhoog gevallen HBO economie lutsers die niet eens fatsoenlijk kunnen rekenen?! De wat slimmere HBOers die ik ken komen zelf tot de conclusie dat hun opleiding en papiertje op zich niet echt wat voorstelt en zoeken onderscheiding in extracurriculaire activiteiten (waar er overigens GENOEG van zijn).

Het geldt overigens ook al voor een hoop WO opleidingen hoor. Je kan tegenwoordig maar beter een studie kiezen waar iets van exclusiviteit gewaarborgd in het diploma zit, zij het WO of HBO.

Zoveel Nederlandse studenten zijn gewoon luie verwende varkens die gaan huilen en schreeuwen als hun lieve studiefinanciering wordt "afgepakt", terwijl ze toch al niks voor hun naar halve gare niveau genormaliseerde studie doen. Door de enorme drang van de overheid gaan we nu naar een percentage van 35% hoogopgeleiden in de bevolking. Tegelijkertijd is de waarde van de term hoogopgeleid gedaald. Het is bijna gemiddeld om hoogopgeleid te zijn, dus gaan werkgevers hogere eisen stellen aan de graad van hoogopgeleid zijn.. Kortom, als er een WO versie is van die HBO studie, zul je in 99% van de gevallen beter af zijn met de WO versie.

Los het raadseltje in mijn handtekening maar op, als je dat kan, ben je ****ing slim.

Het zou mij overigens niks verbazen als je als MBO technisch opgeleide over een aantal jaar meer verdient als een HBO student Commerciele Economie/Management Economie en Recht of weet ik wat voor meer studies die opleiden tot werkloosheid.

Iedereen wordt tot ongekende hoogte gepraat op het HBO, niemand kiest tegenwoordig meer voor een technische MBO studie.

http://www.hogedunk.nl/nieuws/gevaa...echniek-bedreigt-samenwerking-brainport-2020/
 
Terug
Naar boven