- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.398
- Waardering
- 53.733
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
Zelfde geldt voor de Higgs Boson.
-
Volg het forum via Google Nieuws
Het grote alien en multi-dimensionale universum topic.
- Topic starter inVorm
- Startdatum
- Reacties 1K
- Weergaven 51K
- Volgers 28
Bezoekers in dit topic
Steks
Enormous Athlete
- Lid geworden
- 21 feb 2017
- Berichten
- 40.321
- Waardering
- 38.366
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 92kg
- Lid geworden
- 25 apr 2013
- Berichten
- 6.910
- Waardering
- 11.670
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 113kg
- Vetpercentage
- 12%
Begrijp me niet verkeerd, ik wil niets liever dan een alien ontmoeten, maar zelfs als we de technologische middelen zouden hebben zoals lightspeed, wormholes, anti zwaartekracht, dan denk ik dat de kans om een alien face to face te ontmoeten nihil is.
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.398
- Waardering
- 53.733
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
Ja, dat gaat dus ook niet zo snel.Dat is binnen 50 jaar na voorspelling ontdekt.
Higgsboson - Wikipedia
nl.m.wikipedia.org
Dat Higgs deeltje is trouwens nog niet met zekerheid ontdekt, zie je eigen bron.
Dus pas na 50 jaar toen de tech ver genoeg gevordert was hebben we het mogelijk kunnen bevestigen. Wormholes zien/meten heeft nog veel geavanceerdere tech nodig.
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.398
- Waardering
- 53.733
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
Interessant om eens docu's te kijken over het soort civilisaties. Wij zijn bijna een type 1 civilisation.
Wanneer we het halen om type 1 te zijn, dan kunnen we onszelf bijna niet meer uitroeien omdat we dan al meerdere planeten hebben gekoloniseerd.
Zie de Kardeshev scale.
De vraag is, halen we type 1 of roeien we onszelf uit? Aankomende 100 jaar zijn cruciaal. Buitenaardse beschavingen die tussen sterrenstelsels kunnen reizen zullen zichzelf niet meer uitroeien. Ze zijn al te ver verspreid.
Laatst bewerkt:
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.398
- Waardering
- 53.733
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
Religie vind ik achterlijk maar het bestaan van een goddelijke entiteit is in mijn opzicht nog best plausibel. Maar dus niet in de vorm van een blanke oude man die op een wolk zit te kijken of je wel netjes geen varkensvlees eet. Maar meer in de vorm van de wiskunde die alles verbindt. De taal waarin alle natuurwetten zijn geschreven.
Als je het nuchter bekijkt slaat de hele realiteit natuurlijk nergens op. Maar het is zoals het is.
OP
- Lid geworden
- 5 apr 2005
- Berichten
- 10.955
- Waardering
- 8.534
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
- Topic Starter
- #47
Steks vertel mij is, wat zijn die natuurwetten precies?
OP
- Lid geworden
- 5 apr 2005
- Berichten
- 10.955
- Waardering
- 8.534
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
- Topic Starter
- #49
Niet iedere beschaving roeit zichzelf uit na het behalen van een bepaald technologisch punt in de tijd door bv een kernoorlog
Ik kan aardige gedachtenspelletjes doen maar kan niet bevatten tot welk punt leven zichzelf kan ontwikkelen.Wat zijn die ufo's die steeds gezien worden dan volgens jou?
Transhumanisme - Wikipedia
Laatst bewerkt:
Steks
Enormous Athlete
- Lid geworden
- 21 feb 2017
- Berichten
- 40.321
- Waardering
- 38.366
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 92kg
In het kort mijn visie. Of we begrijpen voldoende van de natuurwetten m.a.g. dat we nooit in direct contact komen met buitenaards leven, of we snappen er geen snars van en onze menselijke levensvorm zal het nooit kunnen bevatten. Dan zijn we gewoon simpel weg niet in staat om met die andere levensvormen te communiceren of om ze überhaupt waar te nemen. Sommigen maken dan wel eens een vergelijking tussen een worm en een mens om het verschil in intelligentie tussen ons en “onze bezoekers” uit te leggen, maar ipv worm kan je imo beter kiezen voor bijv. een paardenbloem om de onmacht nog beter te visualiseren.
m.nautil.us
Is Physical Law an Alien Intelligence?
Alien life could be so advanced it becomes indistinguishable from physics.
m.nautil.us
Laatst bewerkt:
OP
- Lid geworden
- 5 apr 2005
- Berichten
- 10.955
- Waardering
- 8.534
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
- Topic Starter
- #51
Ik zie wetenschap en de 'natuurwetten' meer als een gebouw dat we bouwen op een moeras. Steeds bouwen we dat gebouw wat hoger en zodra er weer een verdieping op staat zakt t ook weer een klein beetje dieper in het moeras. Het universum is niet zoals wij het waarnemen, kijk in het donker naar boven en je ziet wat speldenprikjes. Gebruik technologie en de hele boel licht op.In het kort mijn visie. Of we begrijpen voldoende van de natuurwetten m.a.g. dat we nooit in direct contact komen met buitenaards leven, of we snappen er geen snars van en onze menselijke levensvorm zal het nooit kunnen bevatten. Dan zijn we gewoon simpel weg niet in staat om met die andere levensvormen te communiceren of om ze überhaupt waar te nemen. Sommigen maken dan wel eens een vergelijking tussen een worm en een mens om het verschil in intelligentie tussen ons en “onze bezoekers” uit te leggen, maar ipv worm kan je imo beter kiezen voor bijv. een paardenbloem om de onmacht nog beter te visualiseren.
Is Physical Law an Alien Intelligence?
Alien life could be so advanced it becomes indistinguishable from physics.
Onze wetenschap staat in de kinderschoenen en wie weet waar we kunnen eindigen.
Hier recent nog wat senatoren over die zogeheten 'ufo's die recent de ronde doen. Het blijven maar leugens op leugens: Ja de ufo's zijn echt, houden zich op rond millitaire objecten en we hebben geen idee wie of wat het zijn.
Yeah fucking right, ze pompen er al minimaal 70 jaar gigantische bedragen in om die dingen te onderzoeken maar GEEN IDEE wie of wat het is. 70 jaar deinformatie en mensen wegzetten als crackpots en alu-hoedjes en nu de leugen niet meer vol te houden is spelen ze gekke henkie, en sorry dat ik het zeg Steks, maar je gaat er nog intrappen ook.
Er zijn tegenwoordig satelieten die kunnen zien wat jij op je mob loopt in te tikken, maar we weten niet wat het is maar het is een national security threat
Je moet het zo zien, je hebt een super machtig millitair industrieel complex (VS, Rusland, GB bijvoorbeeld) die krijgen vanuit millitair personeel melding van apparaten en lichtbollen zie ze niet kunnen verklaren en die bewegingen maken die met de huidige kennis niet zijn te dupliceren. Deze millitairen die verantwoordelijk zijn voor de controlle van het luchtruim willen dan 2 dingen weten:
- Wie zijn dat?
- Hoe kan ik dat ook maken?
Niet noodzakelijk in bovenstaande volgorde
En een recent goed geschreven journalistiek stuk over die foo fighters die sinds '42 gezien worden.
The Foo Fighters: Today’s Pilots Encounters with UAP Are Nothing New - The Debrief
What were the "Foo Fighters" that American night-fighter crews encountered over Europe and the Pacific during World War II?
thedebrief.org
Laatst bewerkt:
OP
- Lid geworden
- 5 apr 2005
- Berichten
- 10.955
- Waardering
- 8.534
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
- Topic Starter
- #52
Hier een goede objectieve notatie van iemand die door gebruik te maken van foia's veel informatie naar boven heeft gekregen. Ik kan me hier zeer in vinden.
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.398
- Waardering
- 53.733
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
De laatste zie ik steeds meer filmpjes waarin officials (zoals member of congress) zich nu ook bemoeien in deze discussie en vragen om opheldering. Ook steeds meer docu's verschijnen er laatste tijd.
Worde we klaargestoomt voor de disclosure? Of nog meer angst met een nieuwe onzichtbare vijand?
Het valt gewoon op dat het eerst alleen bepaalde types waren die je steeds zag in dit soort filmpjes, maar nu zelfs hooggeplaatste leger/airforce/government officials. Het wordt ook niet meer geridiculiseerd. Paradigm shift?
Worde we klaargestoomt voor de disclosure? Of nog meer angst met een nieuwe onzichtbare vijand?
Het valt gewoon op dat het eerst alleen bepaalde types waren die je steeds zag in dit soort filmpjes, maar nu zelfs hooggeplaatste leger/airforce/government officials. Het wordt ook niet meer geridiculiseerd. Paradigm shift?
Steks
Enormous Athlete
- Lid geworden
- 21 feb 2017
- Berichten
- 40.321
- Waardering
- 38.366
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 92kg
Ik zie alleen maar politiek gezwets en onbetrouwbare ooggetuigen verslagen een geen harde bewijzen.
Gedragen de “believers” zich niet als de onderzoekers uit 1800?
Gedragen de “believers” zich niet als de onderzoekers uit 1800?
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.398
- Waardering
- 53.733
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
Wanneer zijn ooggetuigen betrouwbaar?
Vind je astronauten en straaljagerpiloten betrouwbaar?
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.398
- Waardering
- 53.733
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
Dit betekend natuurlijk niet dat het aliens zijn, maar wel dat deze tech veel geavanceerder is dan de conventionele tech qua voortstuwing.
OP
- Lid geworden
- 5 apr 2005
- Berichten
- 10.955
- Waardering
- 8.534
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
- Topic Starter
- #58
Imo is disclosure al gedaan in 2001 door Dr. Greer met de national press club. Mensen letten niet op en laten we een stukje cognitieve dissonantie niet vergeten.
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.398
- Waardering
- 53.733
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
Ik doel op disclosure vanuit de overheid.
Ik ben bekend met the disclosure project en Greer. Al vind ik Greer een irritante gast die zichzelf graag in the spotlights ziet.
Steks
Enormous Athlete
- Lid geworden
- 21 feb 2017
- Berichten
- 40.321
- Waardering
- 38.366
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 92kg
Wetenschappelijk gezien nooit.
Niet als observatoren van verondersteld buitenaards leven.
Soortgelijke topics
- Sticky
