apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Als je ziet wat we jaarlijks importeren kan ik daar wel simpel antwoord op geven.
Ja
Het grote Avondklok/Lockdown topic
- Topic starter apfelstrudel
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 10.156
- Weergaven 471.313
- Volgers 65
-
- Tags
- avondklok
Ja
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
Zo kom je wel op de lijst voor de tribunalen he.
Jij denkt dat ze daar op hun landgoed wat van zullen merken?
Dat stadium van "ook wel eens" ben ik (helaas) al voorbij.
Ik zie té veel duidelijke signalen en concrete dingen gebeuren om me heen, dat ik niet meer kan ontkennen dat ook wij (europa) een dergelijke richting op bewegen.
Wat China betreft denk ik dat het matras van Xi Jinping inmiddels doorweekt is met sperma, als gevolg van nachtelijke onderbroek-zaadlozingen.
Ik vind dat het woord verplicht geschrapt moet worden.
Verder ben ik wél een voorstander van vaccinaties an sich, maar faliekant tegen de manier waarop ze dit er door proberen te drukken.
Wie weet, misschien is dit wel zo...ik kan het ook niet op een andere manier rationeel verklaren.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Ook voorstander van die van Jonhson en Astra?
- Lid sinds
- 4 okt 2006
- Berichten
- 5.897
- Waardering
- 3.543
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 100kg
Dit ligt denk ik toch echt aan jou.
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.639
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Schuld van @Steks
Nope, Astra zeker niet
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.639
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e27cb1c4-5f82-11ec-905a-0217670beecd.jpg)
LIVE | Pfizer verwacht dat de pandemie nog zeker tot 2024 duurt
Avondlockdown, mondkapjes op scholen en een beperking op het aantal mensen dat thuis op bezoek komt; we zijn nog niet van corona af. Wereldwijd blijft het virus het gesprek van de dag bepalen. In Nede...
www.telegraaf.nl
Laatst bewerkt:
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Double masking was vooral een politiek statement van "progressieven".
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Ik heb altijd het gevoel dat wanneer deze mensen claimen 'progressief' te zijn dat ze dan doelen op een ongeneeslijke progressieve hersenziekte.
- Lid sinds
- 6 jul 2011
- Berichten
- 4.412
- Waardering
- 1.434
- Lengte
- 1m87
Hij deelt vooral onderzoeken, data etc.
Beter dan beweringen maken gebaseerd op niks of anekdotes zoals zovelen doen op twitter.
Vooral de amateurtjes die viroloog/epidemioloog gaan spelen.
Tegen de 95% heeft antistoffen in Nederland. Alleen Omicron trekt zich weinig van die antistoffen is nu duidelijk.
Omicron is in Amsterdam al voor 25% dominant, dat kan alleen maar als er snelle verspreiding is.
Die hoge R is er mede door ontwijking van antistoffen.
Je kan niet de jongeren niet beschermen en de rest van de samenleving wel.
Is duidelijk gebleken de afgelopen jaren. Met uitzondering van verpleeghuizen die je iets beter af kan schermen.
In de winter speelt verminderde weerstand en gaan er ook vele andere infectieziekten rond. De verspreiding is ook groter dus in absolute getallen zijn er meer opnames per hoofd vd bevolking ondanks de variant misschien milder is. Nogmaals de bevolkingssamenstelling is ook heel anders daar.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Omikron trektzich weinig aan van antistoffen van vaccinaties. Zoals te verwachten was. Natuurlijke infectie daarentegen beschermd wel goed/beter.
Hoezo niet? En wat versta je onder beschermen? Vaccineren? Mondkapjes? Allerlei niet-werkende maatregelen waar jongeren sowieso schijt aan hebben als ze bij elkaar zijn. Laten woekeren is bescherming. Jongeren worden amper ziek, laat staan van die nieuwe variant blijkbaar.
Maar ja je kan ze natuurlijk ook Jansen en Astra geven zodat ze weer kunnen dansen. Hoe pakt dat nu uit?
Nogmaals, de besmettingen nemen daar toe maar de ziekenhuisopnames nemen drastisch af sinds de nieuwe variant.
En wat verbetert de weerstand? Naar buiten gaan, sporten, onder de mensen zijn. Mentale gezondheid lijkt iedereen ook keer op keer te vergeten.
Jongeren worden massaal depri maar hey, zolang de oudjes maar niet ziek worden. "Iedereen heeft het recht op niet ziek worden" zei de minister nog. Ahh, dus we gaan Schiphol en Dupont sluiten. en defensie en Prorail stopt met chroom 6 te gebruiken.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 6 jul 2011
- Berichten
- 4.412
- Waardering
- 1.434
- Lengte
- 1m87
2 prikken beschermen matig, astra/janssen helemaal niet en 2 + booster beschermd nog goed.
Antistoffen van natuurlijke infectie beschermen volgens mij ongeveer net zo goed als 2 prikken, dus ook nauwelijks.
Ik bedoel afzonderen zodat jongeren de rest (ouderen + zwakken) niet besmetten. Als we alleen maar gezonde jongeren hadden dan zouden we geen/weinig maatregelen nodig hebben.
Onderzoek/waarnemingen uit Europa spreken dit tegen. De WHO kijkt naar meerdere studies en trekt dan een conclusie.
Dat gebeurd trouwens altijd in wetenschappelijk onderzoek (samen met peer-reviews). Een waarneming uit één land kan je nooit gebruiken om een algemene conclusie te trekken.
En al helemaal niet als onderbouwing om bepaalde preventieve maatregelen niet te nemen.
Klopt voor jongeren, maar voor ouderen maakt dat weinig uit als ze alsnog een besmetting oplopen in de sportschool.
Naar buiten gaan mag sowieso natuurlijk, ook in een lockdown.
Verder ben ik voor sportscholen openhouden voor jongeren, die ervaren negatieve effecten van maatregelen die niet in proportie staan.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Van wat ik overal hoor, lees en zie ben je na een natuurlijke infectie gewoon goed beschermd.
Bejaarden zijn de uitzondering, maar ja no shit, die zijn bejaard. We moeten eens stoppen alles op alles te zetten om deze mensne te beschermen. Na je 80ste is het leuk geweest.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Dat moeten die ouderen/zwakkeren zelf maar doen zodat de rest verder kan met hun leven.
Zolang is het hier nog niet.
Wat nou als we alle 70+ers in lockdown doen? Ik word er moe van dat we ons allemaal moeten schikken aan de zwakkeren. Al 2 jaar. Na een tijdje is de koek op.
- Lid sinds
- 6 jul 2011
- Berichten
- 4.412
- Waardering
- 1.434
- Lengte
- 1m87
Dat is een ethisch vraagstuk, de algemene consensus is echter dat we in eerste instantie geen onderscheid maken op basis van leeftijd.
Ik heb een gezonde opa en oma van ver in de tachtig die fysiek/mentaal goed en sterk zijn, zelfs mentaal gezonder dan veel depressieve twintigers.
Zie niet waarom zij zich zouden moeten onderschikken aan jongeren.
In jouw perfecte wereld zie je het misschien graag anders.
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.639
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Dus jongeren mogen niets meer en de prostaatclub komt meerdere malen per week bij elkaar om te kaarten biljarten etc. Nee da's logisch.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Ik heb een gezonda opa die 21 januari 91 wordt. Ongevaccineerd. Al 20 jaar niet ziek geweest.
Hoezo moeten jongeren zich schikken aan hem? Hij heeft er al een leven opzitten. Als het je tijd is dan is het je tijd, maar om de tijd van de jeugd te ontnemen vind ik echt bizar.
Egoïstisch zelfs. Zeer egoïstisch.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Lekker klaverjassen. Wat was het? 1 dode, de rest allemaal besmet?
