- Lid sinds
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.580
- Waardering
- 2.963
Er zijn vaak topics hier over, waaronder dat er te lage straffen worden gegeven aan de daders. Maar hoe moet het dan?
Elke keer als ik op het nieuws weer zo'n zinloos geweld actie of een overval zie en dat de daders dan een paar maanden krijgen, of zelfs een werkstraf, dan volgt een emotionele reactie. Die daders moeten een veel zwaardere straf krijgen. Ook ethisch gezien vind ik dit gerechtvaardigd, want waarom zou een dader een lagere straf verdienen dan het slachtoffer (letsel, trauma etc.). Maar dan is er de maar. Hogere straffen betekent niet dat er minder delicten gepleegd zullen worden. Dit zou je wellicht denken, maar dan maak je de veronderstelling dat daders rationele actoren zijn, terwijl het natuurlijk gewoon achterlijke apen zijn. Bovendien is het gewoon een feit dat hoe langer je ze opsluit, hoe kleiner de kans wordt dat ze ooit als normale burgers zullen gaan participeren in de samenleving. De gevangenis is een school voor criminaliteit, en hoe langer je zit, hoe kleiner de kans dat je nog wordt aangenomen ergens.
Uiteindelijk moet er dus iets gevonden worden waardoor het niet loont om dit te doen, en dat als je het doet je zwaar wordt gestraft, maar rationeel gezien wil je ook beleid hebben waar de samenleving als geheel beter van wordt.
Geef hier je mening/visie over dit onderwerp. Het enige ongewenste vind ik dat je zegt doodstraf voor alles/in een kamp/levenslang etc. Hou het wel een beetje realistisch.
Discuss.
Elke keer als ik op het nieuws weer zo'n zinloos geweld actie of een overval zie en dat de daders dan een paar maanden krijgen, of zelfs een werkstraf, dan volgt een emotionele reactie. Die daders moeten een veel zwaardere straf krijgen. Ook ethisch gezien vind ik dit gerechtvaardigd, want waarom zou een dader een lagere straf verdienen dan het slachtoffer (letsel, trauma etc.). Maar dan is er de maar. Hogere straffen betekent niet dat er minder delicten gepleegd zullen worden. Dit zou je wellicht denken, maar dan maak je de veronderstelling dat daders rationele actoren zijn, terwijl het natuurlijk gewoon achterlijke apen zijn. Bovendien is het gewoon een feit dat hoe langer je ze opsluit, hoe kleiner de kans wordt dat ze ooit als normale burgers zullen gaan participeren in de samenleving. De gevangenis is een school voor criminaliteit, en hoe langer je zit, hoe kleiner de kans dat je nog wordt aangenomen ergens.
Uiteindelijk moet er dus iets gevonden worden waardoor het niet loont om dit te doen, en dat als je het doet je zwaar wordt gestraft, maar rationeel gezien wil je ook beleid hebben waar de samenleving als geheel beter van wordt.
Geef hier je mening/visie over dit onderwerp. Het enige ongewenste vind ik dat je zegt doodstraf voor alles/in een kamp/levenslang etc. Hou het wel een beetje realistisch.
Discuss.

vanavond na werk ff bijlezen