- Lid sinds
- 16 nov 2009
- Berichten
- 6.117
- Waardering
- 776
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 40kg
Edrogan met zijn wijzend vingertje over genocide terwijl ze zelf hun eigen genocide ontkennen vind ik minstens even bizar.
Israël doodt militaire leider Hamas
- Topic starter pokerladron
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 856
- Weergaven 34.614
- Volgers 43
- Status
Edrogan met zijn wijzend vingertje over genocide terwijl ze zelf hun eigen genocide ontkennen vind ik minstens even bizar.
No shit, maar welke onderbouwing was er voor dat dat in de wet kwam?
Er is toch ook niet een verbod op het ontkennen van het bestaan van verzetsstrijders in de 2e wereld oorlog? Of een verbod op ontkennen dat er ook zigeuners vermoord zijn..
Alles mag je ontkennen behalve t deel waar de Joden bij betrokken waren.
---------- Post added 20 November 2012 at 16:14 ----------
Alles is hier strafbaar ..
Het feit dat ik in Belgie woon is al een straf
Straf voor de Belgen?
- Lid sinds
- 16 nov 2009
- Berichten
- 6.117
- Waardering
- 776
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 40kg
Ik begrijp ergens wel wat whami bedoeld, alleen heeft hij het compleet verkeerd gebracht. Het is inderdaad zo dat er meer (niet-Joodse) Slavische volkeren zijn gestorven in concentratiekampen. En dat mensen automatisch denken aan "6 miljoen Joden" bij het horen van het woord Holocaust.
Maar je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat er negen miljoen Joden waren in Europa en er na de oorlog maar drie miljoen meer overbleven. Procentueel zijn er dus meer Joden vermoord.
Maar je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat er negen miljoen Joden waren in Europa en er na de oorlog maar drie miljoen meer overbleven. Procentueel zijn er dus meer Joden vermoord.
Ja en waarom mogen we dan wel ontkennen dat Spanje genocide heeft gepleegd op de inheemse bevolking van de VS en later andere landen ook?
Waarom de Joden wel maar andere volkeren niet?
Als ik zeg: joden zijn niet vermoord in de 2e wereld oorlog is dat dus strafbaar maar als ik zeg zigeuners zijn niet vermoord in de 2e wereld oorlog dan mag dat gewoon. Beide dingen zijn toch gebeurd? Dus beide dingen moeten verboden worden of beide niet.
T is gewoon de voorkeurs behandeling die nergens op slaat..
Guts
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 dec 2010
- Berichten
- 6.464
- Waardering
- 938
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 99kg
Alles is hier strafbaar ..
Het feit dat ik in Belgie woon is al een straf
oh niet tevreden met je leven in één van de meest welvarende landen ter wereld?
Juist Zionisme heerst.
- Lid sinds
- 16 nov 2009
- Berichten
- 6.117
- Waardering
- 776
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 40kg
No shit, maar welke onderbouwing was er voor dat dat in de wet kwam?
Je zit toch achter een pc met google. Zoek dan zelf!
Verbeke arrest van de hoge raad
http://www.annefrank.org/ond_upload/Downloads/HR-25111997.pdf
Dossier van meerdere rechtspraken zoals Europese Hof voor de Rechten van de Mens en andere Nederlandse en Belgische rechtzaken tegen lieden die hoognodig Auschwitz zelf moeten bezoeken. Daar weet je niet alleen dat het echt waar is dat voel je!
http://www.annefrank.org/nl/Wereldw...rpen/Dossier-Holocaustontkenning/Rechtspraak/
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
Op zo'n moment als dit zal menig jood dan met het argument komen, dat als je het niet begrijpt je een anti-semiet bent.
Standaard joodse drogredenering.
Het feit dat joden vinden dat je de holocaust niet mag ontkennen maar elke andere genocide wel, is eigenlijk gewoon discriminatie. Maja, religies hebben bijna altijd de nare eigenschap dat ze overal een voorkeurs behandeling voor willen, omdat ze vinden dat ze speciaal zijn.
In de meeste Europese landen waar het verboden is was niet toevallig veel collaboratie. Het lijkt me dus eerder een schulderkenning naar de Joodse gemeenschap toe.
Zie bijvoorbeeld België, Nederland, Hongarije en Frankrijk.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Het bewijst geen moer, je gaat er aan voorbij dat de Sovjetunie na WO II direct een gesloten staat werd waar zo goed als niets werd gedaan aan waarheidsbevinding. Natuurlijk werd Hitler en co wel van alles in de schoenen geschoven maar tegelijkertijd werd het niet op prijs gesteld dat er soms niet letterlijk werd gegraven naar slachtoffers, daarmee zou ook aangetoond kunnen worden dat Stalin zelf ook geen al te fris figuur was tijdens die oorlog.
Overigens heeft Stalin of welke dictator ook nooit een systematische methode uitgedacht om zich te ontdoen van welke bevolkingsgroep ook. Meestal werd de botte bijl van uithongering, executielijsten etc gehanteerd. De vernietigingsmachine van Hitler kent geen gelijke in de geschiedenis, wat overigens de andere genocides niet minder erg maakt maar wel mede verklaart waarom de Holocaust als uitvloeisel van eeuwenlang Jodenvervolging meer aandacht krijgt dan genocides die meestal verder van ons afstaan.
Vergeet niet dat bijna iedere Westerling die na WO II nog in leven was wel iemand kende die afgevoerd is na de vernietigingskampen. Dat is van een andere orde dan Ivan of Natalia die om kwam tijdens de acties van o.a. operatie Barbarossa. Er is amper tot geen band met die volkeren op zulke grote afstanden, het collectie schuldgevoel was er echter wel t.o.v. groepen die onder de ogen van de overlevenden werden afgevoerd.
- Lid sinds
- 16 nov 2009
- Berichten
- 6.117
- Waardering
- 776
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 40kg
Ja dat klopt, dat is strafbaar dom en grievend omdat de lieden die het ontkennen maar 1 doel hebben en dat is niet waarheidsvinding maar het pijnigen van joden want de holocaust is 1 ding, het ontkennen is een schop nageven.. Maar je hebt gelijk zigeuners (en jehova en homo's) zouden dezelfde rechten moeten hebben aangezien systematisch uitroeiing van hen ook het plan was en uitgevoerd is.
Laatst bewerkt:
Ik ben geen antisemiet maar ik begrijp de voorkeurs behandeling niet. Tuurlijk dat het verboden is kan ik me prima in vinden maar verbied dan ook het ontkennen van andere gebeurtenissen.
waar haal jij u cijfers man ?
je stopt echt niet met je Voetbal- kantine praat
Ik herinner mij nog een debat tussen Filip De Winter en Bart De Wever vlak voor de verkiezing waarin De Winter dit aanhaalde.
Bart De Wever ontkende dit niet
Bij Jehova's had Hitler wel beter zijn best mogen doen (om Killy zijn uitspraak er weer bij te pakken). Mijn god zeg, ga gewoon lekker bij elkaar aanbellen en doe een toneelstukje maar blijf weg van mijn huis.
Maar goed, n*gers, mensen met een handicap, geestelijk gehandicapten enz werden ook gedeporteerd.
Ze zouden gewoon het moeten verbieden dat mensen ontkennen dat lui in concentratie kampen gestopt werden en vergast werden los staand van wat voor mensen het nu waren.
Ik ontken de holocaust niet.
Maar één ding vraag ik mij wel af. Vele Joden werden voor ze naar vernietingskampen gestuurd werden eerst opgenomen in werkkampen of concentratiekampen. Daar waren geen gaskamers.
Waarom was dat eigenlijk? Dat was toch pure tijdverspilling dan eigenlijk voor de nazi's aangezien ze toch van plan waren hen te vergassen?
Maar één ding vraag ik mij wel af. Vele Joden werden voor ze naar vernietingskampen gestuurd werden eerst opgenomen in werkkampen of concentratiekampen. Daar waren geen gaskamers.
Waarom was dat eigenlijk? Dat was toch pure tijdverspilling dan eigenlijk voor de nazi's aangezien ze toch van plan waren hen te vergassen?
Moesten ze niet gewoon nuttige dingen doen? Vaak werden vrouwen, kinderen en ouwe lui meteen vergast en werden 'sterke' mannen nog ingezet in van die kampen..
- Status