Fitness Seller

Koran en wonderen

Status
Niet open voor verdere reacties.
how do you explain spelling if there is no god?
 
howreligioustypeseeus.jpg
 
Helemaal mee eens, echter denk ik dat als Black Cobra niet 100% zeker was van zijn opvattingen hij ook niet actief de discussie gaande zou houden. Het is als getogen atheïst natuurlijk makkelijk om religie te veroordelen, aangezien ik mij simpelweg niet kan voorstellen dat je dergelijke nonsens daadwerkelijk als waarheden accepteert. Vandaar dat ik ook niet meer de moeite doe om in discussie te gaan met mensen die zo'n bord voor hun kop hebben. Gewoon in hun waarde laten en afdoen als gekkies en niet meer serieus nemen, dat werkt voor mij persoonlijk het beste.

Ja ik snap precies wat je bedoelt, cognitieve dissonantie is een gluiperd en niet alleen binnen religie. Het probleem met dit soort discussies is dat je altijd met gesloten gedachten systemen zit waar je niet uit kan komen als je de premisse van dit systeem gelooft. Elk rationeel bezwaar op het gesloten systeem kan worden verklaard door een rationalisatie binnen dat systeem die zijn validatie alleen kan verkrijgen als je de premisse van het systeem voor waar aanneemt.

Gelovigen kunnen zeggen dat elk argument het werk van een Djin of een test is, Atheïsten die zeggen dat er geen god kan bestaan omdat het buiten de waarneembare realiteit valt, fatalisten die zeggen dat vrije wil niet bestaat omdat het universum hard gedetermineerd is en wat je ook voor argumenten aandraagt dat ook deze argumenten een onderdeel zijn van het determinisme, boeddhisten die zeggen dat het zelf/ego niet bestaat, en elk zinnig argument afschuiven als ego praat wat niet 'echt' is en daarmee alles zinloos verklaren.

Het is een lastig probleem :(. Misschien dat basiskennis van filosofie in het basisonderwijs mensen later in hun leven minder vatbaar maakt voor manipulatie en bepaalde denkwijzen.
 
Dus ze leefden een paar duizenden jaren? MAar dan nog zijn al hun kinderen broers en zussen dus op een bepaald moment zijn die dan toch seksuele relaties beginnen aangaan!! ---------- Toegevoegd om 21:28 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:26 ----------
Het is Allah die bepaald wat goed of fout is in een bepaalde tijd situatie.De voorschriften werden door Allah dus aangepast aan de situatie toen zoals voor latere volkeren ook bepaalde geboden en verboden werden toegepast.

If you marry them lawfully werd later toegvoegd door de Islamitische geleerden omdat ze beseften dat geen mens dit nu nog zou aanvaarden. --------

Het is niet toegevoegd,het is de uitleg van de verzen.De joden worden in de Koran ook de kinderen van Israel genoemd maar zijn niet letterlijk de kinderen van profeet Israel maar zijn volk.Omdat het hier gaat om de vrouwen van het volk van Loeth worden ze dochters genoemd.

-- Toegevoegd om 21:32 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:28 ---------- Black Cobra, ik moet je teleurstellen maar de evolutieleer werd uit alle wetenschappelijke disciplines bevestigd. Ik was zelf vele jaren moslim, waarbij ik zelf de eerste jaren salafi was. Ik leerde de Koran vanbuiten, (10 hoofdstukken op 1 jaar leerde Klassiek Arabisch,... tot ik op mijn 22 ste besefte dat de evolutieleer niet kan genegeerd worden. En toen gingen mijn ogen open en las ik de Koran opnieuw en zag plots alle onzin veel duidelijker.

Er zijn geen harde bewijzen voor evolutie van de mens ,alleen speculaties en aannames.
Je kan wel Koran hebben geleerd maar blijkbaar heb je er niets van begrepen.
De begrijpen is afhankelijk van de intentie van de lezer,sommigen worden door het lezen van de Koran geleid en anderen tot dwalen gebracht.


Allah weet zelf in de Koran niet waar sperma vandaan komt. Dat is problematisch. ----

[Link niet meer beschikbaar]

--- Toegevoegd om 21:32 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:32 ---------- Nog een fout in de Koran: zoet en zout water mengen niet; Maar die mengen dus wel!!!! ------


Zoet en zoutwater mengen wel in een glas water ja, maar Allah heeft het over de zoetwater zee en zoutwater zee.
---- Toegevoegd om 21:34 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:32 ---------- Hier, bekijk deze clips en als je eerlijk met jezelf bent, dan zal je je religie moeten opgeven: http://www.youtube.com/watch?v=A6r_as1evTQ ---------- Toegevoegd om 21:35 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:34 ---------- http://www.youtube.com/watch?v=DtcQszAKHLY&list=PLE463E6D6891DEF37 en zo zijn er meer dan 50

:roflol: M'n geloof opgeven? Volgens mij heb ik te maken met een menselijke satan.

And so We have appointed for every Prophet enemies ـ Shayatin (devils) among mankind and Jinn, inspiring one another with adorned speech as a delusion (or by way of deception) (6:112).
In addition, the Musnad by Imam Ahmad records that Abu Dharr said that the Messenger of Allah said,
O Abu Dharr! Seek refuge with Allah from the devils of mankind and the Jinns. Abu Dharr said, "I asked him , `Are there human devils' He said, Yes.''



https://www.youtube.com/watch?v=FUUPYs0gElU

https://www.youtube.com/watch?v=M4T4uD7sjBk

https://www.youtube.com/watch?v=WzdePKItsFk




---------- Toegevoegd om 11:22 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:22 ----------

En zo zijn er nog veel meer.

---------- Toegevoegd om 11:30 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:22 ----------

Black Cobra je weet toch als een broer en zus kinderen krijgen of naaste familie zoals neef en nicht dat er een grote kans is dat je mongoloïde kinderen krijgt? Of is dit niet volgens de Koran? Dan zal het uiteindelijk wel goed komen ;)


Wouldn't the children of Adam die of inbreeding due to incest?
Now to answer the question - this is a response by Abdul Fattah;

Mutations also aren't as common as you make it seem, and it is very unlikely that the first children already all had these mutations. It would probably take several generations.

Secondly, merely for the sake of argument, even if their children would have these mutations, it's highly unlikly for them to all have the same mutations, hence the second generation will not have an issue with this either.

And thirdly, again, as muslims we don't believe in the existence of chance, everything follows a cause and effect. And you build on the premise that indeed an omnipotent and omniscient God created them, then it seems perfectly plausible that God didn't "cause" any mutations to occur in the first few generations, untill there was a large enough population to intermingle.


---------- Toegevoegd om 11:38 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:30 ----------

Dus ze leefden een paar duizenden jaren? MAar dan nog zijn al hun kinderen broers en zussen dus op een bepaald moment zijn die dan toch seksuele relaties beginnen aangaan!! ---------- Toegevoegd om 21:28 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:26 ---------- Doe me een plezier en bekijk deze clipjes eens, ipv enkel maar te cherry picken waar je op zal reageren. I hate to burst your bubble maar de Koran is door een mens geschreven. En er bestaat hoogstwaarschijnlijk geen opperwezen. En al zeker geen die zich bekommert of we al dan niet met ons rechterhand eten. -----


ik heb helaas geen tijd om op elke onzinclaim in de filmpje te reageren.

http://www.ikeethalal.nl/met-rechterhand-eten-gezonder/






Toegevoegd om 22:03 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:57 ---------- Tymboo zei het reeds, je kan overtuigde gelovigen niet overtuigen van het tegendeel. Echter, denk ik, kan je wel wat twijfel doen ontstaan. En daardoor zal de persoon zelf gaan lezen en leren, en uiteindeljk beseffen dat de wetenschap het bij het juiste eind heeft, en dat de waarden en normen uit de woestijnreligies, minder mooi en goed zijn dan de huidige waarden en normen uit ons internationaal recht. ---------- Toegevoegd om 22:05 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 22:03 ---------- De helft van mijn Marokkaanse schoonfamilie is hoogopgeleid, en die zijn allemaal atheist geworden na hun puberteit. Je kan als verstandig mens, als je eerlijk met jezelf bent, niet langer geloven wat er in de Koran staat, noch in de Bijbel.


Hoogopgeleid wil niet zeggen dat satan je niet kan misleiden,bovendien zijn er zat wetenschapper bekeert tot islam dus die vlieger gaat niet op
 
259. Of, gelijk degene, die langs een stad komende, welke was ingestort, uitriep: "Hoe zal Allah haar doen herleven na haar vernietiging?" Toen deed Allah hem sterven voor honderd jaren; daarna wekte Hij hem op en zeide: "Hoelang zijt gij hier reeds?" Hij antwoordde: "Ik ben een dag, of een gedeelte van een dag gebleven." Hij zeide: "Neen, gij zijt honderd jaren gebleven. Kijk nu naar uw voedsel en uw drank; zij zijn niet bedorven. En kijk naar uw ezel; (dit is) opdat Wij u tot een teken voor de mensen maken. En kijk naar de beenderen, hoe Wij ze in elkaar zetten en ze daarna met vlees bekleden." En toen hem dit duidelijk werd zeide hij: "Ik weet, dat Allah macht heeft over alle dingen."

Al Baqarah 2:259

:orly: Het is toch echt andersom, spieren voor botten. Ossificatie treedt pas in als spierweefsel reeds deels gevormd is.
 
Was Hitler nou katholiek of niet?
Uiteindelijk buigt iedereen voor de hoogste autoriteit op aarde. :p
c0139575_17492942.jpg

Hitler%20and%20church%202.jpg
 
hitler was tegen de kerk, als hij had gewonnen was de kerk later aan de beurt geweest.
 
Dus ze leefden een paar duizenden jaren? MAar dan nog zijn al hun kinderen broers en zussen dus op een bepaald moment zijn die dan toch seksuele relaties beginnen aangaan!! ---------- Toegevoegd om 21:28 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:26 ----------
Het is Allah die bepaald wat goed of fout is in een bepaalde tijd situatie.De voorschriften werden door Allah dus aangepast aan de situatie toen zoals voor latere volkeren ook bepaalde geboden en verboden werden toegepast.
op[/COLOR][/FONT]


Dus nken met je zus was ok, tot Allah het daarna niet meer goed vond.

Besef je wel hoe absurd je klinkt?!

---------- Toegevoegd om 18:04 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:03 ----------

Black Cobra; zoet water en zout water mengen wel degelijk ook. Waar denk je dat het water van rivieren naar toestroomt? Inderdaad, naar de zee. Lees verdomme eens een boek met wat wetenschap in.

---------- Toegevoegd om 18:07 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:04 ----------

Black Cobra, alleen op creationistische sites zegt men dat er geen hard bewijs is voor evolutie. Er zijn vanuit alle wetenschappelijke disciplines, onafhankelijke en verschillende onderzoeken gedaan, gedurende honderden jaren en ze blijken nu elkaar te bevestigen. Dude, alleen religie slaagt er in intelligente mensen domme dingen te laten geloven.
 
Heb je al een exorcisme laten uitvoeren om die djinn uit je lichaam te krijgen?
 
(Nationaal) Socialisme. Ook vandaag de dag nog steeds een van de grootste bedreigingen voor onze vrijheid, welvaart en veiligheid. Ook de reden dat islam uberhaupt mogelijk is in Europa zonder enige ridicule van bovenaf. (politici/EU)

Nationaal socialisme heeft net zoveel met socialisme te maken als de DDR een democratische staat was.
 
Zoetwater zee?
:roflol:

Vraagje,
Als Allah omnipotent is, waarom zou hij dan als almachtig wezen enige f**k geven of mensen wel of niet in hem geloven? Ongelovigen zullen immers eeuwig branden.
 
Laatst bewerkt:
Al Baqarah 2:259 :orly: Het is toch echt andersom, spieren voor botten. Ossificatie treedt pas in als spierweefsel reeds deels gevormd is.

Als een ezel ontbonden is wat blijft er dan over?Er was een hoopje botten over die weer in elkaar werden gezet en bedekt met vlees=ook spieren.
Dat is appeltje-eitje voor Allah.:)


Dus nken met je zus was ok, tot Allah het daarna niet meer goed vond. Besef je wel hoe absurd je klinkt?! ----

Eva werd ook uit een rib van Adam geschapen en Jezus was zonder vader geschapen.Allah bepaald alles zoals hij dat wil. Alle natuurwetten staan onder zijn controle en als hij dat wil heft hij die op.
------ Toegevoegd om 18:04 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:03 ---------- Black Cobra; zoet water en zout water mengen wel degelijk ook. Waar denk je dat het water van rivieren naar toestroomt? Inderdaad, naar de zee. Lees verdomme eens een boek met wat wetenschap in.
E) The Quran on Seas and Rivers:

Modern Science has discovered that in the places where two different seas meet, there is a barrier between them. This barrier divides the two seas so that each sea has its own temperature, salinity, and density.1 For example, Mediterranean sea water is warm, saline, and less dense, compared to Atlantic ocean water. When Mediterranean sea water enters the Atlantic over the Gibraltar sill, it moves several hundred kilometers into the Atlantic at a depth of about 1000 meters with its own warm, saline, and less dense characteristics. The Mediterranean water stabilizes at this depth2 (see figure 13).


ch1-1-e-img1.jpg
Figure 13: The Mediterranean sea water as it enters the Atlantic over the Gibraltar sill with its own warm, saline, and less dense characteristics, because of the barrier that distinguishes between them. Temperatures are in degrees Celsius (C°). (Marine Geology, Kuenen, p. 43, with a slight enhancement.) (Click on the image to enlarge it.)
Although there are large waves, strong currents, and tides in these seas, they do not mix or transgress this barrier.
The Holy Quran mentioned that there is a barrier between two seas that meet and that they do not transgress. God has said:
aqwas-ys.jpg
He has set free the two seas meeting together. There is a barrier between them. They do not transgress.
aqwas-ym.jpg
(Quran, 55:19-20)

But when the Quran speaks about the divider between fresh and salt water, it mentions the existence of “a forbidding partition” with the barrier. God has said in the Quran:
aqwas-ys.jpg
He is the one who has set free the two kinds of water, one sweet and palatable, and the other salty and bitter. And He has made between them a barrier and a forbidding partition.
aqwas-ym.jpg
(Quran, 25:53)

One may ask, why did the Quran mention the partition when speaking about the divider between fresh and salt water, but did not mention it when speaking about the divider between the two seas?
Modern science has discovered that in estuaries, where fresh (sweet) and salt water meet, the situation is somewhat different from what is found in places where two seas meet. It has been discovered that what distinguishes fresh water from salt water in estuaries is a “pycnocline zone with a marked density discontinuity separating the two layers.”3 This partition (zone of separation) has a different salinity from the fresh water and from the salt water4 (see figure 14).
ch1-1-e-img2.jpg
Figure 14: Longitudinal section showing salinity (parts per thousand ‰) in an estuary. We can see here the partition (zone of separation) between the fresh and the salt water. (Introductory Oceanography, Thurman, p. 301, with a slight enhancement.) (Click on the image to enlarge it.)
This information has been discovered only recently, using advanced equipment to measure temperature, salinity, density, oxygen dissolubility, etc. The human eye cannot see the difference between the two seas that meet, rather the two seas appear to us as one homogeneous sea. Likewise, the human eye cannot see the division of water in estuaries into the three kinds: fresh water, salt water, and the partition (zone of separation).

_____________________________
Footnotes:
(1) Principles of Oceanography, Davis, pp. 92-93.
back.jpg

(2) Principles of Oceanography, Davis, p. 93.
back.jpg

(3) Oceanography, Gross, p. 242. Also see Introductory Oceanography, Thurman, pp. 300-301.
back.jpg

(4) Oceanography, Gross, p. 244, and Introductory Oceanography, Thurman, pp. 300-301. back.jpg

http://www.islam-guide.com/ch1-1-e.htm

Zoet-zoutovergangen
Zoet-zoutovergangen zijn te vinden op plaatsen waar zoet water in zout water stroomt. In een natuurlijk landschap is er in elke riviermonding aan de kust een geleidelijke overgang van zoet water naar zout water.

Deze zoet-zoutovergangen fungeren als toegangspoort voor onder andere de zalm en de zeeforel, die zich in zoet water voortplanten. Door de aanleg van dammen en waterbouwkundige werken zijn de zoet-zoutovergangen in Nederland nagenoeg verdwenen.
http://www.rijkswaterstaat.nl/water/natuur_en_milieu/waterkwaliteit/zoetzoutovergangen/


Ik denk dat je zelf effe met de neus in de boeken moet.;)


---------- Toegevoegd om 18:07 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:04 ---------- Black Cobra, alleen op creationistische sites zegt men dat er geen hard bewijs is voor evolutie. Er zijn vanuit alle wetenschappelijke disciplines, onafhankelijke en verschillende onderzoeken gedaan, gedurende honderden jaren en ze blijken nu elkaar te bevestigen. Dude, alleen religie slaagt er in intelligente mensen domme dingen te laten geloven.

Wat ik zeg is dat er geen bewijs is voor de evolutie van de mens,Adam werd door Allah geschapen ik geloof niet dat we van een apensoort afstammen.Buiten dat is evolutie mogelijk maar alleen met de wil van Allah.

Heb je al een exorcisme laten uitvoeren om die djinn uit je lichaam te krijgen?

Al een paar keer gedaan,maar nog niet gelukt.Ik luister veel naar Koran en merk dat hij het steeds moeilijker krijgt en zich heviger verzet.Het kan jaren duren heb ik van anderen gehoord,ik ben nu al 1 jaar aan het vechten met hem/haar.
 
Wat ik zeg is dat er geen bewijs is voor de evolutie van de mens

Ah dat is leuk, hetzelfde kan ik zeggen over de volgende nonsens die je net mooi in een zin hebt weten te proppen.:)


Adam werd door Allah geschapen
ik geloof niet dat we van een apensoort afstammen.
Buiten dat is evolutie mogelijk maar alleen met de wil van Allah.


En ja de bewijslast ligt wel degelijk bij jullie (religieuze), wij (Atheïsten) stellen enkel wetenschappelijk theorieën voor die vervolgens algemeen geaccepteerd kunnen worden.

Jullie produceren enkel claims die niet empirisch te bewijzen bewijzen zijn, noch te weerleggen zijn.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Naar boven