Labtest: Myprotein Fermented BCAA Powder 70,5%

[IronWarfare]

Niet lullig bedoeld, maar dit mag eigenlijk niet gebeuren. Heeft te veel impact op een producent bij een negatief resultaat.

EN zo verlies je je geloofwaardigheid als professioneel en onafhankelijk testlab.

 

[Analytic]

Het aangepaste rapport met correctie van de verdunningsfout. Ook toegevoegd bij de 1ste post. Totaal 70,5% aan BCAA's wat een afwijking geeft van maar -5% tov de vermelde 74,2% op het label. De koolhydraat analyse is ook toegevoegd en dit is 6%.


Onafhankelijkheid
De volgende test op Fermented BCAA Powder van Myprotein is aangevraagd door onze site Supplementlabtest.com en is daarom een onafhankelijke test. Het product is besteld bij de Myprotein.nl webshop en rechtstreeks geleverd aan het laboratorium Nutricontrol.

Samenvatting
Door het gebruik van een vrije aminozuuranalyse is een BCAA gehalte van 70,5% gemeten. Dit geeft een afwijking van -5% vergeleken met het vermelde percentage van 74,2% op het label (3,71 gram per 5 gram dosis). Het koolhydraat gehalte is 6%.

Getest Product

• Myprotein - Fermented BCAA Powder

- BCAA gehalte: 70,5%

Analyse
Op het onderstaande rapport ziet u de gemeten BCAA waardes uitgedrukt in gram per kilogram. Omgezet naar per 100 gram geeft de volgende percentages:

Iso-leucine -> 17,66%
Leucine -> 35,53%
Valine -> 17,27%

De inhoud zoals vermeld op het label

 

[Analytic]

Niet lullig bedoeld, maar dit mag eigenlijk niet gebeuren. Heeft te veel impact op een producent bij een negatief resultaat.

EN zo verlies je je geloofwaardigheid als professioneel en onafhankelijk testlab.

Dat klopt, maar wij doen de testen niet zelf dus zijn afhankelijk van het laboratorium. En bij whey analyses hadden we een 2de check met de stikstofanalyse. Analyses op BCAA producten is voor ons nieuw, maar nu weten we dat er op de verdunning moet gelet worden. Ook zouden we een stikstofanalyse kunnen doen als extra bevestiging.

 

[chrisk]

Als je bij zo'n afwijking toch vraagt om de resultaten na te checken zou je kunnen wachten met publiceren totdat dat gedaan is?

 

[Rain]

Dus B&F mag weer boardsponsor worden?
Ik mis Ralf zijn vriendelijke reacties.

 

[Moshi]

Als je bij zo'n afwijking toch vraagt om de resultaten na te checken zou je kunnen wachten met publiceren totdat dat gedaan is?

Goed lezen!

 

[IronWarfare]

Maar het resultaat wordt door jullie gepost. En we gingen eigenlijk blind uit van correcte testen. Terwijl dat dus misplaatst is.

Hoe wordt dit voorkomen in de toekomst?
Want dit kan gewoon niet, een producent haar reputatie kan hierdoor schaden.

 

[Analytic]

Als je bij zo'n afwijking toch vraagt om de resultaten na te checken zou je kunnen wachten met publiceren totdat dat gedaan is?

Dat hadden we ook gedaan, maar was niet duidelijk. Het lab weet nu ook dat er volgende keer op de verdunning moet gelet worden.

 

[Analytic]

Maar het resultaat wordt door jullie gepost. En we gingen eigenlijk blind uit van correcte testen. Terwijl dat dus misplaatst is.

Hoe wordt dit voorkomen in de toekomst?
Want dit kan gewoon niet, een producent haar reputatie kan hierdoor schaden.

Gaan we zeker niet blind van uit. We vragen zoals ik zei altijd om bevestiging bij afwijkingen, zeker zo groot. Meer kunnen we ook niet doen.

BCAA testen zijn voor ons nieuw en nu kunnen we ook duidelijk aan Nutricontrol vragen om de verdunning na te kijken. Maar dat zullen ze nu sowieso doen. Bij een stikstofanalyse (op whey) moet er vooral gekeken worden naar de afstelling van het kjeldahl apparaat.

 

[IronWarfare]

Goed. Gebeurt niet meer. Duidelijk.

Nu komt er dus een nieuwe test wat betreft het product van MP?

Of heb ik al iets gemist?

 

[XXL Nutrition]

Ik zou inderdaad aanraden als er in het vervolg grote afwijkingen zijn om het laboratorium de ruwe data te laten controleren en desnoods een 2e meting laten doen. In het verleden heb ik ook eens een geschil gehad met een toeleverancier van ons over whey die ze geleverd hadden die een grote afwijking had volgens het Belgische laboratorium (niet nutricontrol). Later bleek de apparatuur niet goed te ingesteld te zijn en was de whey wel gewoon goed. Hoop problemen dus om niets.

Dit is niet echt een fout van jullie maar zeer zeker wel van het laboratorium en al helemaal als ik lees dat jullie nog een keer gevraagd hebben of de resultaten wel kloppen. Vreemd dat ze daarna pas goed gekeken hebben en niet bij de 1e keer dat jullie daar navraag over hebben gedaan. Jullie publiceren de resultaten wel dus zorgvuldigheid is geboden. Goed dat de fout nu snel naar boven is gekomen.

 

[Quanes]

Goed. Gebeurt niet meer. Duidelijk.

Nu komt er dus een nieuwe test wat betreft het product van MP?

Of heb ik al iets gemist?

Hier boven staan de vernieuwde resultaten. Gewoon goed gekeurd

 

[Analytic]

Goed. Gebeurt niet meer. Duidelijk.

Nu komt er dus een nieuwe test wat betreft het product van MP?

Of heb ik al iets gemist?

Er is een nieuwe berekening gemaakt aan de hand van de verdunning. Dit geeft een waarde van 70,5% aan BCAA's

 

[IronWarfare]

Ik zie het nu. Thanks. Zit geen f5 op m'n telefoon lol

Dus nu maar MP contacteren en openbaar excuus en duidelijke rectificatie lijkt mij?

 

[Galen]

Wat een fuckup van Nutricontrol.

@Sanca TT aanpassen naar juiste percentage? Wel zo eerlijk.

 

[chrisk]

Dat hadden we ook gedaan, maar was niet duidelijk. Het lab weet nu ook dat er volgende keer op de verdunning moet gelet worden.

Als het goed is wisten ze dat al sinds scheikunde les 1 op de middelbare school

 

[Analytic]

Ik zie het nu. Thanks. Zit geen f5 op m'n telefoon lol

Dus nu maar MP contacteren en openbaar excuus en duidelijke rectificatie lijkt mij?

We hebben al contact met het hoofdkantoor in Engeland.

 

[Eric90]

Betekent dit dat er ook sprake kan zijn (kleine) van verdunningsfouten bij andere testen? Hoe groot is de maximale afwijking?

 

[Analytic]

Betekent dit dat er ook sprake kan zijn (kleine) van verdunningsfouten bij andere testen? Hoe groot is de maximale afwijking?

Nee, alle andere afwijkingen zijn grondig gecheckt. Bedrijven hebben ook altijd toegang gehad tot de ruwe data om dit na te checken.

Voor B&F isolaat kwam de analyse overeen met de geplaatste analyse op dit forum. De caseïne perfection kwam overeen met hun eigen analyse na correctie van smaak. Bodylab whey kwam ook overeen met het label en eigen analyse, maar wij hebben op ruw eiwit ipv droge stof gemeten (ruw eiwit zit in je pot).

Bij alle andere producten komen de analyses overeen met het label en externe analyses. Ook kan de stikstofanalyse vergeleken worden met het gevonden gehalte aan aminozuren zodat er zekerheid is over het resultaat. Bij enkele afwijkende aminozuren kan er geen sprake zijn van een verdunningsfout, het totale gehalte zal dan altijd afwijken.

Bij alleen stikstofanalyses is het ook makkelijker om fouten te detecteren. Het koolhydraat gehalte kan ook altijd voor een extra bevestiging zorgen. Het is dus makkelijker om de resultaten na te checken bij testen op whey.

 

[orgineel]

Dan moet ik mijn excuus aanbieden aan myprotein.
Mijn excuus voor mijn vergelijking met b&f.
Dat gun je niemand.