Aankondiging Labtesten XXL Nutrition
- Topic starter XXL Nutrition
- Startdatum
- Volgers 54
-
- Tags
- xxl nutrition
Bezoekers in dit topic
- Lid geworden
- 28 dec 2010
- Berichten
- 556
- Waardering
- 51
Ik ga alvast van leverancier veranderen nu 
. Denk dat jullie een leuke extra kerstomzet zullen ervaren met iedereen die verandert..
. Denk dat jullie een leuke extra kerstomzet zullen ervaren met iedereen die verandert..
OzzyY
Competitive Bodybuilder
- Lid geworden
- 18 mei 2014
- Berichten
- 1.517
- Waardering
- 167
Ik ga alvast van leverancier veranderen nu
Volac schijnt wel een goede leverancier te zijn
OP
- Lid geworden
- 14 jun 2004
- Berichten
- 20.482
- Waardering
- 4.092
- Topic Starter
- #44
Er was vorige keer een hele discussie over de gebruikte methode. Spectrometrie tov de Dumas methode die eigenlijk stikstof gehalte bepaald.
Nu vroeg ik me af waar ANAL-10005 voor staat en ik kwam uit opde Kjehldal methode. Wat ook een methode is om stikstof te bepalen. Ik kan me herinneren dat in de donateurs groep expliciet geargumenteerd is om deze methode niet te gebruiken vanwege de inaccurate resultaten. En uiteindelijk is dit ook als argument gebruikt geweest om de resultaten die bnf heeft verspreid in hun eigen analyse min of meer teniet te doen.
Waarom is er dan toch gekozen voor deze methode en hoe betrouwbaar moeten wij dit vinden?
Overigens kom ik ook op een hogere waarde uit wanneer ik de afzonderlijke aminozuren optel (823.5g/kg). Wat is hier juist de rede voor? Is dit met een accuratere methode berekend? ANAL-10018 opzoeken gaf me niet veel meer dan "een gravimetrische analyse" wat enkel maar een verzamelterm is.
Dit zijn geen verwijten oid, maar gewoon een kritische blik op de resultaten met enkele vragen
Stikstof is gemeten via Kjeldahl. maar we hebben daarbij ook het aminozurenprofiel gemeten en dan kan je zien dat er geen vreemde aminozuren zijn bijgevoegd om het stikstofgehalte kunstmatig te verhogen.
Denk dan inderdaad aan goedkope en waardeloze Glycine, je ziet dat de waarde van glycine rond de 1,4% zit wat normaal is bij een whey.
Met bepalen van de losse aminozuren heb je altijd een kleine afwijking en daarbij hebben we tryptofaan niet gemeten (is duur om die ook te meten, en wordt nooit toegevoegd omdat tryptofaan duur is) en die moet je er nog bij optellen
tastes like you died and went to sugar heaven.
OP
- Lid geworden
- 14 jun 2004
- Berichten
- 20.482
- Waardering
- 4.092
- Topic Starter
- #46
OP
- Lid geworden
- 14 jun 2004
- Berichten
- 20.482
- Waardering
- 4.092
- Topic Starter
- #48
Heb je toevallig ook een test van de Perfect Whey Protein?
We hebben hier testen van die op 75% uitkomen. Dit zijn waar ik geen rapport van heb om onderstaande eerder aangegeven reden.
OP
- Lid geworden
- 14 jun 2004
- Berichten
- 20.482
- Waardering
- 4.092
- Topic Starter
- #50
Ik hoop dat iemand ook een test op whey van ons laat doen via een mysterie koper, gratis reclame
OP
- Lid geworden
- 14 jun 2004
- Berichten
- 20.482
- Waardering
- 4.092
- Lid geworden
- 28 okt 2005
- Berichten
- 12.176
- Waardering
- 6.587
hihiZo besparen we veel kosten en kunnen we veel testen
Even door de duidelijkheid
m'n whey wordt nu toch nog altijd opgestuurd he?
OP
- Lid geworden
- 14 jun 2004
- Berichten
- 20.482
- Waardering
- 4.092
- Topic Starter
- #55
special delivery 
- Lid geworden
- 24 apr 2012
- Berichten
- 14.384
- Waardering
- 20.653
- Lengte
- 1m91
- Massa
- 120kg
- Vetpercentage
- > 50%
Flippie22
Ripped Bodybuilder
- Lid geworden
- 2 apr 2013
- Berichten
- 3.301
- Waardering
- 352
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 13%
OP
- Lid geworden
- 14 jun 2004
- Berichten
- 20.482
- Waardering
- 4.092
- Topic Starter
- #60
haha mooi!
Heb net de voedingswaarde weer opgekrikt met een portie kabeljauw
Soortgelijke topics
