- Lid sinds
- 30 dec 2013
- Berichten
- 11.166
- Waardering
- 8.335
- Lengte
- 1m60
- Massa
- 62kg
- Vetpercentage
- 24%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Drie dingen daarover die meespelen denk ik:Volgens de calculator van Myfitnesspall zou je BMR rond de 1234 KCal/dag zitten (vrouw, 1m60, 61 kg, 43 jaar). Daarom verbaas ik me echt dat je gewicht niet sneller naar beneden gaat op 1250 KCal met jouw actieve leventje, met een intake rond je BMR!
Dingen als spiermassa hebben hier een grote invloed op, evenals voedingsstoffen zoals vitamine B3 bijvoorbeeld. Wat maakt dat haar metabolisme laag ligt is de vraag, maar een recomp lijkt mij verstandiger dan een cut. Dat ze eerder hormonaal problemen heeft ondervonden is ook een risicofactor.Daarom verbaas ik me echt dat je gewicht niet sneller naar beneden gaat op 1250 KCal met jouw actieve leventje, met een intake rond je BMR!
Joh..Het kan zeker geen kwaad om je lichaam wat rust te gunnen met deze hoeveelheid calorieën.
Je hebt gemist dat ze twijfelde om te trainen terwijl het eigenlijk een rustdag is of?
Nee hoorJe hebt gemist dat ze twijfelde om te trainen terwijl het eigenlijk een rustdag is of?
Ik denk dat TDEE's over het algemeen gewoon ruimschoots worden overschat, zeker met die calculators.Drie dingen daarover die meespelen denk ik:
Ik ben vanaf vijf jaar oud gewend om 35+ uren per week te sporten gemiddeld genomen.
Ik hoopte in het begin dat het terugwinnen van oude spiermassa een stukje vertroebelde.
En nu is vakantie: deze week zelfs helemaal geen dansen. Deze week dus weinig actie op dit gebied.
En verder: ben ik het met je eens. Ik vind het ook vreemd dat het niet sneller gaat, maar ik keek terug in mijn oude log van tien jaar terug en zag daar bijna hetzelfde patroon en toen was ik nog niet in peri menopauze met alles wat het daarmee nog wat lastiger maakt.
Wellicht helpt groente opvoeren nog? Maar als er nog andere tips zijn, ben ik benieuwd.
Verschil tussen theorie en praktijk. Altijd goed om te starten op theoretische berekeningen maar dan wel met gevolgde aanpassingen vanuit de praktijk.Volgens de calculator van Myfitnesspall zou je BMR rond de 1234 KCal/dag zitten (vrouw, 1m60, 61 kg, 43 jaar). Daarom verbaas ik me echt dat je gewicht niet sneller naar beneden gaat op 1250 KCal met jouw actieve leventje, met een intake rond je BMR!
Op de lange termijn zou ik denken dat het kan helpen om een langere periode de calorieën juist op te voeren en meer spiermassa te winnen. Daar heb je nu alleen weinig aan!Drie dingen daarover die meespelen denk ik:
Ik ben vanaf vijf jaar oud gewend om 35+ uren per week te sporten gemiddeld genomen.
Ik hoopte in het begin dat het terugwinnen van oude spiermassa een stukje vertroebelde.
En nu is vakantie: deze week zelfs helemaal geen dansen. Deze week dus weinig actie op dit gebied.
En verder: ben ik het met je eens. Ik vind het ook vreemd dat het niet sneller gaat, maar ik keek terug in mijn oude log van tien jaar terug en zag daar bijna hetzelfde patroon en toen was ik nog niet in peri menopauze met alles wat het daarmee nog wat lastiger maakt.
Wellicht helpt groente opvoeren nog? Maar als er nog andere tips zijn, ben ik benieuwd.
Ja, ik meende altijd dat variaties in BMR (gegeven je lengte, gewicht, leeftijd en geslacht) vrij klein waren, maar blijkbaar kunnen die toch nog aanzienlijk zijn:Verschil tussen theorie en praktijk. Altijd goed om te starten op theoretische berekeningen maar dan wel met gevolgde aanpassingen vanuit de praktijk.![]()
Klopt! Het maakt ook nog uit hoe BMR wordt berekend (artikel overigens nog niet gelezen). Ik kom op de standaard berekeningen veel te laag uit. Mijn LBW is ca 60 kg tov gemiddeld 45 kg voor de meeste vrouwen (dit verschil is +300 calorieën per dag). Alleen dat al geeft een behoorlijk verschil.Ja, ik meende altijd dat variaties in BMR (gegeven je lengte gewicht, leeftijd en geslacht) vrij klein waren, maar blijkbaar kunnen die toch nog aanzienlijk zijn:
https://www.perplexity.ai/search/how-large-are-the-variations-i-tgkyn0bxTAWuvCAt_MRacA
Vind je eiwitten hier aan de lage kant eerlijk gezegd, zeker tijdens het cutten. Vetten kunnen op zich wel wat lager, maar deze extra kcal zouden dan naar de eiwitten moeten gaan. De koolhydraten zijn wel oké zo, niet optimaal natuurlijk maar je hebt simpelweg de ruimte niet om ze nog hoger te gooien.Ik heb nu als doel 100 eiwit, 100 koolhydraat, 50 vetten: zou ik die verhouding dan moeten aanpassen denk je gezien je laatste alinea?
Dat plan is voor eind september/oktoberOp de lange termijn zou ik denken dat het kan helpen om een langere periode de calorieën juist op te voeren en meer spiermassa te winnen. Daar heb je nu alleen weinig aan!
Ik ben strict en weeg af. De keren dat ik afweek zijn hier ook allemaal te vinden (uit eten, etc).Hoelang ben je trouwens volledig strict geweest (op de g/ml alles wegen zonder uitstapjes)? Hoeveel val je dan ongeveer af? Ben je buiten het sporten om nog actief?
Nee helaasHet lijkt mij wel frustrerend. Heb je toevallig een smartwatch?
Tnx. Wordt altijd gewaardeerd.Een hoop vragen (I know), wellicht kan ik met je meedenken!

I don't mind the spam, echt niet.Ik ben weer aan het spammen
Maar wat mij ook goed heeft geholpen tijdens het cutten is gaan wandelen. Vraagt niet zoveel van je lichaam en staat trainingen ook niet in de weg maar kan op deze lage kcal toch een significant verschil maken. Ik ging elke dag een uurtje buiten wandelen in de avond, zijn toch een 150 kcal extra zonder al teveel moeite.
![]()
Weet je ook hoeveel je vet% naar beneden is gegaan, gezien je volgens mij wel wat spiermassa hebt gewonnen. Het is wel bij benadering natuurlijkDat plan is voor eind september/oktober
Ik ben strict en weeg af. De keren dat ik afweek zijn hier ook allemaal te vinden (uit eten, etc).
Buiten sporten om: mijn werk is behoorlijk sedentair.
Hoort zie je effect vanaf november toen ik weer begon:
![]()
Nee helaas
Tnx. Wordt altijd gewaardeerd.
Ik ga eens kijken aan de hand van de post van @Kathlinoo of ik met die verhoudingen iets kan.

Volgens de metingen van 25 naar 17, maar is drie punts meting met calyper. Die onderschat het naar mijn idee sowieso heel erg en heel eerlijk: zie ook dat verschil niet helemaal terug. Zal deze namiddag eens zoeken naar vergelijkingsfoto's.Weet je ook hoeveel je vet% naar beneden is gegaan, gezien je volgens mij wel wat spiermassa hebt gewonnen. Het is wel bij benadering natuurlijk![]()
