KleinVetje
Cool Novice
- Lid sinds
- 13 apr 2015
- Berichten
- 213
- Waardering
- 3
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 70kg
- Vetpercentage
- 25%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.

Hoe smaller iemand zijn polsen zijn hoe kleiner het potentie is toch?

Altijd super droog en toch 90+ kg.
Hij is IFBB pro, die gast verdiend er zijn geld mee.
Imo zijn er heeeel weinig of zelf geen IFBB pro's die natty zijn.
Kan je 100% zeker zijn? Nee.
Echter is de kans wel heel klein dat ie natty is, ik zal het ook niet geloven.
Zoveel sponsors en alles wat hij op het spel heeft staan, red je het niet als natty zijnde.
Dus altijd droog staan en 90+ kilo wegen(als dat zijn huidig gewicht is) is een teken van gebruik. Altijd droog staan is toch een kwestie van altijd clean eten en clean bulken. Ik zeg niet dat hij natty is maar vind het interessant om te weten waar je een 'gebruiker' aan herkent. In sommige gevallen als de personen in de mr. Olympia is het natuurlijk overduidelijk door het 'opgeblazen' uiterlijk (mn buik).
Dus altijd droog staan en 90+ kilo wegen(als dat zijn huidig gewicht is) is een teken van gebruik. Altijd droog staan is toch een kwestie van altijd clean eten en clean bulken. Ik zeg niet dat hij natty is maar vind het interessant om te weten waar je een 'gebruiker' aan herkent. In sommige gevallen als de personen in de mr. Olympia is het natuurlijk overduidelijk door het 'opgeblazen' uiterlijk (mn buik).
Dit hangt in de eerste plaats van genen af. Kijk naar 'CoolBuilder' (hij postte enkele pagina's terug pics van zichzelf. Het feit dat hij zo droog blijf komt vooral door een goede atletische bouw. Voeding is nummer 2. Als hij minder op z'n voeding had gelet, was hij nog steeds vrij droog geweest. Ben ik zeker van.
Dit geldt voor een natty toch zeker.

Denk dat het eerder zo is
kurkdroog boven de 90kg is niet echt iets wat veel lui naturel kunnen halen idd , als daar dan ook nog die uitverhouding schouders bij komen dan is 1+1 = 2
Natty zijn of niet is gewoon een keuze die je maakt. Daarvoor werk je niet harder of minder hard dan een ander. Ik vind dat je beide moet respecteren. Enigste waar ik niet tegen kan is dat mensen gaan kuren om daarna weer 3-6 maanden geen kloten te doen en terug alles te verliezen. Daarna komen ze weer terug naar de gym op hun zoveelste kuur, staan ze er vervolgens goed bij en lopen ze erna weer te klooien.

Altijd super droog en toch 90+ kg.
Hij is IFBB pro, die gast verdiend er zijn geld mee.
Imo zijn er heeeel weinig of zelf geen IFBB pro's die natty zijn.
Kan je 100% zeker zijn? Nee.
Echter is de kans wel heel klein dat ie natty is, ik zal het ook niet geloven.
Zoveel sponsors en alles wat hij op het spel heeft staan, red je het niet als natty zijnde.
Niet dat het me bijzonder veel boeit, maar ik kijk met name naar stats (schouders/traps willen inderdaad ook wel een hint geven). Jeff is rond de 93-95 kg met rond de 5-8% BF op 182 cm lengte. De kans dat hij natty is is heel erg klein. En hij verdient er idd zijn geld mee, als hij zou toegeven dat hij niet natty is, is ie zn geloofwaardigheid compleet kwijt.


Ze zijn iets fanatieker in de zin van meer gaan! Moet je nagaan als ze 5-6 jaar trainen. Natty kan je veel meer bereiken dan je denkt
