BobbyV
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 sep 2011
- Berichten
- 2.488
- Waardering
- 205
- Lengte
- 1m91
- Massa
- 88kg
- Vetpercentage
- 15%
Breaking News Nieuwe verkiezingen in Nederland!
- Topic starter bascross
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 461
- Weergaven 24.639
- Volgers 32
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
Ja maar dat gebeurt niet, en dat gebeurt al jaren niet. Ondertussen pompt er ieder jaar 4 miljard naar Afrika zonder dat daar ook maar enig meetbaar resultaat van is. Maar je zit gewoon met dat domme achterlijke volk hier die het niet aan durft vraagtekens bij die uitgaven te zetten want dan ben je asociaal.
Er is niemand hier die echt naar oplossingen zoekt. Ze willen alleen het stemvee achter zich houden en doen ze door hun paradepaardjes in stand te houden. Kap nou eens een paar jaar met ontwikkelingshulp en duurzame bullshit uitgaven, miljarden subsidies waarvan niemand, maar dan ook niemand weet wat er met het geld gedaan wordt en wat de resulaten zijn. Doe dat nou eens gewoon een aantal jaar zodat we financieel weer beetje op orde zijn. En ga dan eens kijken of je weer miljarden de prullebak in wil smijten.
Joepiedepoepie een crisisbelasting die 500 miljoen oplevert. Wat zullen de linksmensen smullen dat er eindelijk geld weg getrokken wordt bij de topinkomens. Waar hebben we het over? We schuiven zo 4,5 miljard in de handen van 1 of andere mafkees n*ger met een kapmes in Afrika omdat sommige mensen hun schuldgevoel af willen kopen. Ja we hebben het hier zo goed en hun hebben niets. Echt waar zak lekker in de bruine poep met je mening. Je hebt geen flauw benul wat er met die 4,5 miljard gedaan wordt. Je weet het gewoon niet. Maar toch gewoon door blijven smijten. Hoeveel miljard hebben we nu de afgelopen decenia op die manier de prullebak in gesmeten zonder enig meetbaar resultaat?
****ing hipsters met hun verheven moraal die maar met geld willen smijten wat ze zelf niet verdienen.
Biobeast
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 29 nov 2010
- Berichten
- 3.753
- Waardering
- 760
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 110kg
- Vetpercentage
- 15%
U have read my thoughts
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
Het zit je wel dwars hè Rob
Op wie ga je stemmen in september, groenlinks?
Ach dwars dwars. Ik kan me wel storen als ik de vele activistische en politiek correcte berichtjes op bv facebook voorbij zie komen over mensen die maar wat roepen zonder dat ze ergens over nadenken.
En nee natuurlijk ga ik geen Groenlinks stemmen. Dat is een partij voor vrouwen en stay-at-home dads die onder de plak zitten bij het geemancipeerde vrouw. Een weldenkend financieel onafhankelijk man met een paar ballen tussen zijn benen stemt niet op die partij.
Beaudien
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 aug 2010
- Berichten
- 786
- Waardering
- 74
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 56kg
- Vetpercentage
- 16%
helemaal mee eens. Hard werken wordt dus gewoon niet beloond, en als je het iets beter hebt in het leven, mag je het inleveren.
En niet alleen die ontwikkelingshulp is me een doorn in het oog, ook de vaak onterecht uitgekeerde uitkeringen.
Ik ken echt vrij veel mensen die niet willen werken, die "voor dat beetje geld hun bed niet uitkomt, ik krijg het nu ook", en daar erger ik me groen en geel aan. Dat je niet wilt werken, kan een keuze zijn maar dan dus ook geen geld.
Oh ja, is ook weer te simpel gedacht natuurlijk, ik denk hier altijd te simpel in.
Want de goeden mogen niet onder de kwaden lijden, helemaal waar.
Maar een beetje meer controle daarop? Zou dat uiteindelijk niet meer lonen dan kosten?
Eén baan weigeren, de 2e keer weer? Dan maar een lagere uitkering of niet meer. Uitkeringen zijn prima voor de mensen die écht niet kunnen. Maar bij niet willen, is het een heel ander verhaal. Werken met je luie donder, meebetalen aan deze crisis in plaats van klaplopen!
- Lid sinds
- 26 mei 2011
- Berichten
- 1.151
- Waardering
- 42
Jij hebt volgens mij echt geen idee van wat je zelf schrijft.
Beaudien
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 aug 2010
- Berichten
- 786
- Waardering
- 74
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 56kg
- Vetpercentage
- 16%
Ja hoor. Dat je het er niet mee eens ben, is een ding, maar ik weet heel goed wat ik schrijf. En als jij nou tot die soort behoort die echt door omstandigheden niet kan werken, dan ben ik hartstikke blij dat jij een uitkering krijgt in dit land. En dat meen ik. Want daar is het tenslotte voor.
Niet voor een stelletje luie nietsnutten die niet willen maar wel zwart kunnen klussen, overal te bedonderd voor zijn en nog klagen dat ze te weinig krijgen voor het niets doen.
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
Ach kan me hier prima in vinden.
Ken zelf ook van die gasten met rugzakjes en uitkeringen. Ze zitten thuis en hebben dan een financieel adviseur. Die adviseerd ze dat ze beter niet kunnen gaan werken omdat ze dan hun wajong uitkering kwijt raken en er financieel bijna op achteruit gaan. Hele dag beetje blowen op de bank en dan afgekeurd worden omdat ze mentale problemen hebben. Ze kunnen niet goed omgaan met authoriteit. Ofwel, iedere dag te laat komen en ontslagen worden. Het is het luxelandje waar je een prima leventje kan leiden met een xbox en flatscreen van je uitkering omdat je het niet op kan brengen om op tijd op je werk te komen.
Beaudien
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 aug 2010
- Berichten
- 786
- Waardering
- 74
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 56kg
- Vetpercentage
- 16%
FlyingNederland
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 22 apr 2012
- Berichten
- 1.460
- Waardering
- 143
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 101kg
- Vetpercentage
- 16%
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
http://nos.nl/video/365926-geert-wilders-met-bloedend-hart-afscheid.html
Tekst Wilders crisisdebat:
Vz, het overleg in het Catshuis is mislukt. Ik betreur dat zeer. Maar het is heel simpel: ik kon niet anders.
We hebben de afgelopen dagen flink de zwartepiet gekregen. We zouden geen verantwoordelijkheid durven nemen, we zouden als PVV onbetrouwbaar zijn, we zouden niet in het belang van Nederland hebben gehandeld. Ik wil daar graag hier vandaag op reageren.
Nadat wij als PVV twee jaar geleden getekend hebben voor een ombuigingspakket van 18 mrd, nadat wij ruim anderhalf jaar een trouwe gedoogpartner zijn geweest, nadat wij zeven weken serieus hebben onderhandeld om eruit te komen, getuigt het juist van heel veel moed om uiteindelijk een rechte rug te houden en nee te durven zeggen tegen een pakket dat slecht is voor Nederland. Wij zijn ervan overtuigd dat we Nederland juist redden van een hoop ellende. Het is de overheid en niet de burger, niet Henk en Ingrid, die te veel geld uitgeeft en op wiens uitgaven moet worden bezuinigd.
Een pakket dat vooral de burger pakt met btw-verhogingen, met nullijnen, en een pakket dat nauwelijks snijdt in de overheidsuitgaven is het laatste wat Nederland nodig heeft. En het CPB bewijst ons gelijk: het pakket zou de economische groei remmen, de werkloosheid laten stijgen en de koopkracht en dus ook de particuliere consumptie laten dalen. Allemaal slecht voor Nederland en slecht voor de economie. Door daar als PVV niet in mee te gaan, door niet aan het pluche te plakken, door neen te zeggen op dat moment, tonen we juist moed, tonen we een rechte rug en kiezen we voor wat het beste is voor Nederland.
We konden dus niet anders, de keuze was helder.
Of we kiezen voor Henk en Ingrid – of we kiezen voor Brussel en megabezuinigingen en maken onze economie kapot.
Of we kiezen voor onze eigen ideeën, voor onze eigen toekomst, voor onze eigen democratie – of we kiezen voor de ongekozen eurocraten uit de superstaat de Brussel heet.
Of we geven toe aan Brussel – of wij kiezen voor Nederland.
Vz, Wij hebben vanaf dag 1 gezegd en wij hebben dat gedurende zeven weken herhaald: de 3 procent tekorteis voor 2013 is niet heilig voor de PVV; dat mag wat ons betreft in 2013 ook min 4 procent zijn.
En we hebben ook altijd gezegd: er is geen deal zonder een totaaldeal. Er is pas sprake van een akkoord als er een totaalpakket is dat voor ons acceptabel is. De heren Rutte en Verhagen wisten dat want ik heb ze dat verteld en ze waren het er ook mee eens. Dus het is volstrekte onzin te suggereren dat er overal al overeenstemming over was. Ik heb ook altijd gezegd: de kans dat het lukt is fifty-fifty.
Het is volstrekt legitiem dat wij op het einde van de onderhandelingen het totaal nog een keer wegen. Dat hebben we gedaan en de balans was negatief.
Wij zouden als PVV anders bezuinigen, wij zouden minder bezuinigen. In 2013 een tekort van vier procent, en drie procent is mooi voor 2015. Ook dat heb ik in het Catshuis tegen de heren Rutte en Verhagen gezegd. Dat kan dus geen verrassing zijn.
Vz, het Catshuis-pakket zou een forse verhoging opleveren van de werkloosheid. In 2015 nog eens 90.000 mensen extra bovenop de reeds bijna half miljoen werklozen die we nu al kennen. Oftewel, nog eens bijna honderdduizend mensen zonder uitzicht op werk, buiten het arbeidsproces, thuis.
Ook de koopkracht zou opnieuw een knauw krijgen. Iedereen zou pijn lijden. De burger gaat het in de portemonnee voelen. De gewone hardwerkende burger gaat er dit jaar voor het derde jaar achter elkaar qua koopkracht op achteruit.
Voor de 65-plusser zou het helemaal afzien worden. Henk Senior zou zo’n 500 euro per jaar moeten inleveren. Dat is niet zoveel als je in Wassenaar woont tussen de parelkettinkjes of je resideert in de linkse grachtengordel, maar voor heel veel AOW-ers is 500 euro per jaar heel veel geld ! Maar nogmaals het gaat ons om het totaalpakket en niet alleen om de koopkracht.
De gevolgen van het bezuinigingspakket zouden voor tachtig procent neerkomen bij de burger en niet bij de overheid.
Vz, de Partij voor de Vrijheid wil ook de overheidsfinancieën op orde brengen. Toen wij naar het Catshuis gingen, brachten wij ordners vol met voorstellen mee. We hadden er best uit kunnen komen. Alleen al het elimineren van die bizarre ontwikkelingshulp had het begrotingstekort fors verlaagd. Ook had er natuurlijk gehakt moeten worden in de andere linkse hobby’s: het duurzaamheidsgedreutel, al die gekke windmolens, het geld dat we aan de linkse hobbyclubs geven, de klimaat-paniek, de kunstsubsidies – noem maar op.
Dan zou het mes aan twee kanten snijden: een lager overheidstekort en het linkse subsidie-fontein zou worden drooggelegd. Henk en Ingrid hadden er veel minder van gemerkt. Maar de linkse staatsruiveniers wel. En wij zouden de BTW ook het liefst niet verhogen maar verlagen. Goed voor de economie, goed voor de werkgelegenheid en goed voor de koopkracht.
14 mld in 1 jaar ombuigen maakt meer kapot dan je lief is. Alle economen inclusief het IMF waarschuwen daarvoor. De PVV weigert ook 14 miljard euro te bezuinigen terwijl er miljarden Nederlandse euro’s worden overgemaakt aan Brussel, het vreselijke ESM-fonds en aan zwakke landen als Griekenland.
Vz, die 14 miljard in 1 jaar tijd moet van tafel. 14 miljard ombuigen in 1 jaar is gekkenwerk. Nederland moet weer baas worden in eigen huis. Onze toekomst behoort in onze handen en niet in de handen van de eurofielen. Baas in eigen huis. Baas in eigen land.
Vz, er is dus geen akkoord. Geen steun van de PVV voor het hele pakket, niet voor een verhoging van de AOW-leeftijd vanaf 2015, niet voor 9 euro eigen bijdrage per medicijn, niet voor een btw-verhoging, nergens voor. De regering zal haar steun elders moeten zoeken.
Vz, ik beëindig namens mijn fractie de steun aan dit kabinet met een bloedend hart. Het moet, ik kan niet anders. Mijn loyaliteit ligt op de eerste plaats in Nederland en niet in Brussel.
Ik beeíndig onze steun aan dit kabinet echter niet lichtvaardig. Ik doe dit, ik meen het oprecht, met pijn in het hart. De afgelopen maanden hebben wij keihard gewerkt om deze reis tot een goed einde te brengen. Maar het is anders gelopen dan wij wilden. 18 miljard is al een hoop – 32 miljard was gewoon te veel.
Ik maak ondanks alle boze woorden en zwartepieten van de gelegenheid gebruik een groet te brengen aan de onderhandelaars van de andere partijen. Wij hebben het samen geprobeerd, maar het is niet gelukt Ik had dit kabinet graag het volbrengen van zijn eerste ambtstermijn gegund. Maar 32 miljard bezuinigen die de burger keihard in de portemonnee raakt, de economische groei vertraagt en de werkloosheid doet oplopen is een brug te ver. Ik neem afscheid van dit kabinet. Het woord is nu aan de kiezer.
Tekst Wilders crisisdebat:
Vz, het overleg in het Catshuis is mislukt. Ik betreur dat zeer. Maar het is heel simpel: ik kon niet anders.
We hebben de afgelopen dagen flink de zwartepiet gekregen. We zouden geen verantwoordelijkheid durven nemen, we zouden als PVV onbetrouwbaar zijn, we zouden niet in het belang van Nederland hebben gehandeld. Ik wil daar graag hier vandaag op reageren.
Nadat wij als PVV twee jaar geleden getekend hebben voor een ombuigingspakket van 18 mrd, nadat wij ruim anderhalf jaar een trouwe gedoogpartner zijn geweest, nadat wij zeven weken serieus hebben onderhandeld om eruit te komen, getuigt het juist van heel veel moed om uiteindelijk een rechte rug te houden en nee te durven zeggen tegen een pakket dat slecht is voor Nederland. Wij zijn ervan overtuigd dat we Nederland juist redden van een hoop ellende. Het is de overheid en niet de burger, niet Henk en Ingrid, die te veel geld uitgeeft en op wiens uitgaven moet worden bezuinigd.
Een pakket dat vooral de burger pakt met btw-verhogingen, met nullijnen, en een pakket dat nauwelijks snijdt in de overheidsuitgaven is het laatste wat Nederland nodig heeft. En het CPB bewijst ons gelijk: het pakket zou de economische groei remmen, de werkloosheid laten stijgen en de koopkracht en dus ook de particuliere consumptie laten dalen. Allemaal slecht voor Nederland en slecht voor de economie. Door daar als PVV niet in mee te gaan, door niet aan het pluche te plakken, door neen te zeggen op dat moment, tonen we juist moed, tonen we een rechte rug en kiezen we voor wat het beste is voor Nederland.
We konden dus niet anders, de keuze was helder.
Of we kiezen voor Henk en Ingrid – of we kiezen voor Brussel en megabezuinigingen en maken onze economie kapot.
Of we kiezen voor onze eigen ideeën, voor onze eigen toekomst, voor onze eigen democratie – of we kiezen voor de ongekozen eurocraten uit de superstaat de Brussel heet.
Of we geven toe aan Brussel – of wij kiezen voor Nederland.
Vz, Wij hebben vanaf dag 1 gezegd en wij hebben dat gedurende zeven weken herhaald: de 3 procent tekorteis voor 2013 is niet heilig voor de PVV; dat mag wat ons betreft in 2013 ook min 4 procent zijn.
En we hebben ook altijd gezegd: er is geen deal zonder een totaaldeal. Er is pas sprake van een akkoord als er een totaalpakket is dat voor ons acceptabel is. De heren Rutte en Verhagen wisten dat want ik heb ze dat verteld en ze waren het er ook mee eens. Dus het is volstrekte onzin te suggereren dat er overal al overeenstemming over was. Ik heb ook altijd gezegd: de kans dat het lukt is fifty-fifty.
Het is volstrekt legitiem dat wij op het einde van de onderhandelingen het totaal nog een keer wegen. Dat hebben we gedaan en de balans was negatief.
Wij zouden als PVV anders bezuinigen, wij zouden minder bezuinigen. In 2013 een tekort van vier procent, en drie procent is mooi voor 2015. Ook dat heb ik in het Catshuis tegen de heren Rutte en Verhagen gezegd. Dat kan dus geen verrassing zijn.
Vz, het Catshuis-pakket zou een forse verhoging opleveren van de werkloosheid. In 2015 nog eens 90.000 mensen extra bovenop de reeds bijna half miljoen werklozen die we nu al kennen. Oftewel, nog eens bijna honderdduizend mensen zonder uitzicht op werk, buiten het arbeidsproces, thuis.
Ook de koopkracht zou opnieuw een knauw krijgen. Iedereen zou pijn lijden. De burger gaat het in de portemonnee voelen. De gewone hardwerkende burger gaat er dit jaar voor het derde jaar achter elkaar qua koopkracht op achteruit.
Voor de 65-plusser zou het helemaal afzien worden. Henk Senior zou zo’n 500 euro per jaar moeten inleveren. Dat is niet zoveel als je in Wassenaar woont tussen de parelkettinkjes of je resideert in de linkse grachtengordel, maar voor heel veel AOW-ers is 500 euro per jaar heel veel geld ! Maar nogmaals het gaat ons om het totaalpakket en niet alleen om de koopkracht.
De gevolgen van het bezuinigingspakket zouden voor tachtig procent neerkomen bij de burger en niet bij de overheid.
Vz, de Partij voor de Vrijheid wil ook de overheidsfinancieën op orde brengen. Toen wij naar het Catshuis gingen, brachten wij ordners vol met voorstellen mee. We hadden er best uit kunnen komen. Alleen al het elimineren van die bizarre ontwikkelingshulp had het begrotingstekort fors verlaagd. Ook had er natuurlijk gehakt moeten worden in de andere linkse hobby’s: het duurzaamheidsgedreutel, al die gekke windmolens, het geld dat we aan de linkse hobbyclubs geven, de klimaat-paniek, de kunstsubsidies – noem maar op.
Dan zou het mes aan twee kanten snijden: een lager overheidstekort en het linkse subsidie-fontein zou worden drooggelegd. Henk en Ingrid hadden er veel minder van gemerkt. Maar de linkse staatsruiveniers wel. En wij zouden de BTW ook het liefst niet verhogen maar verlagen. Goed voor de economie, goed voor de werkgelegenheid en goed voor de koopkracht.
14 mld in 1 jaar ombuigen maakt meer kapot dan je lief is. Alle economen inclusief het IMF waarschuwen daarvoor. De PVV weigert ook 14 miljard euro te bezuinigen terwijl er miljarden Nederlandse euro’s worden overgemaakt aan Brussel, het vreselijke ESM-fonds en aan zwakke landen als Griekenland.
Vz, die 14 miljard in 1 jaar tijd moet van tafel. 14 miljard ombuigen in 1 jaar is gekkenwerk. Nederland moet weer baas worden in eigen huis. Onze toekomst behoort in onze handen en niet in de handen van de eurofielen. Baas in eigen huis. Baas in eigen land.
Vz, er is dus geen akkoord. Geen steun van de PVV voor het hele pakket, niet voor een verhoging van de AOW-leeftijd vanaf 2015, niet voor 9 euro eigen bijdrage per medicijn, niet voor een btw-verhoging, nergens voor. De regering zal haar steun elders moeten zoeken.
Vz, ik beëindig namens mijn fractie de steun aan dit kabinet met een bloedend hart. Het moet, ik kan niet anders. Mijn loyaliteit ligt op de eerste plaats in Nederland en niet in Brussel.
Ik beeíndig onze steun aan dit kabinet echter niet lichtvaardig. Ik doe dit, ik meen het oprecht, met pijn in het hart. De afgelopen maanden hebben wij keihard gewerkt om deze reis tot een goed einde te brengen. Maar het is anders gelopen dan wij wilden. 18 miljard is al een hoop – 32 miljard was gewoon te veel.
Ik maak ondanks alle boze woorden en zwartepieten van de gelegenheid gebruik een groet te brengen aan de onderhandelaars van de andere partijen. Wij hebben het samen geprobeerd, maar het is niet gelukt Ik had dit kabinet graag het volbrengen van zijn eerste ambtstermijn gegund. Maar 32 miljard bezuinigen die de burger keihard in de portemonnee raakt, de economische groei vertraagt en de werkloosheid doet oplopen is een brug te ver. Ik neem afscheid van dit kabinet. Het woord is nu aan de kiezer.
FlyingNederland
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 22 apr 2012
- Berichten
- 1.460
- Waardering
- 143
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 101kg
- Vetpercentage
- 16%
In mijn optiek ligt het probleem bij het gebrek aan empathie van de politicus. Ik ben van mening dat het gros van de politici zich maar al te lastig in kunnen leven in de situatie van de modaal verdienende, of minder dan modaal verdienende burger. De gekozen bezuinigingsposten zetten enkel kracht bij mijn standpunt.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Isnogood
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 mrt 2007
- Berichten
- 3.961
- Waardering
- 216
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 80kg
Versoepeling van het ontslagrecht zal nu op korte termijn misschien wel werkloosheid veroorzaken, maar dit zou betekent hebben dat die mensen die ontslagen worden jarenlang een last zijn geweest voor een bedrijf in de zin van marginale productiviteit. Zeker in combinatie met het hoge minimumloon wat we in dit land kennen zal dit een interessante situatie inleiden. In principe zou verlaging van het minimumloon en sterke versoepeling van het ontslagrecht leiden tot verhoogde arbeidsmobiliteit waardoor uiteindelijk de juiste mensen op de juiste plekken komen, met als resultaat ook minder werkloosheid en hogere lonen door verhoogde efficiëntie van ingezet arbeid.
- Lid sinds
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.581
- Waardering
- 2.963
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Sowieso heeft de overheid zich helemaal niet te bemoeien met de economie en al helemaal niet met wat een bedrijf binnen eigen muren wilt doen. Net zoals kerk en staat gescheiden zijn, zo zou ook de private sector en staat gescheiden moeten zijn. Corporatisme en regulering leiden alleen tot corruptie, vriendjespolitiek, en zijn een rem op de groei. Er moet om te beginnen al helemaal geen minimumloon zijn. De markt bepaald wat iemand waard is, niet de bureaucraat die geen benul heeft wat het loon hoort te zijn. De manager bepaald wie hij wil ontslaan en moet dat in alle vrijheid en zonder hindernissen kunnen doen. Als iemand geen of of onvoldoende waarde biedt voor een onderneming, dan is die persoon een rem op de groei van dat bedrijf en bij verlenging op de economie. Alle regulering is per definitie onzin en totaal contraproductief. Dus als Nederland nu al eens het goede voorbeeld zou geven voor Europa en gaat dereguleren dan komen we misschien nog ergens. En dan de belastingen sterk verlagen op arbeid zodat iedereen meer kan investeren en sparen en op tijd consumeren. En om de verminderde opbrengsten in belastingen op te vangen moet de staat dan flink op dieet en met de grove borstel door alle ministeries. En tot slot natuurlijk sociale fraude keihard aanpakken en de profiteurs er allemaal uit. Dan is er nog hoop om niet van een recessie in een depressie terecht te komen.
Isnogood
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 mrt 2007
- Berichten
- 3.961
- Waardering
- 216
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 80kg
Ja en de hypocrisie en contraproductiviteit in die zin is stuitend, want net die partijen die zo graag een minimumloon willen (linkse/sociale partijen) zijn die partijen met electoraat die het hardst NEGATIEF geraakt worden door de werkloosheid veroorzaakt door minimumloon (immers, welk bedrijf neemt een werknemer aan die uiteindelijk de winst gaat verlagen?). Ik zou bijna een tegenstander van democratie worden door de manier waarop NL gerund wordt.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Een akkoord waar niemand ECHT tevregen mee is?
Dat meen je niet?Je hebt toch wel een idee hoe de politiek in de elkaar steekt?
Ik kan werkelijk niet begrijpen dat mensen de crisis belangrijker vinden dan de hongersnood in Afrika
---------- Post toegevoegd Fri 27 Apr 2012 om 17:31 ----------
haha mooi he, "wat de coalitie met gedoogpartner Wilders niet lukte in 7 weken, lukt Jan de Jager met de oppositie in 1 dag".
Epic zeg ik je!
- Lid sinds
- 13 jul 2011
- Berichten
- 11.562
- Waardering
- 2.126
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 84kg
Soortgelijke topics
