AndroidHealthClinic

Nieuws Niks aan de hand, gewoon doorlopen. Laatste decennium warmste ooit gemeten

Het is wel grappig dat als je de aarde op schaal hebt van 120 cm, de dampkring waar zuurstof is, nog geen 10 mm is, minder dan 0,1 cm dus. In deze nieuwe tijd, circa 3000 jaar geleden al begonnen (terrorist Christus, koning David, Henry Ford en Mohammed inbegrepen) is er sprake geweest van het ontstaan van een visueel ingestelde mens door het bombardement van symbolen en beeld herkenning. TV reclames, kleding en auto merken, symbolen van religieuze heiligdommen, allen toebehorend aan een deerniswekkend tijdperk.

Menig individuutje met een schoolopleiding, inherent verbonden met de geprogrammeerde intentie om een consumentje te worden met een hyves en een eigen wagen, onder het motto kennis economie is allang verdoofd en aangewezen op een leven dat zich enkel binnen z'n eigen vel bevind. Concurreren binnen het spel om een zo goed mogelijke projectie neer te zetten die, indien bevestiging wordt ontvangen, een zeer schriel neurologisch prikkeltje geeft op de dopamine receptor. Het individuutje zou de hoeveelheid uitgezogen bloed eens moeten kunnen aanschouwen, huilend en jengelend zou het individuutje zonder geactiveerde identiteit bij z'n moeder in het gespreide bed willen liggen. De zogenaamde opgebouwde structuren in het leven vallen als korreltjes zand uit elkaar tot onbestaande materie, de decennia van krachtinspanning en gestookte brandstof uit het lichaam van een ander blijven echter onveranderd.

Politieke klimaat? Zo warm en verhit mogelijk graag, dan zal tachycardie een grotere mate van activiteit in de hersenen bevorderen. Hoef je lichaam niet te voelen, alleen je majesteitelijk en eminente hoofdje dat een andere toren en paard van de andere kleur apodictisch van het bord ketst.
 
De zon is binnenkort ook uitgebrand. WE ARE ****ED!
 
We zijn pas enkele duizenden jaren echt merkbaar aanwezig op deze wereld. Die jager-verzamelaarsamenlevingen en alles daarvoor heeft amper impact gehad of iets tastbaars achtergelaten.

De mensheid maakt nog steeds een explosieve groei door op wetenschappelijk gebied, zou jammer zijn als die ontwikkeling gestopt wordt omdat we niet doorkregen om zindelijk te worden.

Ik maak het zelf grotendeels toch niet meer mee, dus heel veel interesseert het me niet.
 
Het is wel grappig dat als je de aarde op schaal hebt van 120 cm, de dampkring waar zuurstof is, nog geen 10 mm is, minder dan 0,1 cm dus. In deze nieuwe tijd, circa 3000 jaar geleden al begonnen (terrorist Christus, koning David, Henry Ford en Mohammed inbegrepen) is er sprake geweest van het ontstaan van een visueel ingestelde mens door het bombardement van symbolen en beeld herkenning. TV reclames, kleding en auto merken, symbolen van religieuze heiligdommen, allen toebehorend aan een deerniswekkend tijdperk.

Menig individuutje met een schoolopleiding, inherent verbonden met de geprogrammeerde intentie om een consumentje te worden met een hyves en een eigen wagen, onder het motto kennis economie is allang verdoofd en aangewezen op een leven dat zich enkel binnen z'n eigen vel bevind. Concurreren binnen het spel om een zo goed mogelijke projectie neer te zetten die, indien bevestiging wordt ontvangen, een zeer schriel neurologisch prikkeltje geeft op de dopamine receptor. Het individuutje zou de hoeveelheid uitgezogen bloed eens moeten kunnen aanschouwen, huilend en jengelend zou het individuutje zonder geactiveerde identiteit bij z'n moeder in het gespreide bed willen liggen. De zogenaamde opgebouwde structuren in het leven vallen als korreltjes zand uit elkaar tot onbestaande materie, de decennia van krachtinspanning en gestookte brandstof uit het lichaam van een ander blijven echter onveranderd.

Politieke klimaat? Zo warm en verhit mogelijk graag, dan zal tachycardie een grotere mate van activiteit in de hersenen bevorderen. Hoef je lichaam niet te voelen, alleen je majesteitelijk en eminente hoofdje dat een andere toren en paard van de andere kleur apodictisch van het bord ketst.

Tachycardie is niet gelinked aan verhoogde neuronale activiteit.
 
+1

Dacht dat je Flora en fauna met een "v" schreef.

:roflol:

---------- Toegevoegd om 17:10 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 17:07 ----------

Scheikunde leraar zei dat wij maar 4 procent van alle Co2 uitstoten en dat we daar maar 1 procent van kunnen verhelpen.

Ook zei hij dat als er een vulkaan uitbarst er evenveel Co2 word uitgestoten als het hele jaar over de hele wereld auto's rijden.

Ik geloof er niet zoveel van van die opwarming :P

En je hebt je nooit afgevraagd waarom zulke mensen leraartje blijven in het middelbaar onderwijs?
 
Laatst bewerkt:
Ben benieuwd of er dan iets fatsoenlijks uit de klimaattop komt. Als er niet collectief gehandeld wordt kunnen we beter niets doen.
 
Tja jouw scheikundeleraar zegt het, dan zal het wel waar zijn natuurlijk. Is de beste man al voorgedragen voor een Nobelprijs? Beetje jammer alleen voor hem dat er een spikes worden waargenomen in de CO2-uitstoot als er een vulkaan uitbarst. Tevens is er geen noemenswaardige toename in vulkanische activiteit de laatste 150 jaar, terwijl de CO2-uitstoot wel toeneemt. Op zijn minst vreemd te noemen als vulkanen de hoofdmoot van de uitstoot voor hun rekening nemen. Ook nog wel lullig dat juist vulkanische activiteit wordt gelinked aan afkoeling omdat vulkanen voor stofdekens op aarde zorgen die soms de hele aarde kunnen beslaan.

Denk dat jouw leraar die Nobelprijs kan vergeten.

Srry Ericr,maar jij praat ook alsof je er alles over weet, en dat weet je dus niet...

Niemand weet werkelijk hoe het verder gaat evolueren, er zijn trends naar warmere temperaturen, maar so what? Vroeger waren er ook schommelingen in temperatuur, gevolgd door scherpe dalingen. De planeet bepaald zijn eigen ritme...
 
Zoveel shit wordt aan zoveel shit gelinkt Eric, zo makkelijk zit het allemaal niet. Je kan niet ff de hele wereld op zijn kop zetten omdat je denkt dat je wat causale verbanden ziet die je totaal niet hard kan maken.
 
Ben benieuwd of er dan iets fatsoenlijks uit de klimaattop komt. Als er niet collectief gehandeld wordt kunnen we beter niets doen.

Ben je al overtuigd ondertussen?:D

---------- Toegevoegd om 17:19 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 17:17 ----------

Srry Ericr,maar jij praat ook alsof je er alles over weet, en dat weet je dus niet...

Niemand weet werkelijk hoe het verder gaat evolueren, er zijn trends naar warmere temperaturen, maar so what? Vroeger waren er ook schommelingen in temperatuur, gevolgd door scherpe dalingen. De planeet bepaald zijn eigen ritme...

De naam broeikasgas is niet meer zomaar uitgevonden. Meer boeikasgassen is meer warmte vasthouden, simpeler kan het niet.
 
Eigenlijk bepaald de planeet niets. De zon bepaald alles. Of wij natuurlijk, als we teveel broeikasgassen de dampkring inblazen.

Nou, dat zou ik niet zo willen stellen. Vulkanische activiteiten hebben enorme invloed gehad in de vorming van de wereld en de evolutie/totstandkoming van soorten, wellicht hebben we er ons bestaan aan te danken en het is niet uit te sluiten dat dit ook ons weer gaat beindigen.
 
De mensen die de grootste bek hebben over klimaat veranderingen zijn geen wetenschappers, maar politici. Elke fatsoenlijke wetenschapper weet dat het niet zo makkelijk zit, maar elke politici wil snel scoren. Wij kunnen dadelijk weer bakken met geld gaan betalen voor die groene stroom omdat 1 of andere pannekoek de hele zee vol wil klappen met windmolens.
 
De zon bepaalt ook niets, die hangt en brand in de kern van het zonnestelsel. Het eco systeem binnen de dampkring bepaalt alleen.

Maar ook als de baan van de aarde rondom de zon zou veranderen of als de aarde uit z'n as zou raken zouden er draconische verandering optreden. Maar dat verandert niet zomaar.
 
De mensen die de grootste bek hebben over klimaat veranderingen zijn geen wetenschappers, maar politici. Elke fatsoenlijke wetenschapper weet dat het niet zo makkelijk zit, maar elke politici wil snel scoren. Wij kunnen dadelijk weer bakken met geld gaan betalen voor die groene stroom omdat 1 of andere pannekoek de hele zee vol wil klappen met windmolens.

???
Iets doen aan het klimaar kost ENORM veel geld, elke regering heeft er dus baat bij om bewijs te vinden dat het niet gebeurd.
En wat zien we? geen enkele regering die het ontkent.
 
De mensen die de grootste bek hebben over klimaat veranderingen zijn geen wetenschappers, maar politici

Dat zit hem ook in het feit dat het klimatologisch meten en weten maar niet loskomt uit het politieke debat. Het zijn juist de ontkenners die het graag in de politieke sfeer houden.
 
Nou, dat zou ik niet zo willen stellen. Vulkanische activiteiten hebben enorme invloed gehad in de vorming van de wereld en de evolutie/totstandkoming van soorten, wellicht hebben we er ons bestaan aan te danken en het is niet uit te sluiten dat dit ook ons weer gaat beindigen.
Weet je, ik wist dat deze reactie ging komen. Terwijl ik mijn posts typte wist ik al dat ik zelf wat te kort door de bocht ging. Het klopt inderdaad dat de planeet zelf een invloed kan hebben, alleen zie ik dat de komende jaren niet echt gebeuren. Het is nu vooral onze invloed.

De zon bepaalt ook niets, die hangt en brand in de kern van het zonnestelsel. Het eco systeem binnen de dampkring bepaalt alleen.

Maar ook als de baan van de aarde rondom de zon zou veranderen of als de aarde uit z'n as zou raken zouden er draconische verandering optreden. Maar dat verandert niet zomaar.

Verschillende wetenschappelijke publicaties laten zien dat ook de zon invloed heeft op het klimaat. De zon vertoont sinds het midden van de twintigste eeuw een verhoogde staat van activiteit.[7][8] De Deen Henrik Svensmark betoogde er een duidelijke samenhang is tussen de zonnewind en de kosmische straling die de Aarde ontvangt en de variabiliteit in het klimaat.[9][10] Er bestaan meer recente, en conflicterende, onderzoeken over deze correlatie.[11][12][13] Het aantal zonnevlekken correleert sinds 1950 redelijk met temperatuurfluctuaties, maar in de eerste helft van de 20ste eeuw is juist sprake van een anticorrelatie.[14][15] Een kritische beschouwing van deze en andere artikelen leert dat de bijdragen van de zon waarschijnlijk te klein zijn om de gemeten temperatuurstijging sinds 1900 te verklaren.[16][14][15][17]

Alleen is het deze keer dus niet de zon die verantwoordelijk is voor de recente temperatuurstijgingen.
 
Terug
Naar boven