Oorlog tussen Isreal en Libanon,Syrie ontketening mogelijk snel (Breaking News)

Little Me · 14 jul 2006

klempic zei:
een eerlijk en resultaatvol dialoog kan alleen gevoerd worden als beide partijden gelijkwaardig zijn en geen van beide de ander overheerst in financien, militaire macht of met andere troefkaarten. per definitie is palestina altijd de zwakke onderhandelingspartij geweest en zal dat blijve, derhalve zal israel altijd aan de touwtjes trekken en zijn zin krijgen
als ze gaan onderhandelen, dan geeft Israel het laatste woord, zij hebben immers de middelen en hun trouwe achterban die ze steunt..

reageert achter de schermen? wat lees jij zoal om tot je informatie te komen?
zoek staatsinrichting van Libanon op wikipedia. het is een gevarieerd staatsbestel naar westers model..

beiroet is een monstergeile stad en supermodern en trendy, en dan maakt israel zon stad onbereikbaar met het vliegtuig voor de komende paar weken ( ik wou er nog op vakantie gaan)..

Regeert achter de schermen .

Niet dan ? Dan hadden ze Hezbollah al lang aan banden gelegt en gedwongen die twee gi joe's vrij te laten . Wie laat er nu graag zen " monstergeile stad " helemaal kapot schieten omdat een partij van twee zetels zijn zin wil doordrijven ? Dat willen ze niet waarschijnlijk maar ze kunnen er niks aan doen .

Wat nog maar eens het bewijs is dat vele van die landen eigenlijk niet zelfstandig kunnen regeren op een normale democratische manier .

Anderzijds klappen de oliebeurzen weer in de handen , want die hebben niet liever dan dat zo'n conflict ontstaat .

Vandaag een nieuwe historische prijs behaald voor een barrel ruwe olie ...

:mad:

houston · 14 jul 2006

sorry hoor maar dit gaat echt te ver van de kant van isareal

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieu..._juli/14/buitenland/0714_1545_bush_israel.xml

Little Me · 14 jul 2006

When two brothers fall ... was dat niet zo'n uitspraak van onze wijlen glazen bol specialist nostradamus ?

Ik doe nog geen zware uitspraken , het kan weer goed uitlopen als een storm in een glas water .

De Belgische pers heeft ook meer aandacht voor de Franse nationale feestdag dan voor dit euveltje .

Pas als ze de avondfilm onderbreken met een speciaal nieuwsbullitijn is er schot in de zaak

houston · 14 jul 2006

ik heb zo een idee dat sommige mensen het prachtig vinden dat er een oorlog is.

klopt dit?

Little Me · 14 jul 2006

houston zei:
ik heb zo een idee dat sommige mensen het prachtig vinden dat er een oorlog is.

klopt dit?

Ik vrees dat er veel mensen op de wereld zijn die wel voor oorlog te vinden zijn .

houston · 14 jul 2006

Little Me zei:
Ik vrees dat er veel mensen op de wereld zijn die wel voor oorlog te vinden zijn .

dan wordt het tijd voor die mensen om naar de psychiater te gaan.

Met sadistische lui moet je opassen levensgevaarlijk.

Little Me · 14 jul 2006

houston zei:
dan wordt het tijd voor die mensen om naar de psychiater te gaan.

Met sadistische lui moet je opassen levensgevaarlijk.

haha , dus al de army boys zijn ziek ?

spiertje16 · 14 jul 2006

Vind van wel
Oorlog is zo afgrijselijk en verschrikkelijk opzoveel manieren
Iedereen die daar plezier uit haalt spoort gewoon niet

psycho_b · 14 jul 2006

't is naar mijn mening een te gecompliceerde zaak om 'r 1,2,3 je mening over tegen. Zeker als je je standpunten niet uit kunt leggen. Ik maak me er wel een beetje zorgen om over de huidige ontwikkelingen, maar 't klinkt hard en dat is 't ook, zolang 't daar is en niet hier boeit 't me niet zoveel.

psycho_b · 14 jul 2006

spiertje16 zei:
Vind van wel
Oorlog is zo afgrijselijk en verschrikkelijk opzoveel manieren
Iedereen die daar plezier uit haalt spoort gewoon niet

Ben ik niet met je eens, 't leger kan naar mijn mening ook veel humanitaire steun bieden en helpen bij terreur-dreiging. Ik vind deze opvatting in tegenstelling tot je andere standpunten een beetje kort door de bocht spiertje...

spiertje16 · 14 jul 2006

psycho_b zei:
Ben ik niet met je eens, 't leger kan naar mijn mening ook veel humanitaire steun bieden en helpen bij terreur-dreiging. Ik vind deze opvatting in tegenstelling tot je andere standpunten een beetje kort door de bocht spiertje...

Probeer het stukje dat ik gepost hebt nog eens te lezen, mischien dat je dan begrijpt wat ik bedoel ipv kort door de bocht te zeggen

psycho_b · 14 jul 2006

Heb ik, maar ik vind deze opvatting niet zo sterk uitkomen als je andere

Little Me · 14 jul 2006

spiertje16 zei:
Vind van wel
Oorlog is zo afgrijselijk en verschrikkelijk opzoveel manieren
Iedereen die daar plezier uit haalt spoort gewoon niet

Toch eens een topic gezien waar jij behoorlijk op machinegeweren aan het geilen was .... :rolleyes:

EricR · 14 jul 2006

Ben pacifist, maar recht op zelfverdediging moet altijd blijven bestaan. Alleen is er een zeer dunne lijn tussen zelfverdediging en een oorlogsdaad.

Little Me · 14 jul 2006

EricR zei:
Ben pacifist, maar recht op zelfverdediging moet altijd blijven bestaan. Alleen is er een zeer dunne lijn tussen zelfverdediging en een oorlogsdaad.

Ik denk dat die dunne lijn zelfs daar niet meer bestaat . Eigenlijk bestaat ze al lang niet meer .

spiertje16 · 14 jul 2006

psycho_b zei:
Heb ik, maar ik vind deze opvatting niet zo sterk uitkomen als je andere

Ok dan om het even op te helderen pfff

Origineel gepost door Little Me
Ik vrees dat er veel mensen op de wereld zijn die wel voor oorlog te vinden zijn .

Mijn reactie hierop was
Vind van wel
Oorlog is zo afgrijselijk en verschrikkelijk opzoveel manieren
Iedereen die daar plezier uit haalt spoort gewoon niet

Dus jij vindt dat mensen die plezier uit oorlog halen goed in hun hoofd zijn? Komt het daarop neer want dat bedoelde ik er ermee
Ik had het dus niet over de andere aspecten van het leger ansich?
Zoals de punten die jij naar voren bracht. Ik neem aan dat je het dikgedrukte stukje oorlog ziet staan en niet het leger. Mischien dat je hier te voorbarig hebt gereageerd?

@Little me: Mijn ervaring met wapens
http://forum.dutchbodybuilding.com/1221939-post65.html
Desondanks vind ik wapens nog steeds leuk! Maar ik ben dan ook maar al te erg bewust over wat ze kunnen aanrichten
Ik denk wel es meer dan jou :rolleyes:

Little Me · 14 jul 2006

spiertje16 zei:
@Little me: Mijn ervaring met wapens
http://forum.dutchbodybuilding.com/1221939-post65.html
Desondanks vind ik wapens nog steeds leuk! Maar ik ben dan ook maar al te erg bewust over wat ze kunnen aanrichten
Ik denk wel es meer dan jou

Die contradictie gaat er bij jammer genoeg niet in .

spiertje16 · 14 jul 2006

Little Me zei:
Die contradictie gaat er bij jammer genoeg niet in .

Hmm jah iedereen heeft er zo zijn eigen opvatting over

Zelda · 16 jul 2006

Het is een misverstand dat het alleen gaat om de ontvoering van twee soldaten. Hezbollah heeft er namelijk ook acht vermoord, maar dat vergeten jullie voor het gemak maar even. Verder is het zo dat de perioden van rust altijd door de Palestijnen worden onderbroken, en vervolgens reageert Israel daarop.

Ik ben het er trouwens wel mee eens dat het onacceptabel is dat er onschuldige Palestijnse en Libanese burgers worden getroffen, maar dat is wel mede het gevolg van het feit dat de teroristen zich vaak in woonwijken ophouden.

Ten slotte nog een ding: Het is belachelijke onzin te beweren dat maar een kleine minderheid van de palestijnen achter het geweld staat en dus ontetrecht de dupe is: Tereurorganisatie Hamas is immers door de meerderheid van de Palestijnen gekozen om het land te regeren! :rolleyes:

Natuurlijk, waar twee vechten hebben er twee schuld, maar het zijn imo vooral de Palestijnen die de zaak meestal laten escaleren. Ik denk dat het een wereld van verschil zou maken als ze zich eens een tijd koest hielden. Van Israel hoef je namelijk geen plotselinge gewelduitbarstingen te verwachten.

CitizenD · 16 jul 2006

Zelda zei:
Het is een misverstand dat het alleen gaat om de ontvoering van twee soldaten. Hezbollah heeft er namelijk ook acht vermoord, maar dat vergeten jullie voor het gemak maar even. Verder is het zo dat de perioden van rust altijd door de Palestijnen worden onderbroken, en vervolgens reageert Israel daarop.

Ik ben het er trouwens wel mee eens dat het onacceptabel is dat er onschuldige Palestijnse en Libanese burgers worden getroffen, maar dat is wel mede het gevolg van het feit dat de teroristen zich vaak in woonwijken ophouden.

Ten slotte nog een ding: Het is belachelijke onzin te beweren dat maar een kleine minderheid van de palestijnen achter het geweld staat en dus ontetrecht de dupe is: Tereurorganisatie Hamas is immers door de meerderheid van de Palestijnen gekozen om het land te regeren!

Natuurlijk, waar twee vechten hebben er twee schuld, maar het zijn imo vooral de Palestijnen die de zaak meestal laten escaleren. Ik denk dat het een wereld van verschil zou maken als ze zich eens een tijd koest hielden. Van Israel hoef je namelijk geen plotselinge gewelduitbarstingen te verwachten.

Precies.

Karma voor deze post.

Isreal heeft het gewoon gehad, die palestijnen blijven maar zinloze tereuraanslagen plegen op burgerlijke/militaire doelen, en nu is de maat vol.

Oorlog tussen Isreal en Libanon,Syrie ontketening mogelijk snel (Breaking News)

Competitive Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Freaky Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Monstrous Giant

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Superior Athlete

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Freaky Bodybuilder

Soortgelijke topics