XXL Nutrition

Op welke politieke partij ga jij stemmen ?

Peiling Peiling welke partij stem jij ?

  • CDA

    Stemmen: 3 2,2%
  • Klusmier-unie (christenunie)

    Stemmen: 1 0,7%
  • PVDA

    Stemmen: 3 2,2%
  • Trots op nederland

    Stemmen: 2 1,5%
  • Pvv geert wilders

    Stemmen: 56 41,5%
  • D66

    Stemmen: 13 9,6%
  • SP

    Stemmen: 5 3,7%
  • Groenlinks

    Stemmen: 2 1,5%
  • VVD

    Stemmen: 11 8,1%
  • SGP

    Stemmen: 1 0,7%
  • Ik stem niet

    Stemmen: 6 4,4%
  • Weet nog niet/misschien

    Stemmen: 12 8,9%
  • Ik ben belg en stem niet

    Stemmen: 20 14,8%

  • Totaal stemmers
    135
  • Peiling gesloten .
Iedere partij mag een speciale aanhang hebben. Maar als die aanhang een bende lowlifers zijn, dan zegt dat wel iets over die partij. (ergo, soort zoekt soort). Meeste wildersstemmers behoorden tot de streek waar wilders was geboren als ik me niet vergis, in Limburg. Dat is genoeg info voor mij :roflol:

Een partij zet zich in voor iedereen, geeft zijn vrijheid op. Dreigt zelfs in de bak te komen.
Een partij die luistert naar het volk en zegt waar het op staat.
En jij noemt het volk wat stemt op de PVV lowlifers? Kom op denk 'ns na.

Mensen die onterecht uitkering trekken, DAT zijn lowlifers.

Niet het volk dat streeft naar beter. Tenminste als het waar gemaakt kan worden, begrijp me niet verkeerd.
 
Een partij zet zich in voor iedereen, geeft zijn vrijheid op. Dreigt zelfs in de bak te komen.
Een partij die luistert naar het volk en zegt waar het op staat.
En jij noemt het volk wat stemt op de PVV lowlifers? Kom op denk 'ns na.

Mensen die onterecht uitkering trekken, DAT zijn lowlifers.

Niet het volk dat streeft naar beter. Tenminste als het waar gemaakt kan worden, begrijp me niet verkeerd.

Ik dacht dat limburg vol zat met uitkeringstrekkers en die stemden massaal op Wilders.
 
Heb je daar ook iets van bewijs voor?
En daarbij, heb je ook gekeken naar de werk gelegenheid? En/of opleiding niveau.
 
De Partij van de Vrijheid heeft een relatief grote aanhang in de provincie Limburg, het westen van Noord-Brabant en in Rijnmond. De gemeente waar de Partij van de Vrijheid bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2006 procentueel de meeste stemmen haalde was Venlo (17,85%), de geboorteplaats van Geert Wilders. De partij heeft weinig aanhang in de drie noordelijke provincies: Friesland, Groningen en Drenthe.

Uit het Nationaal Kiezersonderzoek 2006 bleek dat vooral oud LPF-stemmers voor Wilders kozen. Verder trok de PVV ontevreden VVD- en PvdA-stemmers en notoire niet-stemmers. Wilders-stemmers zijn vaker tegen de komst van moslims, tegen ontwikkelingssamenwerking en tegen Turkije in de Europese Unie. Mensen die op Wilders stemden, waren opvallend vaak niet westerse allochtonen, vaker man dan vrouw, vaker alleenstaand dan gehuwd, woonden vaak op het platteland, met name in het oosten en zuiden van het land. Stemmers op Wilders waren laag opgeleid en areligieus. Wilders trok meer jongeren dan ouderen[19]. Opmerkelijk is, dat de meeste aanhangers van de PVV niet in de grote stad wonen. Op 24 november 2007 presenteerde onderzoeksbureau Intomart, in opdracht van het Reformatorisch Dagblad, zijn resultaten van het onderzoek naar hoe de partij SGP zou moeten omgaan met de Islam. Eén op de drie vindt dat de christelijke partij zich krachtiger tegen die godsdienst teweer moet stellen. Een vijfde van de SGP'ers is het ook eens met het PVV-voorstel om de Koran, het heilige boek van de Islam, te verbieden. Dat is bijna evenveel als de steun voor Wilders' voorstel onder de ondervraagde PVV-stemmers (23 procent)[20].

http://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_Voor_de_Vrijheid
 
CDA heeft ook de grootste aanhang in Limburg. Wat kan dat nou weer betekenen Cyan?
 
Oke oke fair enough. Afgaande dat het waar is.
Verder moet je je niet vergissen dat een lage opleiding niks te maken heeft met kennis.
En dat mensen die buiten de stad wonen, naar de grote stad kunnen gaan voor een studie of voor wat dan ook. Immers er staat dat vooral jongeren stemmen op de PVV

Daarbij er staat dat westerse mensen dus Nederlanders. vooral op de PVV stemmen die buiten de grote stad wonen, daarbij vergeet je dat meer dan 60% uit de grote steden zoals Rotterdam uit Buitenlanders bestaat.

Daarbij in het hoge noorden wonen minder buitenlanders dan in het zuiden/westen waardoor hun anders tegen iets aan kijken dan de zuiderlingen.
 
Christelijke bovengemiddelde inwoners in limburg stemmen op CDA en de losers op Wilders.

@ mike 19: als er een zo'n grote clash was tussen allochtonen en autochtonen in de steden, dan zouden alle autochtonen massaal op wilders moeten stemmen. Dat is niet het geval. Ik denk dat het gewoon idiote boerenpummels zijn. Net zoals hier in belgië. Streken waar ze niks van allochtonen weten en enkel via de media hoorden, stemmen vaak op Vlaams Belang. Gent, die multicultureel is, winnen de socialisten en liberalen aanhang.

En ik geloof niet dat uitkeringstrekkers een deftig niveau hebben.
 
Christelijke bovengemiddelde inwoners in limburg stemmen op CDA en de losers op Wilders.

Zoals ik al eerder zei,
CDA = Christelijk.
Christen stemmen CDA. ( in de meesten gevallen dan)

Dus een hoger IQ staat niet gelijk aan het stemmen op.....
Jouw conclusie slaat dus kant noch wal
 
Zoals ik al eerder zei,
CDA = Christelijk.
Christen stemmen CDA. ( in de meesten gevallen dan)

Dus een hoger IQ staat niet gelijk aan het stemmen op.....
Jouw conclusie slaat dus kant noch wal

Limburg bestaat niet enkel uit lowlifers. Er zullen er vast wel ook deftige mensen rondlopen. En die zullen niet stemmen op Wilders. Een beetje algemeen uitgedrukt dus.

Er staat toch duidelijk op wikipedia: Stemmers op Wilders waren laag opgeleid en areligieus

http://www.youtube.com/watch?v=R_MiJJV_xy0
 
Christelijke bovengemiddelde inwoners in limburg stemmen op CDA en de losers op Wilders.

@ mike 19: als er een zo'n grote clash was tussen allochtonen en autochtonen in de steden, dan zouden alle autochtonen massaal op wilders moeten stemmen. Dat is niet het geval. Ik denk dat het gewoon idiote boerenpummels zijn. Net zoals hier in belgië. Streken waar ze niks van allochtonen weten en enkel via de media hoorden, stemmen vaak op Vlaams Belang. Gent, die multicultureel is, winnen de socialisten en liberalen aanhang.

En ik geloof niet dat uitkeringstrekkers een deftig niveau hebben.

FOUT:D de media heeft het hier over incidenten....Daarbij word afkomst nooit of bijna nooit vermeld.
Er word gesproken over daders niet over afkomst.

Dus wat een boer niet kent, vreet hij niet.
(wat ze niet te horen krijgen, weten ze niet) in deze context dan.
 
Ik geloof wel dat Cian een kern van waarheid heeft. Er zijn veel mensen die het populistische gedrag van rechts kunnen steunen maar verder totaal niet in het rechtse profiel passen. Het is dan ook heel slim van rechts om dit soort uitspraken te doen, want ze verdienen er heel wat zieltjes mee.

Maar weet je nog wat het ergste is, dat is dat de SP de eerste partij was die voor een streng asielzoekers beleid was (jaren 90). Maar op de een of andere manier is dat niet goed over gekomen in het collectieve geheugen van onze maatschappij en gaat rechts ermee aan de haal.

Dat alleen al geeft al aan dat veel rechtse stemmers niet erg bijster intelligent zijn.
En zodra rechts merkt dat het werkt gaan ze met z'n allen kijken wie het hardst en meest shockerend overkomt zodat ze media aandacht krijgen.
 
Wut ?

Vind je het niet opmerkelijk te noemen dat wilders geen aanhang krijgt in steden, maar wel in boerenpummel streken ?
Iedereen krijgt toch dezelfde media te horen.
 
Oke oke fair enough. Afgaande dat het waar is.
Verder moet je je niet vergissen dat een lage opleiding niks te maken heeft met kennis.
En dat mensen die buiten de stad wonen, naar de grote stad kunnen gaan voor een studie of voor wat dan ook. Immers er staat dat vooral jongeren stemmen op de PVV

Daarbij er staat dat westerse mensen dus Nederlanders. vooral op de PVV stemmen die buiten de grote stad wonen, daarbij vergeet je dat meer dan 60% uit de grote steden zoals Rotterdam uit Buitenlanders bestaat.

Daarbij in het hoge noorden wonen minder buitenlanders dan in het zuiden/westen waardoor hun anders tegen iets aan kijken dan de zuiderlingen.

Stick to the facts. In Rotterdam, Amsterdam of Den Haag is dat geen 60%. De groep niet Westerse allochtonen is :

Amsterdam : 34%
Rotterdam : 36%
Den Haag : 33%

Dat is bij lange na geen 60%. De groep Westerse allochtonen is dan nog zo'n 10-15% maar daarvan heeft lang niet iedereen stemrecht, net zomin als iedere allochtoon in de grote stad (of elders) stemrecht heeft.

In de noordelijke provincies is het percentage niet Westerse allochtonen rond de 8-10% gemiddeld. Een percentage dat redelijk overeen komt met de percentages in de steden in Limburg. Het gat in stemgedrag kan je dus niet verklaren door de aanwezigheid van allochtonen in een stad. Die 8 a 10% is iets minder dan het landelijk gemiddelde, noorden en zuiden wijken dus niet veel van elkaar af.

Ik zeg er wel bij dat in de grote steden er sprake is van blanke en zwarte wijken. Woon je in een blanke wijk dan heb je waarschijnlijk amper last van hoge criminaliteit, iets wat zeker het geval is in Den Haag. Daar is het verschil tussen de betere wijken en de mindere wijken het grootst van heel Nederland. Den Haag heeft net zoveel topwijken met hoge inkomens als dat er probleemwijken zijn. Woon gelukkig zelf in een topwijk en de enige allochtoon waar ik last van heb is mijn vriendin. :D
 
Stick to the facts. In Rotterdam, Amsterdam of Den Haag is dat geen 60%. De groep niet Westerse allochtonen is :

Amsterdam : 34%
Rotterdam : 36%
Den Haag : 33%

Dat is bij lange na geen 60%. De groep Westerse allochtonen is dan nog zo'n 10-15% maar daarvan heeft lang niet iedereen stemrecht, net zomin als iedere allochtoon in de grote stad (of elders) stemrecht heeft.

In de noordelijke provincies is het percentage niet Westerse allochtonen rond de 8-10% gemiddeld. Een percentage dat redelijk overeen komt met de percentages in de steden in Limburg. Het gat in stemgedrag kan je dus niet verklaren door de aanwezigheid van allochtonen in een stad. Die 8 a 10% is iets minder dan het landelijk gemiddelde, noorden en zuiden wijken dus niet veel van elkaar af.

Ik zeg er wel bij dat in de grote steden er sprake is van blanke en zwarte wijken. Woon je in een blanke wijk dan heb je waarschijnlijk amper last van hoge criminaliteit, iets wat zeker het geval is in Den Haag. Daar is het verschil tussen de betere wijken en de mindere wijken het grootst van heel Nederland. Den Haag heeft net zoveel topwijken met hoge inkomens als dat er probleemwijken zijn. Woon gelukkig zelf in een topwijk en de enige allochtoon waar ik last van heb is mijn vriendin. :D

Nederlandse steden die stuk voor stuk voor 1/3e uit niet Westere allochtonen bestaan, fail.
 
Epic.
 
Toch is het aantal allochtonen nog even gestegen: op 1 januari 2006 leefden er ruim 220.000 niet-westerse allochtonen (als Marokkanen, Turken en Antillianen) in Rotterdam, op 1 juli 2007 is dat aantal gestegen met zo’n tweeduizend tot ruim 222.000.

De uittocht van de autochtone Rotterdammer zet daarentegen door. In 2006 waren er ruim 317.000 autochtone Rotterdammers te vinden, in juli 2007 zijn dit er nog ruim 311.000, zo’n zesduizend minder.

Het aantal inwoners van Rotterdam zal de komende jaren overigens rond de 583.000 blijven

Inwoners Rotterdam 583.000 dit jaar
Buitenlanders 222.000

Jouw percentage klopt inderdaad EricR
Met jouw post ben ik het 'ns inderdaad.
 
Nederlandse steden die stuk voor stuk voor 1/3e uit niet Westere allochtonen bestaan, fail.

Dat was het punt niet, fail. Mike 19 beweerde dat het 60% was en die 60% van grote invloed is op de verkiezingsuitslag.

Het is ten eerste maar de vraag of die allochtonen allemaal stemrecht hebben en tweede wat de opkomst is onder die allochtonen.

Overigens merk je er amper wat van. Vond Den Haag meer verschraald en verpauperd in de jaren 80 dan nu.
 
Terug
Naar boven