Fitness Seller

Reizen naar de toekomst kan en zal gebeuren"

Interessant om te volgen! :cool:

Alleen erg ingewikelde materie.
Ik snap alleen dit punt niet:

Dag in ruimteschip is jaar op aarde
Zo'n schip zou ongeveer één miljard kilometer per uur snel moeten vliegen. "Het zou zes jaar duren om die snelheid in een ruimteschip te kunnen bereiken", zegt Hawking. "Na twee jaar zou het schip aan de helft van de lichtsnelheid vliegen en al ver buiten ons zonnestelsel zijn. Na nog eens twee jaar vliegt het dan aan 90 procent van de lichtsnelheid. Nog eens twee jaar later is het versneld tot 98 procent van de lichtsnelheid. Op dat moment komt elke dag aan boord van dat schip overeen met een jaar op aarde. Voor de mensen aan boord zou het 80 jaar duren om tot de grenzen van het heelal te reizen." Op dat moment is weliswaar meer dan 2,5 miljoen jaar gepasseerd op aarde.


Ze kunnen dus in de toekomst reizen?
 
Eigenaardig persoon die Houston. Kennelijk voelt hij zo sterk de drang om allerlei zonder met eigen commentaar begeleide nieuwsartikelen en filmpjes te dumpen hier dat hij er een extra account voor aan heeft gemaakt.
 
Interessant om te volgen! :cool:

Alleen erg ingewikelde materie.
Ik snap alleen dit punt niet:

Dag in ruimteschip is jaar op aarde
Zo'n schip zou ongeveer één miljard kilometer per uur snel moeten vliegen. "Het zou zes jaar duren om die snelheid in een ruimteschip te kunnen bereiken", zegt Hawking. "Na twee jaar zou het schip aan de helft van de lichtsnelheid vliegen en al ver buiten ons zonnestelsel zijn. Na nog eens twee jaar vliegt het dan aan 90 procent van de lichtsnelheid. Nog eens twee jaar later is het versneld tot 98 procent van de lichtsnelheid. Op dat moment komt elke dag aan boord van dat schip overeen met een jaar op aarde. Voor de mensen aan boord zou het 80 jaar duren om tot de grenzen van het heelal te reizen." Op dat moment is weliswaar meer dan 2,5 miljoen jaar gepasseerd op aarde.


Ze kunnen dus in de toekomst reizen?

je besef van tijd word langzamer ten opzichte van de aarde. zonder dat je het zelf merkt natuurlijk. dus voor jou voelt een jaar aan als een dag.
 
je besef van tijd word langzamer ten opzichte van de aarde. zonder dat je het zelf merkt natuurlijk. dus voor jou voelt een jaar aan als een dag.
Je besef van tijd blijft hetzelfde. 1 seconden op het ruimteschip is hetzelfde als 1 seconde op aarde. Maar vergeleken met elkaar is er een verschil. De klok op aarde zal niet langzamer of sneller lopen dan de klok op het ruimteschip. Maar ten opzichte van het ruimteschip is de tijd toch anders vanwege het verschil in zwaartekracht. Eigenljk bevind je je dus in een andere dimensie(ten opzichte van de aarde)

Wanneer je de lichtsnelheid naderd gaat je massa omhoog en kost het dus steeds veel meer energie om je snelheid te verhogen.
Doordat je massa omhoog gaat veranderd tevens de zwaartekracht, wat dus weer een impact heeft op ruimte-tijd.


Als je een anti-zwaartekracht machine zou maken, dan zou je pas kunnen reizen in tijd aangezien je dan zelf een kromming kan maken en dus ruimte-tijd kan manipuleren.
 
Laatst bewerkt:
Je besef van tijd blijft hetzelfde. 1 seconden op het ruimteschip is hetzelfde als 1 seconde op aarde. Maar vergeleken met elkaar is er een verschil. De klok op aarde zal niet langzamer of sneller lopen dan de klok op het ruimteschip. Maar ten opzichte van het ruimteschip is de tijd toch anders vanwege het verschil in zwaartekracht. Eigenljk bevind je je dus in een andere dimensie(ten opzichte van de aarde)

Wanneer je de lichtsnelheid naderd gaat je massa omhoog en kost het dus steeds veel meer energie om je snelheid te verhogen.
Doordat je massa omhoog gaat veranderd tevens de zwaartekracht, wat dus weer een impact heeft op ruimte-tijd.


Als je een anti-zwaartekracht machine zou maken, dan zou je pas kunnen reizen in tijd aangezien je dan zelf een kromming kan maken en dus ruimte-tijd kan manipuleren.

waarom zou je massa groter of kleiner worden als je de snelheid van het licht nadert???

daar komen de filmpjes die ik heb gepost om de hoek kijken, de 10 (11) dimensies.
 
Is het dan theoretisch mogelijk om terug te komen op aarde na een paar duizend jaar en zelf maar een paar jaar ouder te zijn geworden?
 
Is het dan theoretisch mogelijk om terug te komen op aarde na een paar duizend jaar en zelf maar een paar jaar ouder te zijn geworden?

volgens mij wel. je reist gewoon een paar jaar met bijna de snelhied van het licht rond (vliegt nog ff langs wat zwarte gaten :)) en komt weer terug naar aarde.
 
Ahh tof, dat moet ik maar eens doen dan als het mogelijk is. Apple zal dat vast als app uitbrengen ofzo, iteleport.
 
goed om te horen
 
Je besef van tijd blijft hetzelfde. 1 seconden op het ruimteschip is hetzelfde als 1 seconde op aarde. Maar vergeleken met elkaar is er een verschil. De klok op aarde zal niet langzamer of sneller lopen dan de klok op het ruimteschip. Maar ten opzichte van het ruimteschip is de tijd toch anders vanwege het verschil in zwaartekracht. Eigenljk bevind je je dus in een andere dimensie(ten opzichte van de aarde)

Wanneer je de lichtsnelheid naderd gaat je massa omhoog en kost het dus steeds veel meer energie om je snelheid te verhogen.
Doordat je massa omhoog gaat veranderd tevens de zwaartekracht, wat dus weer een impact heeft op ruimte-tijd.


Als je een anti-zwaartekracht machine zou maken, dan zou je pas kunnen reizen in tijd aangezien je dan zelf een kromming kan maken en dus ruimte-tijd kan manipuleren.
Vetgedrukte: ik weet niet hoe je dit bedoelt, maar klokken lopen toch wel degelijk niet gelijk in satellieten met die op aarde (atoomklokken). Daarom moet men die klokken ook steeds bijstellen, anders zou bijv. GPS nooit werken.

Dit is het effect van spacetime. De snelheid van tijd is dus (naast relatief aan de snelheid van het licht) ook relatief aan de kracht van de zwaartekracht nabij een groot hemellichaam.

Een astronaut die wat rondjes rond de aarde maakt is daarom ook iets minder oud geworden (fractie van een seconde en relatief tot de tijd op aarde) dan wanneer hij op aarde was gebleven.
 
Je zou dus zo snel als het licht kunnen gaan, maar dan ben je toch juist sneller verder in het heelal, dan ga je toch niet de 'toekomst' in?

Als jij één jaar zo snel als het licht rond reist dan ben jij één jaar ouder, maar dan is de aarde toch geen duizend jaar verder? Dan is de aarde toch ook gewoon één jaar verder?

??????
 
Vetgedrukte: ik weet niet hoe je dit bedoelt, maar klokken lopen toch wel degelijk niet gelijk in satellieten met die op aarde (atoomklokken). Daarom moet men die klokken ook steeds bijstellen, anders zou bijv. GPS nooit werken.

Dit is het effect van spacetime. De snelheid van tijd is dus (naast relatief aan de snelheid van het licht) ook relatief aan de kracht van de zwaartekracht nabij een groot hemellichaam.

Een astronaut die wat rondjes rond de aarde maakt is daarom ook iets minder oud geworden (fractie van een seconde en relatief tot de tijd op aarde) dan wanneer hij op aarde was gebleven.

je bent massa vergeten :)

---------- Toegevoegd om 15:47 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:44 ----------

Je zou dus zo snel als het licht kunnen gaan, maar dan ben je toch juist sneller verder in het heelal, dan ga je toch niet de 'toekomst' in?

Als jij één jaar zo snel als het licht rond reist dan ben jij één jaar ouder, maar dan is de aarde toch geen duizend jaar verder? Dan is de aarde toch ook gewoon één jaar verder?

??????

denk eens zo. tijd is relatief. wat bepaald nou dat 1 sec, 1 sec is. en wat hier 1 sec is hoeft ergens anders toch niet even lang te duren.

hello
hallo
2 woorden, een betekenis.
beiden hetzelfde, toch anders. wellicht een kromme vergelijking :D
 
In dragonball z kon dat ook :)
 
Ik heb hier de ballen verstand van maar correct me if im wrong...

Door met een bepaalde snelheid te reizen zou je een bepaalde tijds verandering maken waardoor je in de toekomst beland? Klinkt dat niet een beetje onlogisch? Het hele toekomst/verleden gebeuren is vindt ik al niet kloppen. Mocht er in de toekomst tijdreizen gebeuren zal je dan niet iets hebben gemerkt aangezien ze dan ook een impact maken op ons leven?

En stel dat je met die snelheid van weet ik veel hoe snel dat is in de toekomst komt. Dat betekent ook dat je gedurende tijd die je maakt om die snelheid te behalen etc. een flinke afstand maakt. Dus je komt eindelijk in de toekomst maar dan blijkt het dat je verdomme xxxxxx aantal kilometers van de aarde weg bent gevlogen... ik zie hier niet het praktische nut van maarja er moet toch wat te onderzoeken hebben om al het geld aan uit te geven...
 
Feitelijk wel..
Ze hebben ooit eens een atoomklok in de kelder van een toren gezet, en een tweede atoomklok bovenop die zelfde toren, verticaal gezien stonden stonden ze op 1 lijn, dus kon je zeggen dat ze op hoogteverschil na op precies dezelfde plek stonden. Toch begon na verloop van tijd de atoomklok bovenin de toren voor te lopen ten opzichte van de atoomklok in de kelder. Het ging hier om millisecondes, maar het bewijs was er dat voor de atoomklok bovenop de toren de tijd langer duurde, puur omdat het door zijn hoogte een grotere omtrek om de aarde beschreef ten opzichte van de atoomklok in de kelder.

De opzet van je experiment klopt, maar je conclusie niet. Het gaat om het verschil in zwaartekracht waardoor de klokken niet meer gelijk lopen. Hoe meer zwaartekracht hoe trager de tijd gaat. Het verschil in snelheid is absoluut verwaarloosbaar.

Tijdsdilatie is reeds experimenteel vastgesteld aan de hand van de halfwaardetijd van muonen die het aardoppervlak bereiken. Daarnaast wijzigt ook je massa, en ook de afstand die je aflegt bij grote snelheden. (cursus Fysica universiteit)

Ik heb hier de ballen verstand van maar correct me if im wrong...

Door met een bepaalde snelheid te reizen zou je een bepaalde tijds verandering maken waardoor je in de toekomst beland? Klinkt dat niet een beetje onlogisch? Het hele toekomst/verleden gebeuren is vindt ik al niet kloppen. Mocht er in de toekomst tijdreizen gebeuren zal je dan niet iets hebben gemerkt aangezien ze dan ook een impact maken op ons leven?

Nee want ze reizen niet in het verleden, maw het zal pas in te toekomst gebeuren en dat is nu nog niet...

En stel dat je met die snelheid van weet ik veel hoe snel dat is in de toekomst komt. Dat betekent ook dat je gedurende tijd die je maakt om die snelheid te behalen etc. een flinke afstand maakt. Dus je komt eindelijk in de toekomst maar dan blijkt het dat je verdomme xxxxxx aantal kilometers van de aarde weg bent gevlogen... ik zie hier niet het praktische nut van maarja er moet toch wat te onderzoeken hebben om al het geld aan uit te geven...

Als je nu eens de helft weg en de helft terug vliegt, dan ben je mooi terug hier...
 
Laatst bewerkt:
heeft elke massa dan ook zijn eigen zwaartekracht?!???

Als ik begrijp wat je bedoelt dan Ja, de aarde trekt aan jou, maar jij trekt evengoed aan de aarde. Alleen trek jij niet zo hard, omdat je in vergelijking met de aarde bijna niets weegt.
 
Als ik begrijp wat je bedoelt dan Ja, de aarde trekt aan jou, maar jij trekt evengoed aan de aarde. Alleen trek jij niet zo hard, omdat je in vergelijking met de aarde bijna niets weegt.

nadat ik gepost deed ik even nadenken. natuurlijk heeft elke massa zwaartekracht :)
 
Terug
Naar boven