Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web -app op uw startscherm.
Notitie: This feature may not be available in some browsers.
Dat de tijd langzamer gaat als je de lichtsnelheid benadert is geen nieuws. Het gaat dus eigenlijk meer om de vraag of we ooit een ruimteschip kunnen maken dat de lichtsnelheid benadert.
veel theorieën van Einstein zijn al ontkracht of verbeterd.
gaan atomen/moleculen zich niet heel anders gedragen onder invloed van zulke krachten.
dus dan zouden organisme stoffen er niet echt best vanaf komen lijkt mij...
Ja correct, in ruimte is er geen zwaartekracht om je naar beneden te trekken. Je zou het niet voelen want het trekt je schip gelijk mee met jezelf.
waarom zou je massa groter of kleiner worden als je de snelheid van het licht nadert
Omdat dat nu eenmaal zo werkt Met het toenemen van je snelheid neemt je massa toe. Volgens mij ook de reden dat je niet met de lichtsnelheid kunt reizen: je massa is dan oneindig groot. Natuurwet. Waarom? Geen idee, weet ook niet of daar sluitende theorieën over bestaan. Waar is EQ_909 als je 'm nodig hebt?
Hoe kan je massa nou groter worden als je snel gaat? Dus als ik hard ren dan weeg ik ineens meer?
Je zal wel dichtheid bedoelen ipv massa.
Hoe kan je massa nou groter worden als je snel gaat? Dus als ik hard ren dan weeg ik ineens meer?
Je zal wel dichtheid bedoelen ipv massa.
Nee. Massa. Volgens mij zelfs uit 'de klassieke vergelijking' te halen.
E=mc^2. c^2 is vaststaand en als je weet dat E naar oneindig gaat bij het bereiken van de lichtsnelheid, moet m dat dus ook doen. Fotonen zijn 'niet voor niks' massaloos.
But correct me if I'm wrong.
Je weet dat de "G" in g-kracht staat voor zwaartekrachtversnelling?
Dat massa toeneemt wanneer deeltjes de snelheid van het licht naderen is in experimenten met elektronen en protonen bewezen. Massa = relatief.
Maar het is onmogelijk dat een atoom zich uit zichzelf vermenigvuldigd! Dat is hetzelfde als een blik tonijn zichzelf zien vermenigvuldigen als je hem hard weg gooit.
Misschien neemt de massa toe, maar dan waarschijnlijk door fusie met andere deeltjes ofzo.
Dat is dus precies wat ik zeg maar je interpreteerde het verkeerdVetgedrukte: ik weet niet hoe je dit bedoelt, maar klokken lopen toch wel degelijk niet gelijk in satellieten met die op aarde (atoomklokken). Daarom moet men die klokken ook steeds bijstellen, anders zou bijv. GPS nooit werken.
Dit is het effect van spacetime. De snelheid van tijd is dus (naast relatief aan de snelheid van het licht) ook relatief aan de kracht van de zwaartekracht nabij een groot hemellichaam.
Een astronaut die wat rondjes rond de aarde maakt is daarom ook iets minder oud geworden (fractie van een seconde en relatief tot de tijd op aarde) dan wanneer hij op aarde was gebleven.
Tja daar was het ook vatbaar voor, want de uitspraak dat de ene niet langzamer loopt dan de andere is fout of juist afhankelijk van hoe je het bekijktDat is dus precies wat ik zeg maar je interpreteerde het verkeerd