XXL Nutrition

Sticky Religie & Spiritualiteit

Atheïsme is in strikte zin de afwezigheid[1] van geloof in een of meerdere goden;[2][3][4][5] of zoals het in de filosofie wordt beschouwd, het niet aanvaarden van dit geloof.[6][7][8] Deze strikte definitie sluit aan bij de Griekse herkomst van het woord 'atheïsme' - a- (zonder) en theos (god).[9] In het algemeen spraakgebruik wordt atheïsme ook wel gezien als geloven dat er geen god bestaat.[10]

wikipedia'd!

Je onderschrijft mijn punt.

Niet aanvaarden van het geloof of een god vs het niet ontkennen noch geloven en derhalve alle opties open laten.

Kom op Angelus, heeft die porn-off dan niets voor je grijze massa gedaan?
 
Oh nee sjors is er weer
 
Jij voelt je een god toch?

Ik heb jou nodig
 
Je onderschrijft mijn punt.

Niet aanvaarden van het geloof of een god vs het niet ontkennen noch geloven en derhalve alle opties open laten.

Kom op Angelus, heeft die porn-off dan niets voor je grijze massa gedaan?

het gaat hier niet over algemeen spraakgebruik, dafuk kan mij het schelen als mongoloide christenen zeggen dat ik geloof dat er geen god bestaat omdat zij te retarded zijn om de logische implicatie te begrijpen. (of uberhaubt een woordenboek open te slaan)
Atheisme is zoals ik zei gewoon niet geloven dat er een god bestaat (= agnost).

(en ik kijk zo'n 8x per dag porn nu ik op test ben en examens heb)
 
het gaat hier niet over algemeen spraakgebruik, dafuk kan mij het schelen als mongoloide christenen zeggen dat ik geloof dat er geen god bestaat omdat zij te retarded zijn om nieteens de logische implicatie te begrijpen.
Atheisme is zoals ik zei gewoon niet geloven dat er een god bestaat (= agnost).

(en ik kijk zo'n 8x per dag porn nu ik op test ben en examens heb)

Godsamme wat doe je ineens debiel met die halfgare retoriek.
Een agnost ontkent noch aanvaard. Een atheist ontkent per definitie. Wat begrijp je niet aan die nuance?

Wat kijk je zoal? :)
 
Godsamme wat doe je ineens debiel met die halfgare retoriek.
Een agnost ontkent noch aanvaard. Een atheist ontkent per definitie. Wat begrijp je niet aan die nuance?

Wat kijk je zoal? :)

nee, een agnost ontkent evenveel als een atheist. Beiden hebben geen geloof dat er een god bestaat en kunnen alle mogelijke opties als mogelijk beschouwen. Een agnost is echter iemand die verplicht (volgens de definitie van het woord) alle mogelijke opties als mogelijk beschouwt, terwijl een atheist kan geloven dat er geen god bestaat.
Maw alle agnosten zijn atheisten, maar alle atheisten zijn niet noodzakelijk agnosten (iemand kan bv atheist en anti-theist zijn tegelijk). (daar heb ik zelf een foutje gemaakt in een eerdere post van me, mijn excuses voor de verwarring)

en laatste tijd vooral nuru massages :)
 
nee, een agnost ontkent evenveel als een atheist. Beiden hebben geen geloof dat er een god bestaat en kunnen alle mogelijke opties als mogelijk beschouwen. Een agnost is echter iemand die verplicht (volgens de definitie van het woord) alle mogelijke opties als mogelijk beschouwt, terwijl een atheist kan geloven dat er geen god bestaat.
Maw alle agnosten zijn atheisten, maar alle atheisten zijn niet noodzakelijk agnosten (iemand kan bv atheist en anti-theist zijn tegelijk). (daar heb ik zelf een foutje gemaakt in een eerdere post van me, mijn excuses voor de verwarring)

en laatste tijd vooral nuru massages :)

Goed dat je je eigen misstap aanstipt. Het gaat best vervelen anderen altijd op hun fouten te wijzen.


* googled nuru massage
 
Waarom heet dat nuru? Is olie-massage niet indrukwekkend genoeg? What else is new?
 
nee, een agnost ontkent evenveel als een atheist. Beiden hebben geen geloof dat er een god bestaat en kunnen alle mogelijke opties als mogelijk beschouwen. Een agnost is echter iemand die verplicht (volgens de definitie van het woord) alle mogelijke opties als mogelijk beschouwt, terwijl een atheist kan geloven dat er geen god bestaat.
Maw alle agnosten zijn atheisten, maar alle atheisten zijn niet noodzakelijk agnosten (iemand kan bv atheist en anti-theist zijn tegelijk). (daar heb ik zelf een foutje gemaakt in een eerdere post van me, mijn excuses voor de verwarring)

en laatste tijd vooral nuru massages :)
Is dat omdat youporn hier al een tijd mee geflood wordt of wat?
 
omg, ik kom er net achter dat we een ijsco wagen in de straat hebben. Die het refrein van fur elise electronisch afspeelt. Heel irritant.

Nu wil ik olie EN ijs.
 
iets is ofwel een illusie ofwel echt, als jij afgescheiden kan leven van "het huidige moment" dan is die 'je' dus gewoon echt.

Maar het lichaam is in feite nooit afgescheiden, enkel die persoon in je gedachten heeft zoiets van ik ben hier en daar is de omgeving, ziet zichzelf als los van de omgeving.. Het lichaam zelf is altijd 1 met de omgeving. Is ook zoals U.G. het zegt, iedereen zit al in die natuurlijke toestand, is al in vrede.. (het lichaam), alleen vanwege je gedachten ervaar je dat niet zo.

& Je wilt dat imo graag geloven omdat dat anders het einde van jou, zoals je jezelf ervaart, ziet.. zou betekenen.

En als je ernaar streeft om altijd aanwezig en zo door het leven te gaan houdt dat imo redelijk wat gevolgen in voor je relaties met andere mensen, aangezien er plots gewoon geen relaties meer zijn. Echt plezier, lol maken met vrienden en zo zit er in feite niet meer in omdat je dan gewoon niet aanwezig bent. Als mensen op café zitten te praten, lachen enz zijn ze meestal afwezig, in hun gedachten bezig met het onderwerp, denkend aan hetgeen ze willen vertellen, volledig overgenomen door hun verstand, emoties dus en niet "in tune" met het huidig moment.
 
Terug
Naar boven