Fitness Seller

Strive4muscle's log

Laatse worden telt niet he, de spiermassa komt bij de meeste mensen pas boven de 10% vet
Met de doseringen die jij gebruikt zou je al veel groter moeten zijn, dit weet jezelf ook.

Denk eraan jij begon met deze diss
 
Laatse worden telt niet he, de spiermassa komt bij de meeste mensen pas boven de 10% vet
Met de doseringen die jij gebruikt zou je al veel groter moeten zijn, dit weet jezelf ook.

Denk eraan jij begon met deze diss

Ook wel een beetje uncalled for ouwe. Iedereen heeft zo z'n voorkeur. Ik zou ook liever 125 kg bij 15 % zijn dan 110 bij 10 om maar wat te noemen maar een ander denkt daar weer anders over.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.383
Dit antwoord duidt er weer op dat je ren IQ van een stoeptegel hebt.. Tevens niet de eerste keer dat ik je andermans log zie vergallen. Dus ga aub ergens anders de keyboard warrior uithangen ;)
 
Laatse worden telt niet he, de spiermassa komt bij de meeste mensen pas boven de 10% vet
Met de doseringen die jij gebruikt zou je al veel groter moeten zijn, dit weet jezelf ook.

Denk eraan jij begon met deze diss
hoezo komt massa pas boven 10%? kun je dat uitleggen?
dit heb je van horen zeggen. geld voor naturel trainende mensen wellicht... ivm meer oestrogeen aanmaak die je nodig hebt.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.385
Kleine update:

Alles kickt nu toch wel goed in, look begint met de training beter te worden en ik lijk wel te recompen. Zelfs 0,5 kilo afgevallen maar duidelijk een stuk leaner. 'S morgens staan nog steeds aders op de buik en benen dus ga vandaag al naar 4500 kcals en schroef cardio iets wat terug.
 
ik ga geen log vergallen ik werd gedist en ik ben eerlijk tegen iedereen en kan me goed verbaal verdedigen fysiek trouwens ook.
 
ik ga geen log vergallen ik werd gedist en ik ben eerlijk tegen iedereen en kan me goed verbaal verdedigen fysiek trouwens ook.

CashMeOutside.png
 
Waarschijnlijk zelf nooit een wedstrijd gedraaid? Iig duidt je antwoord erop dat je vrij weinig verstand van bodybuilding hebt. Zeer zeker dat je Vetpercentage impact heeft op gains en uiteindelijke prestatie op het podium.

Lee Priest wel eens off season gezien?
 
Er word beweerd dat je idd gemakkelijker spiermassa kan aan zetten als je vet% wat hoger is, max 20%.
Kwestie van wat meer gewicht en dergelijke te hebben zodat je zwaarder kan trainen dus nog meer spiermassa kan opbouwen.
Daar komt dus dat "vetter" idee vandaan.
 
als je je gezondheid serieus neemt, dan doe je dat toch niet...
 
Ik denk dat year round op 6 % staan ongezonder is dan year round op 15 % staan bro. En laten we eerlijk zijn, onze sport is gewoon niet gezond vanaf het moment dat er PED's bij komen.

Wat is er mis met 15%? Is een normaal vetpercentage.

Bodybuilding is niet gezond.
 
  • Like
Waarderingen: 040B
Oja want veel die sub 10% bij staan met een mix van hier naar kuwait + vaak clen/t3/dnp etc. nemen hun gezondheid wel serieus.
dus ik heb gezegd dat iedereen onder 10% gezond is? denk ff een seconde langer na man
Ik denk dat year round op 6 % staan ongezonder is dan year round op 15 % staan bro. En laten we eerlijk zijn, onze sport is gewoon niet gezond vanaf het moment dat er PED's bij komen.
heb nergens 6% gezegd. 8a10% kan je prima gezond doen. voeding altijd on track houden is altijd een goede keus vanuit gezondheid gezien.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.400
ik ga geen log vergallen ik werd gedist en ik ben eerlijk tegen iedereen en kan me goed verbaal verdedigen fysiek trouwens ook.
Dissen? Dat hele woord alleen al... we zijn hier niet om elkaar te kleineren, tenminste ik niet. iets van elkaar opsteken daar is deze log voor bedoeld.
 
Terug
Naar boven