Fitness Seller

Studiefinanciering: langer dan 4 jaar studeren = extra dokken

Me moeder las vanochtend in de krant dat de langstudeerboete niet meer geldt? Iemand hier iets over gelezen ter bevestiging? Of heeft ze de boel verkeerd geïnterpeteerd?
 
CDA wil het nou ook niet meer, dus er is niet meer genoeg draagvlak voor na de verkiezingen waarschijnlijk.
Die jongerennogwat wil dat het kabinet terugkomt van reces om het alvast te bespreken
 
Wat een verhaal ook weer. Maandenlang alle signalen vanuit de onderwijswereld negeren en nu is t verkiezingstijd en draait t CDA als een blad aan de boom (wel terecht overigens). Ben benieuwd of ze de wetgeving nog op tijd aan kunnen passen, 1 september is dichtbij. Anders ben je dus echt gewoon zwaar genaaid, kunnen ze niet maken.
 
Me moeder las vanochtend in de krant dat de langstudeerboete niet meer geldt? Iemand hier iets over gelezen ter bevestiging? Of heeft ze de boel verkeerd geïnterpeteerd?
Er is een kamermeerderheid voor het afschaffen maar het afschaffen zelf moet nog gebeuren (hopelijk gebeurt het ook daadwerkelijk)
 
Haha jahoor er komen weer verkiezingen aan, stelletje hypocrieten :roflol:
 
Wat willen jullie nou en de meeste van die luie studenten? Als de langstudeerboete niet doorgaat, komt er een sociaal leenstelsel wat alle studenten treft ipv grotendeels luie studenten. Ik hoop maar dat de boete blijft als we anders moeten lenen
 
  • Like
Waarderingen: Roth
Wat willen jullie nou en de meeste van die luie studenten? Als de langstudeerboete niet doorgaat, komt er een sociaal leenstelsel wat alle studenten treft ipv grotendeels luie studenten. Ik hoop maar dat de boete blijft als we anders moeten lenen

Zolang je als overheid maatregelen treft zoals de langstudeerboete die 400 miljoen oplevert en het opheffen van studiefinanciering, wat 900 miljoen oplevert, terwijl je vele miljarden verdoet in een JSF wil ik ze niet al te serieus nemen. Om nog maar te zwijgen over ''ontwikkelingshulp'', waar zo'n 4,4 miljard per jaar naar toe gaat.
 
Zolang je als overheid maatregelen treft zoals de langstudeerboete die 400 miljoen oplevert en het opheffen van studiefinanciering, wat 900 miljoen oplevert, terwijl je vele miljarden verdoet in een JSF wil ik ze niet al te serieus nemen. Om nog maar te zwijgen over ''ontwikkelingshulp'', waar zo'n 4,4 miljard per jaar naar toe gaat.

Ja dat klopt, maar als de berichten kloppen gaan ze sowieso een langstudeerboete invoeren of een sociaal leenstelsel. Dan kies ik liever voor t eerste aangezien ik toch alles wel haal. JSF moesten ze al jaren terug mee kappen, maar t lijkt alsof ze er niet uit kunnen ofzo.
 
Ja dat klopt, maar als de berichten kloppen gaan ze sowieso een langstudeerboete invoeren of een sociaal leenstelsel. Dan kies ik liever voor t eerste aangezien ik toch alles wel haal. JSF moesten ze al jaren terug mee kappen, maar t lijkt alsof ze er niet uit kunnen ofzo.

Dat is leuk voor jou maar geldt niet voor iedereen.
 
Dat is leuk voor jou maar geldt niet voor iedereen.

Nee, uitzonderingen vanwege ziekte enzo zouden moeten kunnen. Een jaar uitstel op een studie van drie jaar is toch ruim voldoende bij normale omstandigheden, de meeste opleidingen stellen geen ruk voor dus dat kan makkelijk;)
 
Ben erg benieuwd, hoe dit allemaal gaat lopen..
 
'Universiteit mag boete niet innen'
AMSTERDAM - Universiteiten mogen de langstudeerboete niet innen. Dat zegt PvdA Kamerlid Ronald Plasterk tegen Omroep West.

Plasterk noemt het vreemd dat de langstudeerboete doorgaat terwijl een ruime Kamermeerderheid tegen is, meldt de omroep. Het Kamerlid roept staatssecretaris Halbe Zijlstra op de onderwijsinstellingen te verbieden om de acceptgiro's van 3000 euro te versturen.

De universiteiten hebben aangekondigd gewoon door te gaan met het innen van de langstudeerboete, weet Omroep West.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/12768629/___Uni_mag_boete_niet_innen___.html
Het wordt spannend :)
 
Ik hoop zo erg dat het niet doorgaat!
 
'Aanpassen langstudeerboete wordt lastig'
BEEK - De regering kan de langstudeerboete in een handomdraai aanpassen. Daar heeft het kabinet de Tweede Kamer niet eens voor nodig. Het is ook al eerder gebeurd. Maar de gevolgen van zo'n besluit zijn heel erg lastig, zowel politiek als bestuurlijk.

Dat zei donderdag hoogleraar staatsrecht Roel Schutgens van de Radboud Universiteit in Nijmegen. „De opbrengst van de boete, zo'n 200 miljoen euro, is voor het komende jaar al ingeboekt als bezuiniging op de begroting van het ministerie van Onderwijs. Als de boete nu ineens niet wordt opgelegd, blijven de universiteiten zitten met een miljoenentekort. Dat staat zacht gezegd op gespannen voet met zorgvuldig bestuur”, aldus de hoogleraar.

Volgens Schutgens is het juridisch heel makkelijk om de langstudeerboete zelfs voor 1 september nog terug te draaien. „In de wetstekst is opgenomen dat de regering de exacte hoogte van de boete bepaalt. Dan zetten ze de boete gewoon op 0 euro. Dat is vorig jaar ook gedaan toen er nog veel gedoe over de boete was.”

Maar politiek gezien ligt het veel lastiger, denkt de hoogleraar. „De onderwijsbezuinigingen zijn meegenomen in de begroting die op Prinsjesdag wordt gepresenteerd. Instemmen met de bezuinigingen in die begroting is deel van het Kunduz-akkoord. Staatssecretaris Halbe Zijlstra (VVD) zal er niets voor voelen om het akkoord nu al, en pal voor de verkiezingen, open te breken en dat moet hij als een majeure bezuiniging niet doorgaat.”

Diverse partijen hebben de afgelopen dagen financiële oplossingen aangedragen voor het schrappen van de langstudeerboete. „Allemaal fikse ingrepen in het systeem van studiefinanciering. Zo'n besluit is controversieel voor een demissionair kabinet. Het is politiek fatsoen om als demissionair bewindspersoon geen controversiële besluiten te nemen. Zijlstra laat zich daar vast niet toe verleiden. Kortom: als de boete niet doorgaat, zitten de universiteiten voorlopig met de pijn. Hoe zorgvuldig is het om ze daar 2 weken voor het collegejaar begint mee te confronteren?“

bron: Telegraaf
 
Terug
Naar boven