AndroidHealthClinic

Veel vrouwen in financieel kwetsbare positie

BassD

Competitive Bodybuilder
Lid sinds
13 jan 2004
Berichten
1.606
Waardering
92
Lengte
1m93
Massa
119kg
Vetpercentage
13%
Veel vrouwen in financieel kwetsbare positie

Uitgegeven: 14 oktober 2010 11:53


DEN HAAG - Ruim de helft van de vrouwen in Nederland bevindt zich in een financieel kwetsbare positie. Zeker drie miljoen vrouwen zijn niet in staat om in hun eigen onderhoud te voorzien.

Dit blijkt uit een donderdag gepubliceerd onderzoek van E-Quality, kenniscentrum voor emancipatie, gezin en diversiteit in opdracht van Delta Lloyd Groep Foundation.

Volgens de onderzoekers, die zich baseren op de landelijke cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), lopen vrouwen daardoor vaak zonder het zelf te weten grote financiële risico's.


Betaalde baan

Het probleem raakt vrouwen uit alle lagen van de bevolking. Het gaat niet alleen om vrouwen in de bijstand of met een uitkering, maar ook om vrouwen met een betaalde baan.

Zij kunnen onder meer in de problemen komen door een scheiding, werkloosheid, ziekte of het overlijden van hun partner. Bij een echtscheiding gaat een vrouw er bijvoorbeeld gemiddeld 23 procent op achteruit, aldus het onderzoek.

Uitgaven

De meeste vrouwen (68 procent) hebben nog wel een goed overzicht over de huishoudelijke uitgaven. Maar van belastingen, pensioenen, verzekeringen en spaarrekeningen weten zij weinig af, stellen de onderzoekers.

Door die gebrekkige kennis overzien zij onvoldoende de financiële gevolgen van bepaalde levenskeuzes. Zo beseffen te weinig vrouwen dat ze een kleiner pensioen opbouwen als ze korter gaan werken.

Baan

Bijna een derde van de financieel kwetsbare vrouwen (een miljoen) heeft weliswaar een betaalde baan, maar is economisch niet zelfstandig. Hun inkomen ligt onder het bijstandsniveau van 900 euro per maand. Zij werken vaak in een deeltijdbaan met een gemiddeld lager uurloon dan dat van mannen.

Dan is er een groep van bijna 800.000 vrouwen zonder werk of met een uitkering. Zij zijn afhankelijk van een partner, ouders of andere familieleden. Tenslotte zijn meer dan een miljoen vrouwen afhankelijk van een arbeidsongeschiktheidsuitkering, bijstandsuitkering of weduwenpensioen.

© ANP

http://www.nu.nl/economie/2355886/veel-vrouwen-in-financieel-kwetsbare-positie.html

Een dikke steek naar de emancipatie wat mij betreft..

En wie moeten er voor opdraaien? Precies! :D

Bewijst maar weer dat vrouwen gewoon een man nodig hebben die autoritair optreedt, zeker in tijden van crisis of economisch slechtere tijden.

"It's just the way nature works ":D


discuss..



.
 
vrouwen!:mad:
 
http://journals.cambridge.org/action/displayIssue?jid=WES&volumeId=14&seriesId=0&issueId=04

Leesch dit.

OT: Vrouwen moeten of wat meer werken, of wat minder zeiken. Dat parttime gebeuren is ook maar een luxepostitie. Eerst schreeuwen om gelijkheid, maar als blijkt dat je dan opeens veel moet doen, dan moet het maar parttime allemaal. Tsja.

Edit: Intro:
In The Social Foundations of Postindustrial Economies (Oxford University Press, 1999) Gøsta Esping-Andersen presents a classic example of an empirically grounded historically materialist analysis of welfare capitalism, in the tradition of Polanyi, Marshall and others. He argues that its architecture needs to be re-thought because of the changing nature of postindustrial economies and that this requires us to think in terms of ‘welfare regimes’ comprising the market, the state and the family. When the welfare state finally reached its mature institutional expression, as late as the 1960s and 1970s, it addressed the risks which had typically been faced by families in the ‘Golden Age’ of capitalism in the long post-war boom. This meant protecting prime age men employed in Fordist industries earning family wages from spells of unemployment and older men from decreased earning power. Protecting the male breadwinner was also meant to protect those dependent upon him. The bulk of income transfers were thus focused on old age pensions and unemployment insurance. There was little in the way of service provision: ‘familialism’ left reproductive work such as child or elder care to the unpaid work of women in families.

Edit2: @dames, niet gaan haten ik heb net 2uur besteed aan het feminisme en heb even genoeg daarvan.:)
 
Laatst bewerkt:
daarom zoveel geldhoeren he.

Emancipatie is gebaseerd op politieke correctheid en emotioneel gezeik. Met logica moet je dan niet aankomen. Ironic, isn't it?
 
Laatst bewerkt:
Ik zie dit niet echt als een zwakte voor de vrouw ofzo. Wanneer je kijkt naar een traditioneel gezin dan is het vaak zo dat de man werkt en de vrouw het huishouden/kids regelt. Natuurlijk is zij dan financieel afhankelijk. Maar die man is net zo goed afhankelijk want de vrouw geeft hem de ruimte financieel onafhankelijk te zijn (je runt niet zomaar een huishouden met kinderen en een baan alleen).
 
golddiggers!
 
Kan iemand mij vertellen waarom al die feministisch strebertjes lelijke horken zijn??
 
Ik zie dit niet echt als een zwakte voor de vrouw ofzo. Wanneer je kijkt naar een traditioneel gezin dan is het vaak zo dat de man werkt en de vrouw het huishouden/kids regelt. Natuurlijk is zij dan financieel afhankelijk. Maar die man is net zo goed afhankelijk want de vrouw geeft hem de ruimte financieel onafhankelijk te zijn (je runt niet zomaar een huishouden met kinderen en een baan alleen).

Zoals je kan lezen in het interview, is dat niet meer betaalbaar voor onze samenleving. (lees welvaartsstaat)
 
allemaal terug sturen naar hun eigen land:mad:
 
Veel vrouwen zijn lelijk.
 
Veel vrouwen willen maar wàt graag parttime gaan werken en leunen op het geld van de man. Veel mannen vinden dit dan ook geen enkel probleem, maar dan moeten ze niet komen aankakken als ze er ineens alleen voor staan.
Daarbij ken ik van alle scheidingsverhalen die ik heb gehoord alleen maar gevallen waar mannen er flink voor moesten opdraaien.

Dus, het zal ze leren!
 
En wie moeten er voor opdraaien? Precies! :D

Bewijst maar weer dat vrouwen gewoon een man nodig hebben die autoritair optreedt, zeker in tijden van crisis of economisch slechtere tijden.

"It's just the way nature works ":D


discuss..



.

jaja, je brengt het leuk.
Maar hoe komt het dan dat nog steeds de vrouwen meestal voor de kinderen en het huishouden opdraaien, zodat ze minder uren kunnen werken en dus ook minder verdienen?? En dus in geval van overlijden of scheiding niet kunnen rondkomen en mannen dan meestal te belazerd zijn om normaal mee te betalen en dan maar mopperen op die domme wijven die niet zonder vent kunnen??

I rest my case.
 
jaja, je brengt het leuk.
Maar hoe komt het dan dat nog steeds de vrouwen meestal voor de kinderen en het huishouden opdraaien, zodat ze minder uren kunnen werken en dus ook minder verdienen?? En dus in geval van overlijden of scheiding niet kunnen rondkomen en mannen dan meestal te belazerd zijn om normaal mee te betalen en dan maar mopperen op die domme wijven die niet zonder vent kunnen??

I rest my case.

Maar hoe komt het dan dat nog steeds de vrouwen meestal voor de kinderen en het huishouden opdraaien, zodat ze minder uren kunnen werken en dus ook minder verdienen??



Wil jij nu beweren dat de gemiddelde vrouw na de geboorte liever heeft dat de man thuis blijft, zodat zij kan werken?

En dus in geval van overlijden of scheiding niet kunnen rondkomen en mannen dan meestal te belazerd zijn om normaal
mee te betalen
.


Pardon?
 
jaja, je brengt het leuk.
Maar hoe komt het dan dat nog steeds de vrouwen meestal voor de kinderen en het huishouden opdraaien, zodat ze minder uren kunnen werken en dus ook minder verdienen?? En dus in geval van overlijden of scheiding niet kunnen rondkomen en mannen dan meestal te belazerd zijn om normaal mee te betalen en dan maar mopperen op die domme wijven die niet zonder vent kunnen??

I rest my case.

Ah, vrouwenlogica. Een beetje als witte stront, vies, maar wel best interessant.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #18
jaja, je brengt het leuk.
Maar hoe komt het dan dat nog steeds de vrouwen meestal voor de kinderen en het huishouden opdraaien, zodat ze minder uren kunnen werken en dus ook minder verdienen?? En dus in geval van overlijden of scheiding niet kunnen rondkomen en mannen dan meestal te belazerd zijn om normaal mee te betalen en dan maar mopperen op die domme wijven die niet zonder vent kunnen??

I rest my case.

niet alle vrouwen zijn moeders, en niet alle vrouwen zijn huisvrouw..

Het onderzoek laat JUIST zien , dat dit probleem vrouwen uit alle lagen van de bevolking raakt.

Goed voorbeeld is mijn eigen werkvloer. Deze bestaat uit 70% vrouw, 30% man. Als ik zie hoeveel vrouwen (vaak ook jong, 24-30jr) daarvan parttime werken in vergelijking met de mannelijke werknemers , dan moet ik toch echt even achter mn oren krabben. En nee, dit zijn echt niet allemaal moeders.
 
echte mannen onderhouden hun vrouw
 
Terug
Naar boven