Waarom AAS een taboe?
- Topic starter Basdm
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 24
- Weergaven 1.871
- Volgers 15
- Lid sinds
- 24 aug 2010
- Berichten
- 4.903
- Waardering
- 358
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 91kg
- Vetpercentage
- 11%
Gebruik en bezit van aas is in Nederland niet verboden. In competitieverband kan het wel verboden zijn, maar verder niet.
Het taboe is omdat aas al jarenlang in media wordt afgebeeld als gevaarlijk en dodelijk. Ook wordt iedereen er agressief van etc. Door dit beeld wat bij de meeste mensen heerst krijg je een taboe rondom het gebruik. Ook dat veel mensen denken dat het illegaal is terwijl dit niet het geval is.
Het taboe is omdat aas al jarenlang in media wordt afgebeeld als gevaarlijk en dodelijk. Ook wordt iedereen er agressief van etc. Door dit beeld wat bij de meeste mensen heerst krijg je een taboe rondom het gebruik. Ook dat veel mensen denken dat het illegaal is terwijl dit niet het geval is.
- Lid sinds
- 14 jun 2012
- Berichten
- 27.400
- Waardering
- 6.352
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 16%
- Lid sinds
- 18 mei 2014
- Berichten
- 16.850
- Waardering
- 14.553
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 18%
politieke agenda en/door misinfomatie.
AAS zijn illegaal ( niet in nederland btw) op grond van '' omdat we het illegaal kunnen maken '' en '' om professionele sport te beschermen'' rerwijl de overheid zich niet moet bemoeien met doping in sport, en dat nu ook juist het deel is wat AAS zal gebruiken wat de wetten ook zijn. al staat er de doodstraf op, olympische atleten zullen het gebruiken.
99% van de mensen heeft geen idee wat AAS zijn en doen. vooral door de media.
mensen zien op het nieuws ''basketballer dood vrouw en kinderen, AAS gevonden in het huis''
of, ''tiener sterft na hardaanval, AAS aangetroffen in het bloed'' ja en coke, en speed, en alcohol en 3 nachten niet geslapen, en blijkt altijd al een slecht hart gehad te hebben.
'' kleine pik ''
'' agressief ''
'' niet hard willen werken ''
'' valsspeler ''
'' dood voordat je 30 bent ''
dat zijn allemaal dingen die je snel van een gemiddeld persoon zal horen over AAS, terwijl hier over het algemeen geen fl**ker van waar is.
AAS zijn illegaal ( niet in nederland btw) op grond van '' omdat we het illegaal kunnen maken '' en '' om professionele sport te beschermen'' rerwijl de overheid zich niet moet bemoeien met doping in sport, en dat nu ook juist het deel is wat AAS zal gebruiken wat de wetten ook zijn. al staat er de doodstraf op, olympische atleten zullen het gebruiken.
99% van de mensen heeft geen idee wat AAS zijn en doen. vooral door de media.
mensen zien op het nieuws ''basketballer dood vrouw en kinderen, AAS gevonden in het huis''
of, ''tiener sterft na hardaanval, AAS aangetroffen in het bloed'' ja en coke, en speed, en alcohol en 3 nachten niet geslapen, en blijkt altijd al een slecht hart gehad te hebben.
'' kleine pik ''
'' agressief ''
'' niet hard willen werken ''
'' valsspeler ''
'' dood voordat je 30 bent ''
dat zijn allemaal dingen die je snel van een gemiddeld persoon zal horen over AAS, terwijl hier over het algemeen geen fl**ker van waar is.
- Lid sinds
- 15 jul 2010
- Berichten
- 1.023
- Waardering
- 323
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 92kg
Media bepalen veel zoniet alles...
We kennen hier allemaal wel de occasionele docu die eens om de zoveel tijd
wordt uitgezonden.
Wat zie je dan? Of een ex gebruiker bij wie het verkeerd ging of het jonkie die kuurtjes zonder
te weten waar ie mee bezig is. En op het eind van de docu komt een arts aan het woord die
de gevaren nog eens extra benadrukt.
Jan met de pet ziet dat en denkt dat deze mensen de gemiddelde gebruiker vertegenwoordigen.
Ook word het geassocieerd met criminaliteit. Want om het in huis te halen moet je langs
een dealer langs, en een dealer is voor de gemiddelde mens natuurlijk een zware crimineel...
We kennen hier allemaal wel de occasionele docu die eens om de zoveel tijd
wordt uitgezonden.
Wat zie je dan? Of een ex gebruiker bij wie het verkeerd ging of het jonkie die kuurtjes zonder
te weten waar ie mee bezig is. En op het eind van de docu komt een arts aan het woord die
de gevaren nog eens extra benadrukt.
Jan met de pet ziet dat en denkt dat deze mensen de gemiddelde gebruiker vertegenwoordigen.
Ook word het geassocieerd met criminaliteit. Want om het in huis te halen moet je langs
een dealer langs, en een dealer is voor de gemiddelde mens natuurlijk een zware crimineel...
- Lid sinds
- 28 jul 2013
- Berichten
- 3.544
- Waardering
- 2.921
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 98kg
- Vetpercentage
- 8%
Ik mis je wordt er toch kaal van...
TheDutchOak
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 3 nov 2013
- Berichten
- 2.478
- Waardering
- 278
- Lengte
- 1m99
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 11%
Zit nogal een verschil tussen de general public en de fitnesswereld.
De enige info die de meeste mensen over AAS krijgen is via de media. Dat is nooit positief; 'test, hgh en amfetamines hebben Usian Bolt geholpen om een nieuw wereldrecord te bereiken!', lijkt me een leuke krantenkop.
Ze weten er over het algemeen niks van af en ignorance=fear, dus vinden ze het niks.
Er is ook het droombeeld dat sporters nooit vals zouden spelen (vooral sporters van je eigen land/club). Als iedereen zou snappen dat je voor de prestaties van tegenwoordig gewoon drugs nodig hebt om mee te komen, zouden teveel harten gebroken worden.
In de fitnesswereld is er ook een hoop jaloezie en onzekerheid. Als iemand resultaten boekt met AAS zullen veel mensen zeggen dat het alleen door de AAS komt.
Aan de andere kant zijn veel mensen onzeker over hun lichaam en denken door AAS zich beter te kunnen gaan voelen.
Dan heb je ook nog een groep die gewoon lui en onwetend is en met AAS compenseert voor matige tot slechte training en voeding.
De enige info die de meeste mensen over AAS krijgen is via de media. Dat is nooit positief; 'test, hgh en amfetamines hebben Usian Bolt geholpen om een nieuw wereldrecord te bereiken!', lijkt me een leuke krantenkop.
Ze weten er over het algemeen niks van af en ignorance=fear, dus vinden ze het niks.
Er is ook het droombeeld dat sporters nooit vals zouden spelen (vooral sporters van je eigen land/club). Als iedereen zou snappen dat je voor de prestaties van tegenwoordig gewoon drugs nodig hebt om mee te komen, zouden teveel harten gebroken worden.
In de fitnesswereld is er ook een hoop jaloezie en onzekerheid. Als iemand resultaten boekt met AAS zullen veel mensen zeggen dat het alleen door de AAS komt.
Aan de andere kant zijn veel mensen onzeker over hun lichaam en denken door AAS zich beter te kunnen gaan voelen.
Dan heb je ook nog een groep die gewoon lui en onwetend is en met AAS compenseert voor matige tot slechte training en voeding.
Borstkas
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 jul 2011
- Berichten
- 1.940
- Waardering
- 541
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 96kg
- Lid sinds
- 15 jul 2010
- Berichten
- 1.023
- Waardering
- 323
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 92kg
True.
Ook staat het in sommige landen gelijk aan drugsbezit en/of handel.
De VS bv.
Dat zegt veel over hoe ook het gerecht er tegenover staat.
Genoeg verhalen te vinden waar je ziet dat gebruikers of dealers zware straffen oplopen
voor AAS.
Ook dat bepaalt de publieke opinie voor een deel. Want waarom zou het gerecht zulke zware
straffen uitdelen voor iets dat relatief 'onschuldig' is?
- Lid sinds
- 24 aug 2010
- Berichten
- 4.903
- Waardering
- 358
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 91kg
- Vetpercentage
- 11%
Het stomme in de VS is ook dat het door deskundigen op aas gebied die werden gehoord over het wetsvoorstel om aas gelijk te stellen aan drugs werd afgeraden door hen, maar het toch werd aangenomen.
j0eyv
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 sep 2012
- Berichten
- 1.430
- Waardering
- 121
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 8%
Het taboe komt voornamelijk van mensen die jaloers zijn. De opmerkingen "nep, spuiter, etc" komen meestal van personen die zelf niet of amper sporten. Ze hebben niet de discipline of het geduld om iets op te bouwen. Ze willen er ook graag zo uit zien maar omdat ze het niet kunnen worden dit soort uitspraken gedaan. Het "taboe" leeft dus voornamelijk bij de personen die niet trainen of niet gainen.
Laatst eens mee gemaakt:
Gebruik je anabolen?
Nee, alleen winstrol en clenbuterol.
Oh oke..
Ze hebben totaal geen idee waar ze over praten. "Anabolen" is een begrip. Mensen buiten deze wereld weten niet dat er tientallen verschillende medicaties zijn.
Laatst eens mee gemaakt:
Gebruik je anabolen?
Nee, alleen winstrol en clenbuterol.
Oh oke..
Ze hebben totaal geen idee waar ze over praten. "Anabolen" is een begrip. Mensen buiten deze wereld weten niet dat er tientallen verschillende medicaties zijn.
Laatst bewerkt:
Mabruzzi
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 3 apr 2015
- Berichten
- 615
- Waardering
- 45
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 100kg
Scylla
Cool Novice
- Lid sinds
- 10 mrt 2015
- Berichten
- 36
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 81kg
- Vetpercentage
- 11%
Klopt, laatst gezien op Netflix is inderdaad een erg interessante documentaire.
HULK
Cool Novice
- Lid sinds
- 27 jan 2015
- Berichten
- 71
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 13%
Dit
Mooie docu en staat op Netflix.
Gaat uiteraard wel over de US, maar een leuke toevoeging voor je project.
- Lid sinds
- 17 dec 2011
- Berichten
- 337
- Waardering
- 64
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 125kg
- Vetpercentage
- 14%
goede docu maar wel heel positief over roids ga maar is naar de deleted scenes kijken op youtube dan zie je dat de gezondheid van die worstel broer niet zo best is en dat zie je niet in de docu.
taboe komt ook vooral omdat veel mensen gebruiken zonder dat ze weeeten wat ze doen met alle gevolgen.
taboe komt ook vooral omdat veel mensen gebruiken zonder dat ze weeeten wat ze doen met alle gevolgen.
- Lid sinds
- 9 dec 2013
- Berichten
- 14.693
- Waardering
- 5.551
- Lengte
- 1m78
Mensen worden bewust misleid wat betreft de reeele voordelen en nadelen van doping om verschillende redenen.
Topsporters in allerlei sporten zouden bijvoorbeeld kelderen in prestige als aan het licht zou komen hoe veel voorkomend gebruik is op dat niveau en dat gaat heel wat invloedrijke mensen nogal wat centjes kosten, daarom nagelen ze er zo nu en dan even eentje aan de schandpaal (armstrong bijvoorbeeld) om de illusie te creeeren dat dat de uitzondering is en niet de norm.
Dit komt dan weer deels door de mening van velen dat dopinggebruik in competitieve sport valsspelen en immoreel is, terwijl er gewoon bergen met populaire sporten zijn (waar deze mensen dan wel weer dolenthousiast naar kijken) waar je hoogstwaarschijnlijk geen keus hebt als je op een bepaald niveau mee wilt doen (extreem voorbeeld: de NFL). Hieraan wordt ook nog bijgedragen door de neiging van onzekere/jaloerse mensen om een indrukwekkende prestatie helemaal de grond in te boren (om in vergelijking dan zelf minder onindrukwekkend te lijken) door op 1 aspect te hameren, in dit geval dopinggebruik.
Aan de ene kant zijn er inderdaad mensen die uit basically luiheid gewoon naar dit soort middelen grijpen om iets (meestal niet wereldschokkends) te bereiken en in die zin zit er wel een kern van waarheid in misschien (alhoewel het maar zelden zo is dat ze echt alles aan de doping te danken hebben. Aan de andere kant zou de echte top alsnog de echte top zijn als dit soort middelen niet bestonden, in dat soort gevallen kun je het zien als een noodzakelijk kwaad om op dat niveau te kunnen komen en dan slaat het gewoon helemaal nergens op om te doen alsof ze niks zouden zijn zonder die doping.
Het wordt vrij complex als je alle nuances en details mee wilt nemen in je beschouwing.
Nog iets wat bijdraagt
---------- Post added at 21:49 ---------- Previous post was at 21:30 ----------
Poosje terug las ik nog een stuk over oude samples van olympische atleten (not sure welke spelen dat waren) die later nog een keer met gevoeligere en betere technieken getest werden en daarbij vielen er ook echt weer een berg door de mand. Misschien dat iemand anders zich herinnert welk artikel dit is want ik kan het zelf niet vinden.
---------- Post added at 21:49 ---------- Previous post was at 21:49 ----------
Poosje terug las ik nog een stuk over oude samples van olympische atleten (not sure welke spelen dat waren) die later nog een keer met gevoeligere en betere technieken getest werden en daarbij vielen er ook echt weer een berg door de mand. Misschien dat iemand anders zich herinnert welk artikel dit is want ik kan het zelf niet vinden.
Topsporters in allerlei sporten zouden bijvoorbeeld kelderen in prestige als aan het licht zou komen hoe veel voorkomend gebruik is op dat niveau en dat gaat heel wat invloedrijke mensen nogal wat centjes kosten, daarom nagelen ze er zo nu en dan even eentje aan de schandpaal (armstrong bijvoorbeeld) om de illusie te creeeren dat dat de uitzondering is en niet de norm.
Dit komt dan weer deels door de mening van velen dat dopinggebruik in competitieve sport valsspelen en immoreel is, terwijl er gewoon bergen met populaire sporten zijn (waar deze mensen dan wel weer dolenthousiast naar kijken) waar je hoogstwaarschijnlijk geen keus hebt als je op een bepaald niveau mee wilt doen (extreem voorbeeld: de NFL). Hieraan wordt ook nog bijgedragen door de neiging van onzekere/jaloerse mensen om een indrukwekkende prestatie helemaal de grond in te boren (om in vergelijking dan zelf minder onindrukwekkend te lijken) door op 1 aspect te hameren, in dit geval dopinggebruik.
Aan de ene kant zijn er inderdaad mensen die uit basically luiheid gewoon naar dit soort middelen grijpen om iets (meestal niet wereldschokkends) te bereiken en in die zin zit er wel een kern van waarheid in misschien (alhoewel het maar zelden zo is dat ze echt alles aan de doping te danken hebben. Aan de andere kant zou de echte top alsnog de echte top zijn als dit soort middelen niet bestonden, in dat soort gevallen kun je het zien als een noodzakelijk kwaad om op dat niveau te kunnen komen en dan slaat het gewoon helemaal nergens op om te doen alsof ze niks zouden zijn zonder die doping.
Het wordt vrij complex als je alle nuances en details mee wilt nemen in je beschouwing.
Nog iets wat bijdraagt
is dat velen die deze post lezen ondanks het ontbreken van het duidelijk innemen van standpunt door mij mij automatisch zien als pro-doping en ik dus meteen over 1 kam geschoren wordt met deze groep. maakt het nog minder bespreekbaa.
---------- Post added at 21:49 ---------- Previous post was at 21:30 ----------
Poosje terug las ik nog een stuk over oude samples van olympische atleten (not sure welke spelen dat waren) die later nog een keer met gevoeligere en betere technieken getest werden en daarbij vielen er ook echt weer een berg door de mand. Misschien dat iemand anders zich herinnert welk artikel dit is want ik kan het zelf niet vinden.
---------- Post added at 21:49 ---------- Previous post was at 21:49 ----------
Poosje terug las ik nog een stuk over oude samples van olympische atleten (not sure welke spelen dat waren) die later nog een keer met gevoeligere en betere technieken getest werden en daarbij vielen er ook echt weer een berg door de mand. Misschien dat iemand anders zich herinnert welk artikel dit is want ik kan het zelf niet vinden.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 24 aug 2010
- Berichten
- 4.903
- Waardering
- 358
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 91kg
- Vetpercentage
- 11%
Die broer had ook geestelijk een hoop problemen. Is ondertussen ook al overleden. Heeft al veel drugs gebruikt. Was ook gestorven in een afkickkliniek geloof ik.
- Lid sinds
- 7 mei 2010
- Berichten
- 3.399
- Waardering
- 415
- Lengte
- 1m68
- Massa
- 88kg
- Vetpercentage
- 12%
NickT
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 7 jun 2012
- Berichten
- 354
- Waardering
- 15
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 12%
Komt deels door gebruikers die niet weten wat ze doen. Verstandige gebruikers, en dat geldt voor alle drugs, zullen geen grote schade oplopen zoals men wilt beweren. Natuurlijk is het niet goed voor het lichaam, maar verstandig gebruik kan de schade toch wel deels beperken. Ook het krijgen van kinderen, gewoon hcg en goed nakuren en het lichaam vervolgens zelf laten herstellen moet voldoende zijn. Een hartstilstand krijgen is niet altijd te koppelen aan het feit dat je aas hebt gebruikt. Vaak heeft diegene dan al een aandoening aan het hart gehad, waardoor aas het effect versterkte of versnelde. Tevens zie je de 'stereotypen', namelijk de agressieve bodybuilders of vechters die gebruiken. Deze gebruiken echter enorme hoeveelheden en hebben van zichzelf al agressie in zich zitten. Als ze zich zo laten gaan en laten meeslepen zegt dat wat over de persoon, niet over het middel. En dan heb je natuurlijk nog de gebruikers die niet weten wat ze doen en maar gewoon wat nemen en verwachten dat ze kwadratisch zullen groeien in massa en gewicht...
Soortgelijke topics
