namen aub.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Ahum.
Kan je me zeggen wie dat gezegd heeft en wanneer? Zeg aub niet Ahmadinejad van Iran want die zei: "men moet het zionistisch regime in ISrael van de kaart des tijds vegen". Als men zou zeggen: men moet de Bush administratie van de kaart vegen, wil dat dan zeggen dat we de VS willen vernietigen? Tuurlijk niet.Hier gaat het ergens toch fout. De regio is niet democratisch en is daardoor ook gedwongen om niet alleen op een democratische maar ook op een andere manier te acteren. Dat wordt weleens vergeten als men het over Israel heeft. Leven zogezegd in een gebied welke al sinds mensenheugenis roepen dat ze Israel willen wegvagen als daartoe de mogelijkheid bestaat. Als je er op die manier naar kijkt is het nog een wonder hoe Israel in veel gevallen hiermee omgaat. Het kan er ook voor kiezen om elke leider in de omgeving om te leggen.
En nog maar eens schelden en ad hominem aanvallen. Zeer zwak. Is dit niet in strijd met de regels van dbb?Ik denk dat jij gefrustreerd bent over het feit(want het is een feit volgens mij) Dat je eigenlijk helemaal niet zo slim bent als dat je zelf zou willen.... Ik begrijp heel goed dat je neer zou willen kijken op andere beroepsgroepen maar misschien is het toch verstandig om gewoon achter het brood te gaan staan of hovenier te worden.
Hou dit soort discussies voor het politieke forum, aub.Kan je me zeggen wie dat gezegd heeft en wanneer? Zeg aub niet Ahmadinejad van Iran want die zei: "men moet het zionistisch regime in ISrael van de kaart des tijds vegen". Als men zou zeggen: men moet de Bush administratie van de kaart vegen, wil dat dan zeggen dat we de VS willen vernietigen? Tuurlijk niet.
Nog maar eens ad hominem aanval maar niemand die de argumenten aankaart. Behalve 1 iemand. En dat deed die met een poging tot een discussie op basis van argumenten.Uit eerdere discussies die ik met @yasmine heb gehad, Kon ik reeds afleiden dat:
- hij zichzelf slimmer voelt dan hij is.
- hij enorm koppig is. Misschien zelfs autistisch.
- hij geen feiten wil aanvaarden maar zijn eigen mening wel als absolute waarheid ziet.
- hij het verschil tussen subjectief en objectief niet Kent.
- hij vermoedelijk geen slechte kerel is maar van zichzelf zou moeten weten wanneer hij moet zwijgen.
Waar is gescholden dan? Als "gekke meid" niet schelden is volgens jou, zie ik hier al helemaal niets dat op schelden lijkt.En nog maar eens schelden en ad hominem aanvallen. Zeer zwak. Is dit niet in strijd met de regels van dbb?
Dit komt over als een pestende bureaucraat @Sanca Magni zeg er wat van!!En nog maar eens schelden en ad hominem aanvallen. Zeer zwak. Is dit niet in strijd met de regels van dbb?
Toon me eens die posts.Want jij doet nooit ad hominems. Jij hebt al half het forum idioten en kleuters genoemd. Is hier trouwens de humorsectie dus ik geef geen moer om jouw gezaag.
Sanca, snoer deze cerebrosus de mond door hem karma af te nemen!
Jeetje, ik denk dat jij dringend eens iets moet doen aan die arrogantie. Jouw conclusies slaan trouwens nergens op.Ik ook niet, ik doe het allemaal voor de likes en de karma punten.... Maar yasmine is wel degelijk gevaarlijk voor deze maatschappij, toch zeker als hij daadwerkelijk als onderwijzer werkzaam is... Ik zou ook écht liefst zien dat yasmine op de broodafdeling of desnoods in een hele muffe fabriek aan het Oostfront werkzaam zou zijn. Ik denk ook daadwerkelijk dat hij daar vele malen beter tot zijn recht zou komen dan voor een klas met 30/35 kinderen die nog een heel leven voor zich zouden hebben waarvan velen succesvol zonder de slechte invloed van Yasmine... Ik zie hem daadwerkelijk als een gevaar, en dat is helemaal geen ''grapje'' of pesterijtje maar een keiharde conclusie die ik trek uit de waanzin die hij hier bloedserieus(mijn waanzin is niet zo serieus) op een forum kwakt en vervolgens zelf altijd de gebeten hond denkt te moeten spelen.. Verder zijn zijn posts zo oninteressant dat ik bij de tweede regel al op houd met lezen en is het mijn inziens dus niet aantrekkelijk om maatschappijleer van deze jongeheer te krijgen.. Zet dan gelijk @johnyjordaan voor de klas en die kinderen weten gelijk van de hoed en de rand.
Nog maar eens ad hominem aanval maar niemand die de argumenten aankaart. Behalve 1 iemand. En dat deed die met een poging tot een discussie op basis van argumenten.
Ik bewaar mijn negatieve karma voor jou, dan gedraag je je tenminste.Sanca, snoer deze cerebrosus de mond door hem karma af te nemen!
Toon me eens die posts.
En dat zou kunnen, maar vaak gaan die vooraf aan 10 posts met argumenten. En als mensen zoals u die compleet negeren, dan kan dat wel eens frustreren. Wat dom van me is. Maar goed.
Op basis van 2 regels kan ik al een inschatting maken wat de uitkomst is van de overige tekst. Zo zie je maar weer hoe weinig argumenten en feiten ik eigenlijk nodig heb.. Kortzichtig? Misschien.. Maar het is ook een zekere vorm van zelfbescherming om niet maar naar alles te moeten luisteren hé;-)Jeetje, ik denk dat jij dringend eens iets moet doen aan die arrogantie. Jouw conclusies slaan trouwens nergens op.
Je zegt zelf dat je na de 2de zin al stopt met lezen. Ja, dat zegt inderdaad genoeg. Je gaat dus op basis van halve informatie conclusies trekken. Dat is heel dom. Let op, ik zeg niet dat je een dommerik bent, dat laat ik in het midden. Ik zeg dat je domme dingen zegt door domme denkwijzes en houdingen.
