XXL Nutrition

Sticky Wat heeft jouw dag verpest?

  • #123.602
Las net dit bericht op Nu.nl


Heb van 18 mei tot 25 mei met haar gepraat op Tinder... Kende haar dus niet in real life, maar ben me wel kapot geschrokken. Heb niet de illusie dat ik iets voor haar had kunnen doen ofzo, maar heb wel spijt dat ik op den duur niet meer reageerde. Niet omdat ik geen interesse meer had ofzo, maar gewoon omdat ik zelf druk was en m´n hoofd er niet echt naar had staan.

Zij begon destijds het gesprek, en het laatste bericht was ook van haar kant. Je gaat dan toch denken, wat als ik het gesprek gaande had gehouden en we elkaar beter hadden leren kennen. Misschien had ze in mij iets gevonden wat haar op de been zou houden of aan het denken zou hebben gezet.

Rust zacht meid :(
 
  • #123.603
Las net dit bericht op Nu.nl


Heb van 18 mei tot 25 mei met haar gepraat op Tinder... Kende haar dus niet in real life, maar ben me wel kapot geschrokken. Heb niet de illusie dat ik iets voor haar had kunnen doen ofzo, maar heb wel spijt dat ik op den duur niet meer reageerde. Niet omdat ik geen interesse meer had ofzo, maar gewoon omdat ik zelf druk was en m´n hoofd er niet echt naar had staan.

Zij begon destijds het gesprek, en het laatste bericht was ook van haar kant. Je gaat dan toch denken, wat als ik het gesprek gaande had gehouden en we elkaar beter hadden leren kennen. Misschien had ze in mij iets gevonden wat haar op de been zou houden of aan het denken zou hebben gezet.

Rust zacht meid :(
Heftig om te beseffen dat zij het laatste berichtje heeft gestuurd..
 
  • #123.605
Dacht dat ik deze ochtend superfit was door een keer te terug te trainen.

Bleek gewoon pre-migraine manie, sinds 3 uur deze middag barstende hoofdpijn, alles uitgekotst en niet uit mijn bed geweest. Ik ben er nu wel grotendeels door.

Ben eens benieuwd of trainen dit kan opwekken. Onweerachtig weer al zeker.
Overbelasting van de trapezius zorgt bij mij 100% zeker voor migraine.
 
  • #123.606
Ja zeg dat. Zeker aangezien zij het gesprek destijds begon, wat al een beetje uitzonderlijk is op Tinder. Wou dat ik het anders had aangepakt eind mei, te laat nu :(
Dit zijn wel echt super toxische gedachtes man. Iemand die zichzelf van kant maakt is echt ver heen, daar gaat wel/niet reageren op Tinder het verschil niet maken. Dat moet je niet jezelf kwalijk gaan nemen, want je had hier niets aan kunnen doen en je wist van niets.
Groetjes iemand die lang gedate heeft met een depressief bipolair persoon en die dacht dat hij een verschil kon maken.

Desalniettemin wel echt fucked up. Zou iedereen behoorlijk van schrikken lijkt me.
 
  • #123.607
Ik kon gisteravond niet de juiste woorden vinden, maar dit dekt de lading precies!

Dit zijn wel echt super toxische gedachtes man. Iemand die zichzelf van kant maakt is echt ver heen, daar gaat wel/niet reageren op Tinder het verschil niet maken. Dat moet je niet jezelf kwalijk gaan nemen, want je had hier niets aan kunnen doen en je wist van niets.

Ondanks dat is het denk ik wel een begrijpelijke gedachte, meerdere van ons die met zoiets gelijks hebben gedeald zullen de gedachte had ik maar... of wat als ik... hebben. Heel veel sterkte!
 
  • #123.608
  • #123.609
  • #123.610
  • #123.611
Vraag me af of je op je 13e begrijpt wat de gevolgen kunnen zijn als zo'n bank daadwerkelijk in brand vliegt.
Een 13 jarige moet toch wel kunnen begrijpen dat vuurwerk binnen enorm gevaarlijk is?
Als het kind te jong is om verantwoordelijk gesteld te worden, zouden de ouders dat dan niet moeten zijn?

Hele moeilijke situatie :( ik zou geen rechter willen zijn in zo’n zaak.
Ik ook niet.
sowieso een zaak met alleen maar verliezers.
 
  • #123.612
Een 13 jarige moet toch wel kunnen begrijpen dat vuurwerk binnen enorm gevaarlijk is?
Als het kind te jong is om verantwoordelijk gesteld te worden, zouden de ouders dat dan niet moeten zijn?


Ik ook niet.
sowieso een zaak met alleen maar verliezers.
Enorm gevaarlijk zeker, maar de stappen (bank in brand> enorme rookvorming> lift valt uit> toevallig mensen in de lift> rook toevallig door de liftkoker) zijn denk ik niet duidelijk voor een 13-jarige.
 
  • #123.613
Enorm gevaarlijk zeker, maar de stappen (bank in brand> enorme rookvorming> lift valt uit> toevallig mensen in de lift> rook toevallig door de liftkoker) zijn denk ik niet duidelijk voor een 13-jarige.

Nee denk ik niet.
Maar dat het enorm gevaarlijk is had toch genoeg moeten zijn?
 
  • #123.614
Nee denk ik niet.
Maar dat het enorm gevaarlijk is had toch genoeg moeten zijn?
Is ook zeker genoeg en uiteindelijk heeft een kwajongensstreek verschrikkelijke gevolgen gehad. Toch lijkt het me niet dat ze überhaupt een brand voor ogen hadden. Dan is het niet mogelijk om ze te straffen voor opzettelijke brandstichting. Verschil tussen art. 157 en 158 wvsr is enorm. Dat -met de jeugdigheid- maakt dat zo'n straf zo laag uitkomt. Denk ook dat een zwaardere straf in dit geval in niemands voordeel is.
 
  • #123.615
Jongens van 13-14 mogen niet werken?
 
  • #123.616
Is ook zeker genoeg en uiteindelijk heeft een kwajongensstreek verschrikkelijke gevolgen gehad. Toch lijkt het me niet dat ze überhaupt een brand voor ogen hadden. Dan is het niet mogelijk om ze te straffen voor opzettelijke brandstichting. Verschil tussen art. 157 en 158 wvsr is enorm. Dat -met de jeugdigheid- maakt dat zo'n straf zo laag uitkomt. Denk ook dat een zwaardere straf in dit geval in niemands voordeel is.

Valt het dan niet onder dood door schuld?

Ik begrijp wel dat een celstraf hier niet passend is en dat niemand daar beter van zou worden.
Maar als je dan toch een staakstraf geeft, waarom dan niet iets noemenswaardig.

18 maanden lang elke zaterdag 8 uur lang helpen in een verzorgingshuis, voor een totaal van 70 weken dus 560 uur.

Dan geef je de jongens een straf die ze niet snel vergeten, je helpt de maatschappij en de nabestaanden hebben nog het idee dat er toch nog iets gedaan is.
 
  • #123.618
Enorm gevaarlijk zeker, maar de stappen (bank in brand> enorme rookvorming> lift valt uit> toevallig mensen in de lift> rook toevallig door de liftkoker) zijn denk ik niet duidelijk voor een 13-jarige.
Klopt, ik heb op die leeftijd ook eens een fikkie getookt bij kelderboxen van een flat. We dachten dat het uit was toen we weg gingen, blijkbaar niet want de brandweer stond er een uur later en een kelderdeur was aan het smeulen.
 
  • #123.619
Valt het dan niet onder dood door schuld?

Ik begrijp wel dat een celstraf hier niet passend is en dat niemand daar beter van zou worden.
Maar als je dan toch een staakstraf geeft, waarom dan niet iets noemenswaardig.

18 maanden lang elke zaterdag 8 uur lang helpen in een verzorgingshuis, voor een totaal van 70 weken dus 560 uur.

Dan geef je de jongens een straf die ze niet snel vergeten, je helpt de maatschappij en de nabestaanden hebben nog het idee dat er toch nog iets gedaan is.

c****a
 
Terug
Naar boven