AndroidHealthClinic

Sticky Wat heeft jouw dag verpest?

  • #145.941
  • #145.944
Zie bron, inslikken van asbest is wel schadelijk. Allicht niet 1x, net zoals 1x inademen niet gelijk schadelijk is, maar toch.
Gelukkig heb je weer iets gevonden om de discussie over aan te gaan; ik vond je al wat stil de laatste tijd :emo:
 
  • #145.947
Gelukkig heb je weer iets gevonden om de discussie over aan te gaan; ik vond je al wat stil de laatste tijd :emo:

Was niet eens nodig als diegene gewoon normaal 'oh wist niet dat dit ook schadelijk was' kon zeggen, maar goed sommige mensen zijn koppiger dan anderen :D
 
  • #145.948
Ik denk dat een asbestburger een betere structuur heeft als een vegaburger, en meer bite!🤡
 
  • #145.949
Jaaaa maak er maar weer een groot idioot ding van.
Je zei dat inademen schadelijk is en inslikken niet. Klopt niet. Geef gewoon toe ipv zo irritant sarcastisch te doen.
Het ging over dat het asbest in ons drinkwater niet schadelijk is. Als we moeten redeneren zoals jou hadden we er ook bij moeten vermelden dat je ook geen 7 liter water moet drinken in één keer (aangezien het over water drinken ging), want dat is ook schadelijk.
Doe toch eens niet zo autistisch man.
 
  • #145.951
Dat we weer ergens over discussiëren?

:trollface:
Klopt marloes

1699269298118.png
 
  • #145.953
Het ging over dat het asbest in ons drinkwater niet schadelijk is. Als we moeten redeneren zoals jou hadden we er ook bij moeten vermelden dat je ook geen 7 liter water moet drinken in één keer (aangezien het over water drinken ging), want dat is ook schadelijk.
Doe toch eens niet zo autistisch man.

Autisme kun je niet uitzetten en asbest in drinkwater (dus langere tijd inslikken) is WEL schadelijk. Ik had het nergens over 'een grote hoeveelheid in een keer'.
 
  • #145.957
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie - de wereldwijde referentie op het vlak van gezondheidsrisico’s met betrekking tot drinkwater - is er geen reden tot ongerustheid. Zij bevestigt op basis van de resultaten van beschikbare wetenschappelijke studies dat asbestvezels enkel schadelijk zijn bij inademing en niet bij orale inname, dus ook niet bij het drinken van water.

In de Verenigde Staten bestaat een norm van 7 miljoen asbestvezels per liter water. Metingen geven aan dat wij hier in Vlaanderen ver beneden deze norm zitten. We analyseren zelf iedere 2 jaar stalen op asbestvezels en daaruit blijkt dat de concentratie van het aantal vezels steeds onder de detectielimiet van 400 asbestvezels/liter ligt
 
  • #145.959
Zou zomaar kunnen.

While some types of asbestos may be more hazardous than others, all are dangerous. Leading health agencies, including the U.S. Department of Health and Human Services, the EPA and the International Agency for Research on Cancer, classify all types of asbestos as cancer-causing substances.

Niet boeiend voor de discussie dus.
 
  • #145.960
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie - de wereldwijde referentie op het vlak van gezondheidsrisico’s met betrekking tot drinkwater - is er geen reden tot ongerustheid. Zij bevestigt op basis van de resultaten van beschikbare wetenschappelijke studies dat asbestvezels enkel schadelijk zijn bij inademing en niet bij orale inname, dus ook niet bij het drinken van water.

In de Verenigde Staten bestaat een norm van 7 miljoen asbestvezels per liter water. Metingen geven aan dat wij hier in Vlaanderen ver beneden deze norm zitten. We analyseren zelf iedere 2 jaar stalen op asbestvezels en daaruit blijkt dat de concentratie van het aantal vezels steeds onder de detectielimiet van 400 asbestvezels/liter ligt
Volgens de WHO zijn covid vaccins ook veilig.



:trollface:
 
Terug
Naar boven