Gangreen
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 mrt 2010
- Berichten
- 1.373
- Waardering
- 84
- Lengte
- 1m81
- Massa
- 116kg
- Vetpercentage
- 16%
Wie vind jij de meest irritante artiest(en) aller tijden?
- Topic starter Big-T
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 110
- Weergaven 6.621
- Volgers 13
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.657
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
@Corleone, dan vind je Vanessa Mae zeker ook niks :
http://www.youtube.com/watch?v=Hg8Fa_EUQqY
Dit soort muzikanten maken klassiek wel toegankelijker voor een groot publiek zonder te vervallen in Andre Rieu of James (over)Lastpraktijken. Juist de componisten en muzikanten uit het klassieke tijdperk waren meestal ook vernieuwers die het niet schuwden om de platgetreden paden te verlaten. Denk dat het dus wel zal meevallen met omdraaien in het graf van Chopin. Componisten waren zelf amper puristen, meestal eerder een stel copycats die hun eigen sT er overheen gooiden en zo een nieuwe stroming bedachten. Bach is er zelfs groot mee geworden en Haydn mogelijk nog groter ook al was Haydn vooral bezig met vernieuwing i.p.v. kopieren.
Als klassiek alleen volgens het boekje uitgevoerd zou moeten worden dan kan je alleen maar luisteren naar werken die gedirigeerd worden door een Norrington, Harnoncourt, Koopman etc. Wel erg authentiek maar vaak een stuk minder toegankelijk. Dirigenten als Karajan, Walter, Bernstein etc gebruikten een eigen sT die vaak zeer afweek van hoe de componist zijn muziek bedoeld had maar tegelijkertijd waren hun uitvoeringen vaak wel briljant.
Lang Lang briljant noemen gaat te ver maar het is wel een eigen sT, totaal passend binnen de ontwikkeling van de klassieke muziek.
http://www.youtube.com/watch?v=Hg8Fa_EUQqY
Dit soort muzikanten maken klassiek wel toegankelijker voor een groot publiek zonder te vervallen in Andre Rieu of James (over)Lastpraktijken. Juist de componisten en muzikanten uit het klassieke tijdperk waren meestal ook vernieuwers die het niet schuwden om de platgetreden paden te verlaten. Denk dat het dus wel zal meevallen met omdraaien in het graf van Chopin. Componisten waren zelf amper puristen, meestal eerder een stel copycats die hun eigen sT er overheen gooiden en zo een nieuwe stroming bedachten. Bach is er zelfs groot mee geworden en Haydn mogelijk nog groter ook al was Haydn vooral bezig met vernieuwing i.p.v. kopieren.
Als klassiek alleen volgens het boekje uitgevoerd zou moeten worden dan kan je alleen maar luisteren naar werken die gedirigeerd worden door een Norrington, Harnoncourt, Koopman etc. Wel erg authentiek maar vaak een stuk minder toegankelijk. Dirigenten als Karajan, Walter, Bernstein etc gebruikten een eigen sT die vaak zeer afweek van hoe de componist zijn muziek bedoeld had maar tegelijkertijd waren hun uitvoeringen vaak wel briljant.
Lang Lang briljant noemen gaat te ver maar het is wel een eigen sT, totaal passend binnen de ontwikkeling van de klassieke muziek.
comingup
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 5 feb 2010
- Berichten
- 699
- Waardering
- 42
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 14%
- Lid sinds
- 14 apr 2006
- Berichten
- 12.699
- Waardering
- 1.032
z'n eerste platen vond ik anders wel goed. Portrait of an American Family, Smells Like Children, Antichrist Superstar, Mechanical Animals zijn echt wel top. helaas heeft hij al z'n goeie producers en bandleden de laan uitgestuurd en stelt hij muzikaal niks meer voor. de man is een karikatuur van zichzelf geworden en zou nu beter als cliniclown fungeren
voor de rest zijn voor mij irritante artiesten diegene die met commerciële crap komen aandraven, top 40 muziek, zeg maar. het lijstje uit de beginpost is al een mooi voorbeeld. mensen die de tijd genomen hebben om een instrument te leren bespelen en die dan met hun band maar middelmatige meuk uitbrengen kunnen bij mij nog op enig respect rekenen en ga ik niet volledig de grond inboren. britney's en gaga's kunnen het vuurpeleton krijgen, totaal waardeloos :shoot:
Ik heb verder niet zoveel kaas gegeten van klassieke muziek, ben een liefhebber van Beethoven maar verder ben ik nooit gekomen omdat dit kennelijk voldoende is voor mij tot op heden maar is het niet zo dat klassieke muziek volgens 'het boekje' niet echt bestaat omdat men niet exact weet hoe het echt geklonken heeft destijds? Net als wat met Latijn het geval is. Ik heb me weleens laten vertellen dat vooral de temporale verhoudingen binnen de stukken vooral een kwestie is van natte vingerwerk van de oude generatie vertalers.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.657
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
De authentieke uitvoeringspraktijk van o.a. Norrington wordt gespeeld op instrumenten uit die tijd, de tempo's uit de tijd en qua samenstelling van orkest en plaatsing wordt ook zoveel mogelijk geprobeerd aan te sluiten op de orkesten uit die tijd. Enige afwijkingen in toonsoort en tempo zal je altijd houden, daar valt niet aan te ontkomen. Tevens weet je nooit precies hoe een componist zijn stuk heeft bedoeld natuurlijk maar over het algemeen wordt wel aangenomen dat de authentieke uitvoeringspraktijk aardig in de buurt komt.
- Lid sinds
- 22 mei 2004
- Berichten
- 13.008
- Waardering
- 1.275
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 20%
Hij zei zelf dat hij zodanig gefascineerd was erdoor dat hij besloot om piano te leren omdat hij dit ook wou kunnen. Het ging hem dus al in eerste instantie niet om de muziek maar om het pianospel, de techniek.. Als kind is dat eig wel begrijpelijk, maar hij heeft dit idee nooit losgelaten, hij heeft zichzelf er nooit kunnen toe overhalen zichzelf op de 2de plaats te zetten en zich in dienst te stellen van de muziek, daar waar het nog altijd om draait. Ben er ook zeker van dat hij nog steeds met die tekenfilm, dat beeld van Tom in z'n hoofd zit als hij piano speelt.
http://www.youtube.com/watch?v=Q1iUdM5k5Hc
Glenn Gould verwoord het eig enorm goed, hoewel ik totaal geen fan ben van zijn interpretaties en meningen over Mozart, Chopin & Schubert.
Dit vind ik nog meevallen. Gaat hier ook duidelijk om klassieke muziek die bewust in een modern jasje is gestoken. Show geven is hier ook op z'n plaats, hoewel ik er geen fan van ben.
Met Bernstein heb ik btw ook nog steeds wat problemen. Nu al iets minder dan vroeger omdat ik ondertussen weet dat hij homo is en zijn overdreven reacties wss grotendeels daardoor afkomstig zijn.
Iedere componist werd natuurlijk beïnvloed door een andere. Veel van Beethoven's vroege werken dragen bv nog de sfeer van Mozart in zich, klinken als Mozart, was ook volledig normaal voor die tijd. Ook Chopin werd sterk beïnvloedt door Mozart. Scriabin door Chopin enz.. Vernieuwing werd toen ook niet geapprecieerd door het publiek (op z'n zachtst uitgedrukt), in tegenstelling tot nu waar eigen sT, vernieuwing juist als enorm positief wordt beschouwd.
Ik weet dat Chopin componeerde & speelde alleen maar om de muziek. (in tegenstelling tot bv Liszt die wel muziek componeerde om zo het publiek te tonen en te verbazen over hoe goed z'n techniek was, het merendeel van zijn muziek is daardoor ook enorm oppervlakkig en niet echt waardevol te noemen). Bij Chopin's muziek staat de techniek, technische moeilijkheden altijd in dienst van de muziek om zo een grotere muzikale ervaring te verkrijgen.
Bij Lang Lang is dit juist omgekeerd en komt de muziek daardoor slordig, oppervlakkig & onmuzikaal over. Ik zou om die reden nooit een concert van Lang Lang bijwonen, zijn cd's zouden meteen op de vuurstapel gegooid moeten worden.
- Lid sinds
- 24 jan 2009
- Berichten
- 8.574
- Waardering
- 912
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 99kg
- Vetpercentage
- 16%
- Lid sinds
- 29 feb 2008
- Berichten
- 12.216
- Waardering
- 1.024
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 83kg
- Vetpercentage
- 12%
waarom? did he break break break break break your heart?
666devil
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 jan 2009
- Berichten
- 1.626
- Waardering
- 58
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 91kg
nice oneSoortgelijke topics
