XXL Nutrition

Gesloten 10 % vetpercentage abs niet zichtbaar

Logs
Status
Gesloten. Neem contact op via privébericht.
Gewoon door blijven cutten. Kan natuurlijk ook zijn dat je abs (relatief) onderontwikkeld zijn.
Verder oog je inderdaad niet als 10% maar meer als 15%.
Ook lastig in te schatten gezien iedereen weer op andere plekken meer vet vasthoud.
Zou goed kunnen zijn dat je benen/rug/armen allemaal een stuk droger zijn waardoor je vetpercentage lager uitvalt.

Verder boeit je vetpercentage vrij weinig, of het nou 6% of 15% is.
Als je geen abs hebt zal je altijd door moeten blijven cutten.
 
@Punjab

foto.jpg

Kijk daar hebben we al wat meer aan. Rond de 10% is ongeveer zoals hieronder, toevallig gisteren genomen en ook een beetje van de zijkant. Als we dat vergelijken dan sta je eerder op 12-13% op je buikstreek. Ongeacht wat de mm's je vertellen. Ook vocht kan ontzettend veel roet in het eten gooien helaas.

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fwww.mupload.nl%2Fimg%2Fr8jfs0owrv.png
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #25
Kijk daar hebben we al wat meer aan. Rond de 10% is ongeveer zoals hieronder, toevallig gisteren genomen en ook een beetje van de zijkant. Als we dat vergelijken dan sta je eerder op 12-13% op je buikstreek. Ongeacht wat de mm's je vertellen. Ook vocht kan ontzettend veel roet in het eten gooien helaas.

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fwww.mupload.nl%2Fimg%2Fr8jfs0owrv.png
Thanks!! daar is niks aan te doen verder?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #26
Gewoon door blijven cutten. Kan natuurlijk ook zijn dat je abs (relatief) onderontwikkeld zijn.
Verder oog je inderdaad niet als 10% maar meer als 15%.
Ook lastig in te schatten gezien iedereen weer op andere plekken meer vet vasthoud.
Zou goed kunnen zijn dat je benen/rug/armen allemaal een stuk droger zijn waardoor je vetpercentage lager uitvalt.

Verder boeit je vetpercentage vrij weinig, of het nou 6% of 15% is.
Als je geen abs hebt zal je altijd door moeten blijven cutten.
oke thanks!!
 
Kijk daar hebben we al wat meer aan. Rond de 10% is ongeveer zoals hieronder, toevallig gisteren genomen en ook een beetje van de zijkant. Als we dat vergelijken dan sta je eerder op 12-13% op je buikstreek. Ongeacht wat de mm's je vertellen. Ook vocht kan ontzettend veel roet in het eten gooien helaas.

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fwww.mupload.nl%2Fimg%2Fr8jfs0owrv.png


mirin
 
  • Like
Waarderingen: Vonk
Die tepelfoto is 16 a 17%.
 
Ik twijfel heel erg aan jouw huidlpooimeting. Ik ben nog nooit iemand tegengekomen met 5 mm op de biceps, die dan onder de 10% uitkomt( ligt <3). Ik ben nog nooit iemand tegengekomen, bij wie biceps en triceps gelijk zijn in de meting.Supra iliac is op de foto te zien, veel meer dan 8mm.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #32
Ik twijfel heel erg aan jouw huidlpooimeting. Ik ben nog nooit iemand tegengekomen met 5 mm op de biceps, die dan onder de 10% uitkomt( ligt <3). Ik ben nog nooit iemand tegengekomen, bij wie biceps en triceps gelijk zijn in de meting.Supra iliac is op de foto te zien, veel meer dan 8mm.
Ja door al deze reactie`s! ga ik het toch door iemand anders laten doen!! ik had elke keer al twijfels, daarom liet ik het ook bij de sportschool doen, op een plaat en tot mijn verbazing kwam daar elke x het zelfde uit!.
ben nu al 5 maanden bezig namelijk en begon op 2980 KCAL zit nu 2129KCAL in kilo`s vliegt het er namelijk wel af!! maar blijf dat kut vetje hebben.. wat in mijn mening veel sneller er af had gekund..
 
Ja door al deze reactie`s! ga ik het toch door iemand anders laten doen!! ik had elke keer al twijfels, daarom liet ik het ook bij de sportschool doen, op een plaat en tot mijn verbazing kwam daar elke x het zelfde uit!.
ben nu al 5 maanden bezig namelijk en begon op 2980 KCAL zit nu 2129KCAL in kilo`s vliegt het er namelijk wel af!! maar blijf dat kut vetje hebben.. wat in mijn mening veel sneller er af had gekund..

Je bent 15 kilo afgevallen in 5 maanden. Zo heel veel sneller had het ook weer niet gemoeten.
 
10% bij een advanced & enhanced BB-er ziet er natuurlijk heel anders uit dan 10% bij een novice.

Mwoah hij is 1.98m en tegen de 100kg.. Ik ben 1.85m en rond de 106kg momenteel.. Zo heel veel verschil zit er dan niet visueel gezien, maar ik snap wel wat je bedoeld uiteraard.
 
Zoals Punjab al zei, ik denk zelfs nog wel meer dan 12/13%, denk eerder richting de 15%.
Koop bij XXL een zo'n tang om je vet te meten, is ook niet precies, maar denk wel een stuk
accurater.
Dingetje kost geloof ik 7 euro, eerst kreeg je hem nog wel een gratis bij een grote bestelling of...
was dat bij body and fit.
Dan meet je op de borst, buik en boven benen
 
Ja door al deze reactie`s! ga ik het toch door iemand anders laten doen!! ik had elke keer al twijfels, daarom liet ik het ook bij de sportschool doen, op een plaat en tot mijn verbazing kwam daar elke x het zelfde uit!.
ben nu al 5 maanden bezig namelijk en begon op 2980 KCAL zit nu 2129KCAL in kilo`s vliegt het er namelijk wel af!! maar blijf dat kut vetje hebben.. wat in mijn mening veel sneller er af had gekund..

Waarom is dat cijfertje weten zo belangrijk? Als je doel je abs zichtbaar krijgen is dan zijn die cijfers niet echt van belang.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #39
Zoals Punjab al zei, ik denk zelfs nog wel meer dan 12/13%, denk eerder richting de 15%.
Koop bij XXL een zo'n tang om je vet te meten, is ook niet precies, maar denk wel een stuk
accurater.
Dingetje kost geloof ik 7 euro, eerst kreeg je hem nog wel een gratis bij een grote bestelling of...
was dat bij body and fit.
Dan meet je op de borst, buik en boven benen
heb hem besteld !! ga dan wel de zelfde 4 punten meten als nu!
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #40
Waarom is dat cijfertje weten zo belangrijk? Als je doel je abs zichtbaar krijgen is dan zijn die cijfers niet echt van belang.
ik snap wat je bedoeld!! maar het is wel fijn om te weten waar je een beetje staat als je al 5 maanden bezig bent met diëten.
 
Status
Gesloten. Neem contact op via privébericht.
Terug
Naar boven