XXL Nutrition

42 procent Nederlanders wil herinvoering doodstraf

Totdat die 42 procent een stapje in de werkelijkheid doet en er achter komt dat doodstraffen ****ing duur zijn en geen **** oplossen.

The proof is in the goddamn pudding.

Jezus wat een r**ards.

Wat een zwak 'volk' zijn we ook. Gadver.
 
Totdat die 42 procent een stapje in de werkelijkheid doet en er achter komt dat doodstraffen ****ing duur zijn en geen **** oplossen.

The proof is in the goddamn pudding.

Jezus wat een r**ards.

Wat een zwak 'volk' zijn we ook. Gadver.
Lijkt me wel mee te vallen, hoorde dat Mohammed B.'s cel 1 miljoen per jaar kost, spuitje kost een stuk minder.
 
aha, en dat is je argument dat de doodstraf goedkoper is? Je kent 1 duur voorbeeld?

Not good enough.
Laten we er van uitgaan dat die man nog 50 jaar te leven heeft, dus +/- 50 miljoen, ben dan erg benieuwd waarom de doodstraf duurder moet zijn?
 
Mee eens, maar het moet wel 100% vast staan dat diegene het gedaan heeft, zoals Mohammed B. die Theo van Gogh neergesabeld had, bij twijfel niet natuurlijk.

Het staat NOOIT 100% vast dat iemand schuldig is.. er zijn voorbeelden genoeg waarbij alles 'vast stond' en uiteindelijk toch de verkeerde de pijp aan Maarten moest geven. Verder typeerd het wel de soort kiezer natuurlijk die op deze partij stemt.
 
Het staat NOOIT 100% vast dat iemand schuldig is.. er zijn voorbeelden genoeg waarbij alles 'vast stond' en uiteindelijk toch de verkeerde de pijp aan Maarten moest geven. Verder typeerd het wel de soort kiezer natuurlijk die op deze partij stemt.
Well, het risico is groot dat iemand het mis heeft ben ik helemaal met je eens, maar het Theo van Gogh incident is crystal clear met zoveel bewijzen en tientallen omstanders die het gezien hebben wat de man deed.
 
aha, en dat is je argument dat de doodstraf goedkoper is? Je kent 1 duur voorbeeld?

Not good enough.
Ok, het recidive gevaar bij pedofielen is het hoogst binnen welke criminele groep dan ook.

Kortom we zouden deze mensen op moeten sluiten voor de rest van hun leven gezien het onmenselijk is het risico bewust te lopen dat onze kinderen kwaad wordt aagedaan. Er is niemand die mij kan beweren dat een vuurpeleton meer gaat kosten dan de opsluiting van iemand voor 40 jaar.
 
Ok, het recidive gevaar bij pedofielen is het hoogst binnen welke criminele groep dan ook.

Kortom we zouden deze mensen op moeten sluiten voor de rest van hun leven gezien het onmenselijk is het risico bewust te lopen dat onze kinderen kwaad wordt aagedaan. Er is niemand die mij kan beweren dat een vuurpeleton meer gaat kosten dan de opsluiting van iemand voor 40 jaar.
Amen.
 
Er is niemand die mij kan beweren dat een vuurpeleton meer gaat kosten dan de opsluiting van iemand voor 40 jaar.

Iemand een kogel geven is inderdaad niet zo heel duur, maar de rechtzaken die van te voren plaatsvinden zullen wel behoorlijk prijzig zijn.

Al zouden die rechtzaken naar jouw idee ook wel achterwege kunnen blijven. Dán wordt het inderdaad wel een stuk goedkoper. :D
 
Hehe, gemiddeld gezien kosten gevangenen ruwweg 200 euro per dag. Good enough?
200 x 365 = 73.000 x 40 = 2.920.000

Munitie prijzen per 1000: Munitie

Executie uitgevoerd door de Nederlandse landmacht (doen die ook nog eens iets) kosten €0, zittten anders toch alleen op de basis.

Prijs executie bij gebruik van een 9mm para €0,23.
 
Iemand een kogel geven is inderdaad niet zo heel duur, maar de rechtzaken die van te voren plaatsvinden zullen wel behoorlijk prijzig zijn.

Al zouden die rechtzaken naar jouw idee ook wel achterwege kunnen blijven. Dán wordt het inderdaad wel een stuk goedkoper. :D
Is geen argument, de rechtzaken zullen er ook zijn indien de persoon een gevangenisstraf krijgt.
 
Nog een probleem dat naar voren komt bij invoering doodstraf is natuurlijk dat er een mens een ander mens moet doodmaken. Is dat wel goed (als in goed in kwaad) als je juist daarom iemand anders die straf hebt gegeven?
 
Well, het risico is groot dat iemand het mis heeft ben ik helemaal met je eens, maar het Theo van Gogh incident is crystal clear met zoveel bewijzen en tientallen omstanders die het gezien hebben wat de man deed.

Buiten het feit dat je een mening kan hebben of je het eens bent of niet dat iemand de doodstraf zou moeten krijgen (is niet de discussie die ik aan wil gaan) is de zaak van Theo van Gogh meer een uitzondering dan de regel.. heel vaak is een zaak 'bewezen' maar uiteindelijk toch niet helemaal.. al zou het risico 1% zijn dan zou het al één te veel zijn aangezien je het hier over mensenlevens hebt.
 
Nog een probleem dat naar voren komt bij invoering doodstraf is natuurlijk dat er een mens een ander mens moet doodmaken. Is dat wel goed (als in goed in kwaad) als je juist daarom iemand anders die straf hebt gegeven?
Dat is meningsafhankelijk, in mijn ogen is het meer dan goed te praten wanneer een pedofiel geëxecuteerd wordt.

Ik stel het leven van misschien wel tientallen kinderen voorop aan dat van een dergelijk beest. Vandaar mijn keuze executies uit te laten voeren door de landmacht. Een soldaat moet ook ten tijde van oorlog voor zijn land kunnen doden, het doden van een pedofiel valt mijn inziens onder het beschermen van je land.
 
Buiten het feit dat je een mening kan hebben of je het eens bent of niet dat iemand de doodstraf zou moeten krijgen (is niet de discussie die ik aan wil gaan) is de zaak van Theo van Gogh meer een uitzondering dan de regel.. heel vaak is een zaak 'bewezen' maar uiteindelijk toch niet helemaal.. al zou het risico 1% zijn dan zou het al één te veel zijn aangezien je het hier over mensenlevens hebt.
In het geval van Mohamed B ben ik tegen executie omdat dit een politieke vergelding zou zijn.

De kans op recidive bij Mohamed B is dusdanig klein gezien er geen 2e Theo van Gogh rondloopt in Nederland.

De doodstraf zou alleen uitgeveord moeten worden wanneer er recidieve gevaar bestaat met een misdaad gelijk aan de begaande.
 
Terug
Naar boven