Fitness Seller

AFCA Ajax topic

deze jongen mag je ook nog niet beoordelen - ik vind hem qua loopstijl wel wat van bergkamp weghebben wie weet dus

ik vind wel dat je erg kritisch bent hoor Z ;)

Zijn loopstijl viel mij ook al positief op, zat er een tijdje op te letten.
Ik hoop alleen maar dat Klaassen zijn kans krijgt. En dat Frank hem eerder keist inplaats van die lompe Rus.
 
Als Ajax toe kan naar een middenveld met Lodeiro, Anita, Eriksen en een voorhoede met Boerrigter, Sigthorsson, Sulejmani kan het misschien ooit weer wat worden. Maar ik vrees dat de Boer spelers als de Jong en Janssen niet gaat passeren. Als iedereen weer fit is moet de Boer zijn ware aard laten zien, en ik vrees voor het ergste.

Sulejmani vind ik ook echt helemaal niks. Zijn rendement is dit jaar wat hoger, maar het is een Ajax-onwaardige voetballer. Als flankspeler heb je niks aan hem want zijn voorzet is waardeloos en zijn geslaagde acties naar binnen zijn op 1 hand te tellen. Voor zijn eigen spel krijgt hij te weinig ruimte en bovendien weet hij 9 van de 10 1-op-1 situaties met keepers (incl. penalty's) te vernken. Daarnaast heeft hij altijd veel te veel tijd nodig om een bal aan/mee te nemen en wil hij altijd veel te moeilijk doen. De ideale situatie zou zijn als ze Sulejmani terug naar Heerenveen konden sturen in ruil voor Narsingh :).

Als Sigthorsson en Boerrigter weer fit zijn dan zou ik op de rechterflank meer de voorkeur geven aan een echte rechtsbuiten als Lukoki.
 
suljemani is een typisch van een verkeerde aankoop - hij was goed bij heereveen toen hij achter sibon kon spelen in een vrije rol - levensgevaarlijk was hij toen - plakkend aan het zijlijntje bij jullie verliest hij zijn waarde
 
suljemani is een typisch van een verkeerde aankoop - hij was goed bij heereveen toen hij achter sibon kon spelen in een vrije rol - levensgevaarlijk was hij toen - plakkend aan het zijlijntje bij jullie verliest hij zijn waarde

Klopt, Sulejmani en El Hamdaoui zijn typische voorbeelden van het hebben van geen aankoopbeleid. Ze zijn puur aangekocht omdat ze de beste spelers van hun ploeg en van de eredivisie waren, niet omdat ze geschikt zijn voor Ajax en het spelletje dat Ajax wil spelen. Tel daar de ongeloofelijk belachelijke transferbedragen bij op, dan is het drama compleet.

De transfer van Sulejmani is ook het perfecte argument voor het feit dat Van Basten nooit meer een functie bij Ajax moet bekleden.
 
Gelul. Eén verkeerde aankoop is geen brevet van onvermogen voor elke functie binnen de club. Sterker nog, het kan de beste, en is de beste overkomen.
 
Laatst bewerkt:
k heb bij Ajax geïntroduceerd dat dit pas na drie gele kaarten gebeurt'
Maandag, 12 december 2011 om 15:17

Martin Sturkenboom heeft maandag tijdens de algemene vergadering van aandeelhouders (ava) van Ajax bevestigd dat hij Wim Jonk twee 'gele kaarten' heeft gegeven. Jonk, jeugdtrainer in Amsterdam, was een van de coaches die samen met Johan Cruijff een kort geding aanspande. Doel was de beslissing om Sturkenboom, Danny Blind en Louis van Gaal tot directieleden te benoemen tegen te houden.
Cruijff en consorten wonnen het kort geding eerder op maandag. Tijdens de ava die later op de dag van start ging, bevestigde interim-directeur Sturkenboom dat hij Jonk twee gele kaarten heeft gegeven. “En die waren allebei terecht. Normaal is in het voetbal twee keer geel een rode kaart, maar ik heb bij Ajax geïntroduceerd dat dit pas na drie gele kaarten gebeurt”, sprak Sturkenboom volgens NUsport.
De interim-directeur vindt niet dat zijn beslissing veelzeggend is voor de situatie bij de landskampioen. “Ik heb als nieuwe algemeen directeur nieuwe piketpaaltjes geslagen. Dat is heel normaal”, aldus Sturkenboom. Jonk zei eerder reeds dat hij tevreden was met de uitspraak in het kort geding. “Het technisch hart blijft overeind. Ik blijf mijn werk doen, spelers beter maken dus. Het moet om het spelletje gaan”, zei de oud-prof.

Als jullie dit zo lezen, krijg je dan ook niet meteen de behoefte om die gozer een paar koppe kleiner te maken.
 
Power of the people. Ze worden gefileerd daar op de AVA.
 
Overigens denk ik dat Frankie meer dan hem lief is wakker ligt van de kwaliteit en inzet. Hij had gedacht dat met een 'frisse' start en het 'Ajax spel' het er op dit moment al stukken beter zou hebben uitgezien maar hij komt thuis van een koude kermis. Er is wat veranderd sinds je wegging Frankie...

Als Frankie het "Ajax spel" zou willen spelen, zou hij wel andere keuzes maken. Je kan niet verwachten dat de ploeg het "Ajax spel" op de mat legt als je spelers als Blind, Janssen, de Jong, Enoh, Ebecilio, Sulejmani en Bulykin opstelt. Komen kwaliteit te kort en/of passen niet in het systeem.

Maar hoe zit het nu met Danny Blind dan? Heeft iemand daar wat meer informatie over?

Blind is technisch directeur ad-interim en krijg straks dus geen plaats bij de "echte" directie. Daarmee lijkt de rol van scholletje uitgespeeld, zeker als Cruijff echt de macht krijgt. Al zou het me niets verbazen als hij zo weer een andere functie in glibbert.

JOHN OVE;6356413klaassen schijnt jullie grootste talent te zijn??? + voor een middenvelder vind ik het lodeiro niet zo slecht doen - anita moet je gewoon op het middenveld zetten - die is beter dan eenoog[/QUOTE zei:
Klaassen werd erg gehyped op de Toekomst. Zou een speler zijn van het kaliber "van der Vaart" of zelfs beter, terwijl iedereen kan zien dat dit zeker niet het geval is. Van der Vaart was op zijn 17e al veel beter dan Klaassen nu, terwijl Klaassen bijna 19 wordt.

Als Frank de Boer nou gewoon eens begint bij de basis. Oftewel, iedereen gewoon in positie lopen. Een rechtspoot op rechtsbuiten, een linkspoot op linksbuiten. Buitenspelers in positie blijven, hoogstens af en toe van flank wisselen. Middenvelders gewoon centraal houden. Blind opgeven. Anita op het middenveld.

Ik ben het met je eens. De Boer zei bij aanvang van dit seizoen dat er bij een blessure gewoon iemand anders in kwam die op die positie speelde. Is de linksback van Ajax 1 geblesseerd? Dan komt die van Jong Ajax er in. Is die ook geblesseerd? Dan die van de A1. Anita zou geen linksback meer spelen. Nu zei de Boer zelfs dat Anita zich misschien wel definitief op de positie van linksback moet gaan richten.

Sulejmani vind ik ook echt helemaal niks. Zijn rendement is dit jaar wat hoger, maar het is een Ajax-onwaardige voetballer. Als flankspeler heb je niks aan hem want zijn voorzet is waardeloos en zijn geslaagde acties naar binnen zijn op 1 hand te tellen. Voor zijn eigen spel krijgt hij te weinig ruimte en bovendien weet hij 9 van de 10 1-op-1 situaties met keepers (incl. penalty's) te vernken. Daarnaast heeft hij altijd veel te veel tijd nodig om een bal aan/mee te nemen en wil hij altijd veel te moeilijk doen. De ideale situatie zou zijn als ze Sulejmani terug naar Heerenveen konden sturen in ruil voor Narsingh :).

Als Sigthorsson en Boerrigter weer fit zijn dan zou ik op de rechterflank meer de voorkeur geven aan een echte rechtsbuiten als Lukoki.

Sulejmani is inderdaad niet veel, maar er zijn momenteel weinig andere mogelijkheden. Lukoki kan in tegenstelling tot Sulejmani wel passeren, maar vaak is de voortzetting erg slecht. Maar ik ben het met je eens dat hij niet bij Ajax past. Ajax zou elk bod boven de 6 miljoen euro direct moeten accepteren.

Gelul. Eén verkeerde aankoop is geen brevet van onvermogen voor elke functie binnen de club. Sterker nog, het kan de beste, en is de beste overkomen.

Eén verkeerde aankoop? Sulejmani, Wielaert, Sno, Kennedy, Oleguer en Cvitanich is niet één verkeerde aankoop. Stuk voor stuk spelers die niet genoeg kwaliteit hebben en/of niet bij Ajax passen. De Boer maakt overigens precies dezelfde fouten. Opvallend om te zien dat 2 oud Ajaxspelers niet kunnen zien of iemand binnen het beoogde systeem past of niet.
 
Weake Teake heeft het over 1 aankoop. Het enige dat de historie ons leert is dat hij gewoon moet doen wat Cruijff zegt en verder niet verantwoordelijk moet zijn voor het aankoopbeleid of de financiele huishouding. Daartegenover zijn technische en tactisch inzicht, en zijn aantrekkingskracht als (Ajax)icoon zeker van toegevoegde waarde bij Ajax en kan hij dus zeker wel een functie krijgen mijn inziens.
 
Laatst bewerkt:
Vergeet ook niet dat Frank de Boer te maken heeft met veeleisende achterban. Als de Boer een jeugdspeler linksback had gezet en die een fatale fout had gemaakt, was het ook niet goed geweest en had hij de meer ervaren Anita links moeten laten spelen.

Ook ik hoop overigens dat Sulejmani er nog tien inschopt en verkocht kan worden aan een domme Engelse club met veel teveel miljoenen.
 
Ik ben er voorstander van om gewoon jeugdige voetballers een kans te geven.
Zeker in zo'n wedstrijd als tegen RKC. Jongens als Koppers, Ligeon, Lukoki.. eventueel Tom Boere en Lesley de Sa.
Deze spelers willen zich laten gelden en tegen een ploeg als RKC moet dit kunnen.
Dat zie ik liever dan Blind en Ebecilio... die hebben al genoeg kansen gehad!


 
Ja, maar kom op nou toch. Jeugdige spelers moeten absoluut een kans krijgen, maar dan moeten ze wel het talent hebben om een meerwaarde te zijn. Anders kun je net zo goed de spelers gebruiken, die nog transferwaarde vertegenwoordigen. Het gros van de bovenstaande namen is gewoon opvulling.
 
Ja, maar kom op nou toch. Jeugdige spelers moeten absoluut een kans krijgen, maar dan moeten ze wel het talent hebben om een meerwaarde te zijn. Anders kun je net zo goed de spelers gebruiken, die nog transferwaarde vertegenwoordigen. Het gros van de bovenstaande namen is gewoon opvulling.

We hebben ook nog mensen als Toivomaki, Fischer, Rits en Serero rondlopen.. waarom krijgen die geen speeltijd dan?
Die Ebecilio kan alleen maar ballen uit het stadion schieten en Blind mag blij zijn als hij de schoenen van Vertonghen mag poetsen.
 
Materiaal is gewoon zeer bedroevend al blijf ik erbij dat inzet en motivatie probleem numero 1 zijn.

Zoals na de CL wedstrijd zegt (ik meen) Anita: 'we moeten focussen op RKC'. Maar als het dan RKC is spelen ze brak en ongeinteresseerd. Laat dat cliche praatje dan achterwege en zeg dat je je niet meer kan motiveren voor dergelijke wedstrijden dan kun je eruit en kunnen jongens die wel gemotiveerd zijn erin.

Van der Wiel heeft er ook al maanden geen trek meer in net zoals Sulejmani.
 
Laatst bewerkt:
Gelul. Eén verkeerde aankoop is geen brevet van onvermogen voor elke functie binnen de club. Sterker nog, het kan de beste, en is de beste overkomen.

Weake Teake heeft het over 1 aankoop. Het enige dat de historie ons leert is dat hij gewoon moet doen wat Cruijff zegt en verder niet verantwoordelijk moet zijn voor het aankoopbeleid of de financiele huishouding. Daartegenover zijn technische en tactisch inzicht, en zijn aantrekkingskracht als (Ajax)icoon zeker van toegevoegde waarde bij Ajax en kan hij dus zeker wel een functie krijgen mijn inziens.

Als het nou alleen maar een verkeerde aankoop was geweest...

16 miljoen euro voor een speler van Heerenveen willen en durven betalen is gewoon een dramatische fout, die je Van Basten als eindverantwoordelijke geheel mag aanrekenen. Het feit dat de financiële mensen hem tegen hadden moeten houden is geen excuus. Als trainer van Ajax moet je niet willen dat 16 miljoen euro van je transferbudget opgaat aan één voetballer. Laat staan aan een voetballer van Heerenveen die zich nauwelijks heeft bewezen en totaal niet binnen het systeem van Ajax past. Dat is gewoon puur wanbeleid.

Daarnaast lijkt het mij wel dat hij in de functie van algemeen directeur wel degelijk zijn vinger zal hebben in het aankoopbeleid of de financiele huishouding. En zijn technische en tactische inzicht heb ik nog nooit op een positieve manier mogen meemaken. Zowel bij het Nederlands Elftal als bij Ajax is hij altijd uitgegaan van zoeken naar het beste materiaal en daarmee in wat voor systeem dan ook een elftal proberen te vormen. Dat is compleet het tegenovergestelde van de visie van Cruijf om spelers op te leiden naar het systeem van Ajax 1 en daar ook naar te scouten. Daarnaast selecteerde hij mensen als Denneboom en Slory voor het Nederlands elftal en haalde hij voetballers als Sno naar Ajax. Het tactisch inzicht is voor mij daarbij ver te zoeken.

Voor zijn carriere als voetballer zal ik altijd respect hebben, maar in de functie als trainer heeft hij voor mij volledig afgedaan. Met stipt de slechtste trainer van Ajax van de afgelopen tijd.
 
Ik zou Sulejmani wel eens als een soort aanvallende middenvelder/schaduwspits willen zien. Rechtsbuiten positie komt hij niet goed tot zijn recht. Heb opzich nog steeds vertrouwen in zijn kwaliteiten, ik denk alleen dat hij op de verkeerde plek staat.
 
Terug
Naar boven