XXL Nutrition

Als het in je macro's past

Maar wetenschappelijk onderzoek niet

Wetenschap is niet altijd een betrouwbare bron omdat het zichzelf continue tegenspreekt. Een onderzoek onder 250 man houden en dit publiceren is al wetenschap. Hoe vaak kom je niet publicaties tegen die elkaar ontkrachten?

Het is trouwens niet waar dat het niet uitmaakt wat je eet. Bepaalde stoffen worden eenmaal beter opgenomen door je lichaam omdat je lichaam ze beter herkent. Dit is de reden waarom sommige zoetstoffen schadelijk zijn, want ze worden niet herkent waardoor ze niet goed afgebroken kunnen worden.

Een marsreep wordt minder goed opgenomen en verbrand door je lichaam dan (in kcal verhouding) graan. Je lichaam kan namelijk trage koolhydraten beter verspreiden over de hele dag dan snelle suikers die meteen opgenomen kunnen worden. Als je lichaam op dat moment geen snelle suikers kan gebruiken(als bij een chocolade reep), slaat ie het meteen op als vet. Met trage koolhydraten heb je hier geen last van.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #262
Wetenschap is niet altijd een betrouwbare bron omdat het zichzelf continue tegenspreekt. Een onderzoek onder 250 man houden en dit publiceren is al wetenschap. Hoe vaak kom je niet publicaties tegen die elkaar ontkrachten?

Het is trouwens niet waar dat het niet uitmaakt wat je eet. Bepaalde stoffen worden eenmaal beter opgenomen door je lichaam omdat je lichaam ze beter herkent. Dit is de reden waarom sommige zoetstoffen schadelijk zijn, want ze worden niet herkent waardoor ze niet goed afgebroken kunnen worden.

Een marsreep wordt minder goed opgenomen en verbrand door je lichaam dan (in kcal verhouding) graan. Je lichaam kan namelijk trage koolhydraten beter verspreiden over de hele dag dan snelle suikers die meteen opgenomen kunnen worden. Als je lichaam op dat moment geen snelle suikers kan gebruiken(als bij een chocolade reep), slaat ie het meteen op als vet. Met trage koolhydraten heb je hier geen last van.

Heel je betoog is gebaseerd op BroScience.

IIFYM is gebaseerd op 'systematic reviews', onderzoek met een zeer sterke bewijslast. Zie voor toelichting de sticky in het wetenschapsforum.
 
Het is echt geen BroScience. Het is een theorie dat veel gebruikt wordt door dieetisten en voedingsconsulenten.

Ik wil niet zeggen dat je theorie niet klopt, zou heel goed kunnen. Maar het lijkt mij tot nu toe aannemelijker om te geloven dat 'echte' voeding (dus niet bewerkte zooi als witte suiker) beter opgenomen wordt door je lichaam.
 
Het is echt geen BroScience. Het is een theorie dat veel gebruikt wordt door dieetisten en voedingsconsulenten.

Ik wil niet zeggen dat je theorie niet klopt, zou heel goed kunnen. Maar het lijkt mij tot nu toe aannemelijker om te geloven dat 'echte' voeding (dus niet bewerkte zooi als witte suiker) beter opgenomen wordt door je lichaam.

Beter opgenomen misschien ja en dat heeft volgens jou dan als voordeel dat je meer spiermassa krijgt of beter vet verliest?
 
Beter opgenomen misschien ja en dat heeft volgens jou dan als voordeel dat je meer spiermassa krijgt of beter vet verliest?

Uiteraard verkrijg je met 'juiste' voeding meer spiermassa en een beter metabolisme dan met minder ' juiste' voeding.., het kcal is gelijk, maar je lichaam kan er meer mee!

Kijk maar eens naar het verschil in onverzadigde vetzuren en transvetten ;)
 
Uiteraard verkrijg je met 'juiste' voeding meer spiermassa en een beter metabolisme dan met minder ' juiste' voeding.., het kcal is gelijk, maar je lichaam kan er meer mee!

Kijk maar eens naar het verschil in onverzadigde vetzuren en transvetten ;)

Het was meer een beetje sarcastisch van mijn kant. Nergens staat er dat je dieet uit bewerkte suikers kan laten bestaan, je hoeft alleen niet zo moeilijk te doen. Het gaat echt geen reet uit dat zilvervlies rijst in theorie beter wordt opgenomen dan witte rijst bijvoorbeeld.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #267
Maar het lijkt mij tot nu toe aannemelijker om te geloven dat 'echte' voeding (dus niet bewerkte zooi als witte suiker) beter opgenomen wordt door je lichaam.

Uiteindelijk wordt vrijwel alle energie uit je voeding opgenomen door je lichaam, of het nou witte suiker is of zilvervliesrijst. 'beter' heeft dus op lange termijn geen betekenis.
 
Dus als je denkt: Ik heb mn macro's binnen, heb nog 600kcal tegoed en neem lekker een pak koek / big mac, dit is wat er dan eigenlijk gebeurt:

Apparent skeletal muscle loss related to dietary trans fatty acids in a mixed group of omnivores and vegetarians

The well-fed free-living adult subjects in this study show evidence of skeletal muscle loss, evaluated from the increased levels of plasma alanine (p < 0.0001) and decreased urinary levels of isoleucine, leucine, lysine, glycine and alanine (all p values <0.005). Plasma fatty acid analysis showed low percentages of cis-linoleic acid associated with high percentages of both trans-linoleic acid and Mead’s acid. Combining the fatty acid findings with the amino acid results in a multiple regression analysis revealed that the low levels of cis-linoleic acid are independently associated with high levels of both trans-linoleic acid (p = 0.049) and Mead’s acid (p = 0.0001) and with low levels of both urinary alanine (p = 0.047) and plasma glycine (p = 0.001). These results suggest an interactive relationship between cis and trans linoleic acid that could easily disrupt prostaglandin control of absorption/utilization of the amino acids from dietary protein intake.

http://www.ergogenics.org/nac.html#dikker


En nog meer:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21228440

Dietary trans-fatty acids and metabolic syndrome

Trans-fatty acids (TFAs), products of partial hydrogenation of vegetable oils, have become more prevalent in our diet since the 1960s, when they replaced animal fats. TFAs also occur naturally in meat and dairy products from ruminants. There is growing evidence that dietary trans-fatty acids may increase the risk of metabolic syndrome. Several studies have demonstrated adverse effects of TFAs on plasma lipids and lipoproteins. In dietary trials, trans-fatty acids have been shown to raise the total cholesterol/HDL cholesterol ratio and Lp(a) levels in blood. Moreover, a high intake of TFAs has been associated with an increased risk of coronary heart disease. Prospective cohort studies have shown that dietary trans-fatty acids promote abdominal obesity and weight gain. In addition, it appears that TFA consumption may be associated with the development of insulin resistance and type 2 diabetes. The documented adverse health effects of TFAs emphasise the importance of efforts to reduce the content of partially hydrogenated vegetable oils in foods.


Dus ik zou zeggen, denk nog maar 2x na, voordat je je 'resterende kcalls' wilt invullen, na behalen van macro's ;)
 
Dus als je denkt: Ik heb mn macro's binnen, heb nog 600kcal tegoed en neem lekker een pak koek / big mac, dit is wat er dan eigenlijk gebeurt:

Apparent skeletal muscle loss related to dietary trans fatty acids in a mixed group of omnivores and vegetarians

The well-fed free-living adult subjects in this study show evidence of skeletal muscle loss, evaluated from the increased levels of plasma alanine (p < 0.0001) and decreased urinary levels of isoleucine, leucine, lysine, glycine and alanine (all p values <0.005). Plasma fatty acid analysis showed low percentages of cis-linoleic acid associated with high percentages of both trans-linoleic acid and Mead’s acid. Combining the fatty acid findings with the amino acid results in a multiple regression analysis revealed that the low levels of cis-linoleic acid are independently associated with high levels of both trans-linoleic acid (p = 0.049) and Mead’s acid (p = 0.0001) and with low levels of both urinary alanine (p = 0.047) and plasma glycine (p = 0.001). These results suggest an interactive relationship between cis and trans linoleic acid that could easily disrupt prostaglandin control of absorption/utilization of the amino acids from dietary protein intake.

http://www.ergogenics.org/nac.html#dikker


En nog meer:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21228440

Dietary trans-fatty acids and metabolic syndrome

Trans-fatty acids (TFAs), products of partial hydrogenation of vegetable oils, have become more prevalent in our diet since the 1960s, when they replaced animal fats. TFAs also occur naturally in meat and dairy products from ruminants. There is growing evidence that dietary trans-fatty acids may increase the risk of metabolic syndrome. Several studies have demonstrated adverse effects of TFAs on plasma lipids and lipoproteins. In dietary trials, trans-fatty acids have been shown to raise the total cholesterol/HDL cholesterol ratio and Lp(a) levels in blood. Moreover, a high intake of TFAs has been associated with an increased risk of coronary heart disease. Prospective cohort studies have shown that dietary trans-fatty acids promote abdominal obesity and weight gain. In addition, it appears that TFA consumption may be associated with the development of insulin resistance and type 2 diabetes. The documented adverse health effects of TFAs emphasise the importance of efforts to reduce the content of partially hydrogenated vegetable oils in foods.


Dus ik zou zeggen, denk nog maar 2x na, voordat je je 'resterende kcalls' wilt invullen, na behalen van macro's ;)
lol alsof je elke dag die 600 kcal uit big mac's en vette junkfood haalt,
wat nou als je dat 1 x in de week doet en de rest van de week die 600 kcal opvult met een bolletje schepijs of een paar extra witte boterhammen met hagelslag.
zoals al gezegd werd hoef je echt niet altijd van het uiterste uit te gaan,
waar de meeste IIFYM voorstanders van dit forum op doelen is dat er ook een middenweg is als ik het goed begrijp.
dat is wel mijn idee bij IIFYM.
 
lol alsof je elke dag die 600 kcal uit big mac's en vette junkfood haalt,wat nou als je dat 1 x in de week doet en de rest van de week die 600 kcal opvult met een bolletje schepijs of een paar extra witte boterhammen met hagelslag.
zoals al gezegd werd hoef je echt niet altijd van het uiterste uit te gaan,
waar de meeste IIFYM voorstanders van dit forum op doelen is dat er ook een middenweg is als ik het goed begrijp.
dat is wel mijn idee bij IIFYM.

Je zou eens moeten weten hoeveel mensen dat nu wel denken te mogen, je hebt immers je macro's behaald ;)
 
Je zou eens moeten weten hoeveel mensen dat nu wel denken te mogen, je hebt immers je macro's behaald ;)
ja ik snap jou ook wel, maar daarom moet dat wel even extra goed toegelicht worden in dit topic vind ik,
zoals ik ook al eerder heb aangehaald is het natuurlijk ook een beetje je gezonde verstand gebruiken.
maar ik vind gewoon het grootste voordeel van IIFYM dat je niet gelijk in de stress hoeft te schieten als je een keer afwijkt van je schema, en dat je die 600 kcal best elke dag anders in kan vullen zolang het maar niet dagelijks vette zooi is maar een bolletje schepijs of iets in die richting kan heus geen kwaad.
 
Er is wel iemand die gecut heeft door alleen maar eten uit McDonald's te halen. srs.
Ga het direct even zoeken :)
 
Ja kan denk ik zeker de 'gezondere dingen', salads, egg muffin, kip dingen
 
Ja kan denk ik zeker de 'gezondere dingen', salads, egg muffin, kip dingen

Neen, was ook al de andere dingen. Hij zorgde gewoon dat hij z'n kcals en aantal ei/kh/v haalde. Daarbij elke krachttraining en cardio dacht ik.
Vind het niet meteen, maar zal het sowieso posten als ik het gevonden heb :)
 
Er is wel iemand die gecut heeft door alleen maar eten uit McDonald's te halen. srs.
Ga het direct even zoeken :)
Pff... Tuurlijk kan dat. Betekent niet gelijk dat het gezond is. Er is meer belangrijk aan voeding dan alleen de vraag val ik af of kom ik aan.
 
Inderdaad, vitaminen, mineralen, vezels
Dat spul van de mac is zo verschrikkelijk verwerkt
 
Pff... Tuurlijk kan dat. Betekent niet gelijk dat het gezond is. Er is meer belangrijk aan voeding dan alleen de vraag val ik af of kom ik aan.
Kan het niet meer vinden gvd...
Was wel interessant, elke dag stond er letterlijk in met wat hij gegeten had en aantal kcal, eiwitten nzo.

edit: weet niet of het repost is, maar vond deze vid wel interessant

http://www.youtube.com/watch?v=aukBtdx8m-A&feature=player_embedded

Vooral vanaf 5:00min is interessant voor dit topic :)
 
Laatst bewerkt:
Pff... Tuurlijk kan dat. Betekent niet gelijk dat het gezond is. Er is meer belangrijk aan voeding dan alleen de vraag val ik af of kom ik aan.

Ach, zeg is eerlijk, geef je daar echt om? Volgens mij neem jij met uitgaan ook altijd GHB, alsof die junk in je voeding dan zo slecht zal zijn? Het merendeel zal toch echt wel clean zijn, anders haal je je macro's nooit. Als ik kijk naar mijn vriendengroep, die eten ook heel de dag troep, zullen echt niet veel ongezonder zijn dan de gemiddelde DBB'er.
 
Ach, zeg is eerlijk, geef je daar echt om? Volgens mij neem jij met uitgaan ook altijd GHB, alsof die junk in je voeding dan zo slecht zal zijn? Het merendeel zal toch echt wel clean zijn, anders haal je je macro's nooit. Als ik kijk naar mijn vriendengroep, die eten ook heel de dag troep, zullen echt niet veel ongezonder zijn dan de gemiddelde DBB'er.
Het lichaam werkt behoorlijk complex en is ook in staat een hoop afvalstoffen zelf kwijt te raken.
 
Terug
Naar boven