Jaar of 7-8 training. PL totaal 600+. Zou mezelf onderkant van advanced inschalen. Alhoewel, op basis van hoe weinig progressie ik het afgelopen jaar heb geboekt ben ik elite volgens de definitie van
harpep
Het aantal jaren dat je traint hoeft op zich niet zoveel te zeggen over niveau.
Belangrijker is het, hoe efficiënt je hebt getraind t.a.v. van meetbare progressie en het tempo waarin dit nog plaats vindt.
Als je er zeker van bent dat je optimaal traint en significante progressie alleen nog maar meetbaar is op langere termijn (kwartaal, half jaar e.d.) dan voldoe je inderdaad aan het door mij gestelde niveau
elite.
Toch vind ik vind -ook bij nader inzien- de term 'elite' eigenlijk toch wat misplaatst en/of slecht gekozen.
Elite impliceert namelijk nogal dat je bij de 'top' zit qua kunnen erkend niveau van presteren, terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn.
Ok, je zit misschien aan de top van je
eigen kunnen, maar dat kan op zich dusdanig weinig voorstellen dat het woord elite een klankkleur heeft die niet passend is.
Persoonlijk zou ik eigenlijk een andere term willen gebruiken voor een stadium NA advanced, maar ik weet niet zo goed wat....
Iemand betere suggesties a.u.b.?
