XXL Nutrition

Sticky Beleggingen & De Beurs

Peiling Peiling Welke broker gebruik je?

  • Bolero

    Stemmen: 0 0,0%
  • Lynx

    Stemmen: 0 0,0%
  • MeDirect

    Stemmen: 0 0,0%
  • eToro

    Stemmen: 0 0,0%
  • Saxo Bank

    Stemmen: 0 0,0%
  • Easybroker

    Stemmen: 0 0,0%
  • Keytrade Bank

    Stemmen: 0 0,0%

  • Totaal stemmers
    10
Ah nice. Ga ik al mn geld op Plus500 erin stoppen op shortpositie
 
Iemand bezig met Pharming?
 
lekker angst zaaien
 
Germany's DAX Halted On Draghi-Driven Dump

http://www.zerohedge.com/news/2014-02-06/germanys-dax-halted-draghi-driven-dump

---------- Toegevoegd om 14:40 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:40 ----------

tick tock..

---------- Toegevoegd om 23:58 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:40 ----------


en dan dit:

SPX Price Pattern is Same as that Leading to the 1929 Crash

82ae7.png
 
Ich hab auch aandelen
 
Laatst bewerkt:
Penny stocks :D
 
vond dit wel een mooi plaatje
IR0702.jpg
 
Ben benieuwd hoe pharming aandelen gaan lopen
 
Laatst bewerkt:

van waar haal je toch deze troep

---------- Toegevoegd om 21:37 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:33 ----------

Iemand geld in twitter zitten? Shit is aan het instorten na het Q4 report

Was te verwachten dat het zou crashen omdat er daar een hoop mong*len inzitten die snel positieve resultaten willen zien, terwijl twitter eerder een langetermijn investering is.
Eigenlijk eerder een mooi instapmoment. tegen dat de volgende resultaten er zijn zal het aandeel wel noteren ergens tussen 60 en 70 dollar. Dump het dan maar weer net voor Q1, omdat beleggers nog steeds zullen vinden dat het niet snel genoeg gaat:D
 
van waar haal je toch deze troep



laat me raden.. jij leest alleen mainstream economisch news zoals RTL-Z ?

Big time correctie komt eraan , hoe je het ook went of keert. Hoofdoorzaak nummer 1 IMO: inmiddels bijna 25% getapered door de Amerikaanse Fed sinds december, terwijl de patient (economie) nog in kritische fase op kunstmatige beademing lag.

---------- Toegevoegd om 12:45 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 12:43 ----------

Margin debt at the NYSE is at an all-time high. Meaning global stock markets are susceptible to a severe set-back

http://twitter.com/Tiefseher/status/430664276974383105/photo/1

BfoG4M8CMAA9OL7.jpg
 
Was te verwachten dat het zou crashen omdat er daar een hoop mong*len inzitten die snel positieve resultaten willen zien, terwijl twitter eerder een langetermijn investering is.
Eigenlijk eerder een mooi instapmoment. tegen dat de volgende resultaten er zijn zal het aandeel wel noteren ergens tussen 60 en 70 dollar. Dump het dan maar weer net voor Q1, omdat beleggers nog steeds zullen vinden dat het niet snel genoeg gaat:D

Een lange termijn investering die je volgend jaar weer verkoopt. Wait whut? Twitter is trouwens rommel.
 
laat me raden.. jij leest alleen mainstream economisch news zoals RTL-Z ?

Big time correctie komt eraan , hoe je het ook went of keert. Hoofdoorzaak nummer 1 IMO: inmiddels bijna 25% getapered door de Amerikaanse Fed sinds december, terwijl de patient (economie) nog in kritische fase op kunstmatige beademing lag.

---------- Toegevoegd om 12:45 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 12:43 ----------

Margin debt at the NYSE is at an all-time high. Meaning global stock markets are susceptible to a severe set-back

http://twitter.com/Tiefseher/status/430664276974383105/photo/1

BfoG4M8CMAA9OL7.jpg

Mooi grafiekje, moet je er nu ook geen oude crashgrafiek overheen leggen ?

---------- Toegevoegd om 19:22 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:16 ----------

En lol, rtlz belachelijk maken terwijl je zelf je info van o.a. Zerohedge haalt :roflol: de ironie
 
Mooi grafiekje, moet je er nu ook geen oude crashgrafiek overheen leggen ?

---------- Toegevoegd om 19:22 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:16 ----------

En lol, rtlz belachelijk maken terwijl je zelf je info van o.a. Zerohedge haalt :roflol: de ironie

Die grafiek komt gewoon van Bloomberg, daar is niets mis mee.
 
Dat zeg ik ook niet, meer dat die vergelijkingen van crashgrafieken (zoals 1929 hierboven) echt als een tang op een varken slaan, ongeacht bron

gaat inmiddels anders aardig de rondte onder beleggers die vergelijking. Kan nog een "self-fulfilling prophecy" worden op die manier :D De markt kijkt nu eenmaal ook naar patronen

hier nog een betere meer up-to-date vergelijking:
http://www.marketwatch.com/story/scary-1929-market-chart-gains-traction-2014-02-11

MW-BU310_scary__20140210132547_MG.jpg
 
achja als je alles maar uitrekt en skewed zal het er vanzelf wel op gaan lijken. rode cijfers gaan maar van 124000 naar 17200. niet eens een 50% stijging terwijl de rechter y-as gewoon verdubbelt. lekker manipulatief allemaal
 
achja als je alles maar uitrekt en skewed zal het er vanzelf wel op gaan lijken. rode cijfers gaan maar van 124000 naar 17200. niet eens een 50% stijging terwijl de rechter y-as gewoon verdubbelt. lekker manipulatief allemaal

ik geloof dat ze alleen de y-as hebben ingekrompen ja, tegenwoordig zijn de day-ranges gewoon stukken groter als in de 20-er jaren, patroon is gewoon hetzelfde + periode is hetzelfde zoals je in het vorige kaartje kon zien
 
Big time correctie komt eraan , hoe je het ook went of keert. Hoofdoorzaak nummer 1 IMO: inmiddels bijna 25% getapered door de Amerikaanse Fed sinds december, terwijl de patient (economie) nog in kritische fase op kunstmatige beademing lag.

Ik lees de tijd.

2x dat bernanke de boel taperde hebben de markten eerste keer positief gereageerd en 2de keer stabiel gebleven.
Vandaag heeft yellen de markten zelfs positief gepraat, ook al zei ze dat ze gewoon het beleid zal verder zetten van bernanke.
+ jij lijkt me ene die elke week wel zegt dat er een grote cash zal aankomen. Kan je meer specifieker zijn wanneer precies ?

Waarom zeg je dat de economie 'slecht' gaat terwijl werkloosheid daalt en de vertrouwensindicatoren stijgen evenals de pmi, van zowel amerika als europa. Sterker nog, de reden dat de fed aan het taperen is omdat de indicatoren aanwijzen dat de markt nu van zichzelf kan overleven. Meeste bedrijven voldoen toch ook aan de analisten verwachtingen. Doe hoezo zit de ''''''''''''patient''''''''''''' in kunstmatige beademing en door wie zit het kunstmatige beademing.

Hou nou ook eens een keer op met die flauwe anologien en zeg het eens waar het op staat. Analogien worden gebruikt door mensen die geen jota van de situatie snappen, dus bewijs je zelf een keer waarom mensen naar u moeten luisteren.

Maak een predictie (geef een datum of tijdsperiode wnr de boel zal crashen) of toon aan dat je er iets van snapt zonder het geven van analogien.

---------- Toegevoegd 12 February 2014 om 00:08 ---------- De post hierboven werd geplaatst 11 February 2014 om 23:56 ----------

Een lange termijn investering die je volgend jaar weer verkoopt. Wait whut? Twitter is trouwens rommel.

Twitter zal in z'n eerste jaren erg volatiel verlopen, dus ist het aangewezen dat je de boel verkoopt dagen voor de resultaten komen omdat ze niet zullen voldoen aan de verwachtingen van de beleggers.
Maar op lange termijn zit je wel safe omdat twitter een unieke medium is (via twitter kan je het persoonlijke leven van de celebrities volgen tot in hun badkamer, goed voor de popie jopie volk) en here to stay is (alle belangrijke mensen bezitten een twitter account).

Op dag in kon je twitter voor 38 dollar kopen. Gestegen tot 75 dollar, wat gedaald naar 60-66 en 'gecrasht' naar 50 dollar (wat dus nog steeds ver boven de initiele inkoopprijs zit en nog extreem hoger dan de ipo).
Op dit moment groeit het alweer gestaag richting 55 dollar.

Dus leg eens uit waarom je denkt dat twitter rommel is volgens u ?
 
Terug
Naar boven