Sticky Beleggingen & De Beurs

Brotoscience · 7 dec 2014

ok, tot over 3 maanden wanneer bel 20 3500 aantikt.

dees jaar gestegen van 2800 naar 3300, en vorig jaar wast ook shiller dit en pe dat :roflol:

jrvi84fi · 7 dec 2014

Brotoscience · 7 dec 2014

http://m.standaard.be/cnt/dmf201412...=biz&utm_content=article&utm_campaign=seeding

Zo moet het.

Qe openen maar toch nog steeds kakken op de 2 kutluiaards en belgie eigenlijk een beetje ook.

OzzyY · 7 dec 2014

Nieuwe Warren Buffett hier... Wat broto laakt in kennis maakt ie meer dan goed met zun links naar onzinnige nieuwsartikeltjes. Ik kan alleen maar hopen dat je (naast jezelf) niemand benadeelt met je "kennis" van de fin markten. Je zal niet de eerste zijn die de oudedagsvoorziening van zun familie om zeep helpt met deze onzin.

bascross · 7 dec 2014

Brotoscience zei:
ok, tot over 3 maanden wanneer bel 20 3500 aantikt.

dees jaar gestegen van 2800 naar 3300, en vorig jaar wast ook shiller dit en pe dat

Heb je een detective ingehuurd om de financiële markten te volgen?

Brotoscience · 8 dec 2014

U wot m8?

---------- Toegevoegd om 07:54 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 04:40 ----------

OzzyY zei:
Nieuwe Warren Buffett hier... Wat broto laakt in kennis maakt ie meer dan goed met zun links naar onzinnige nieuwsartikeltjes. Ik kan alleen maar hopen dat je (naast jezelf) niemand benadeelt met je "kennis" van de fin markten. Je zal niet de eerste zijn die de oudedagsvoorziening van zun familie om zeep helpt met deze onzin.

toon mij eens aan welke aandelen gaan floppen.
ik heb nu ageas, ing, ancora en kbc in mn bezit.
later ga ik daar coca cola, disney en mcdonalds erin steken.
en verder wat vastgoedaandelen (aedifica) en brede holdings.

toon keer aan waarom bovenstaande aandelen een slechte keuze zijn of erg risicovol

welke aandelen heb jij dan?

---------- Toegevoegd om 07:57 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 07:54 ----------

tijd voor goednieuwsshow. dat hebben de pessimisten niet graag.
7.14 uur: Goedemorgen iedereen. Laten we de week meteen positief inzetten. In Japan is de Nikkei-index op zijn hoogste punt in 7,5 jaar geëindigd. Nochtans bleek uit herziene cijfers dat de Japanse economie het in het derde kwartaal slechter heeft gedaan dan eerst was gezegd. Maar daar staan de sterke Amerikaanse groeicijfers tegenover die vorige week vrijdag werden vrijgegeven. Omdat de VS de belangrijkste afzetmarkt zijn voor Japan, gaf dat de exporteurs een stevige duw in de rug.

imtech boeit me geen drol maar ik weet dat er ier ollanders rondlopen die da ebben
7.37 uur: De analisten van Rabobank hebben hun advies voor de veelgeplaagde Nederlandse technischedienstenverlener Imtech verhoogd van 'Reduce' naar 'Hold'. Het koersdoel in 4,10 euro. Imtech werd de voorbije maanden zwaar getroffen door fraudeschandalen en zag zich verplicht een pijnlijke kapitaalverhoging door te voeren die bestaande aandeelhouders zwaar trof en die de koers van het aandeel alle kanten deed uitgaan. We willen maar zeggen: Imtech is dezer dagen veeleer een aandeel voor believers.

Maar volgens Rabo is de technischedienstenverlener (topwoord, overigens), goed op weg om weer operationele winst te boeken in 2015. Het wordt iets eenvoudiger in te schatten hoe de activiteiten in de Benelux het zullen doen en ook hoe de 'Marine'-divisie presteert. Voor de Duitse tak blijven er wel nog heel wat onzekerheid. Conclusie van Rabobank: 'Still a long way to go'.

8.02 uur: De Duitse industriële productie is in oktober met 0,2 procent gestegen. Dat is een fractie minder dan de 0,4 procent waarop analisten hadden gerekend.

gestegen is gestegen yo, woohooo

Gast 3469 · 8 dec 2014

schijnt dat thaise aandelen wel goedkoop zijn

Brotoscience · 8 dec 2014

overal waar het slecht gaat, gast de geldkraan open. maar dergelijk idee wordt afgekeurd op dbb. :roflol:

da komt ervan als ulle self made zijn, mening reikt niet verder dan een fora :roflol:

8.35 uur: De angst voor een snellere groeivertraging van China neemt toe nu Peking slechter dan verwachte economische cijfers heeft bekendgemaakt. China voerde in november 6,7 procent minder in dan een jaar geleden, wat de sterkste daling is sinds maart. Tegelijkertijd steeg de uitvoer met 4,7 procent, maar dat was veel minder dan verwacht. De economen die het persagentschap Reuters had geraadpleegd, mikten op een groei van de export met 8,2 procent en een daling van de invoer met 3,9 procent. De kans is dus groot dat Peking nog meer maatregelen zal moeten nemen om de economische groei aan te zwengelen.

let the moneyz roll

kheb schijt aan dergelijke analisten koersdoelen, maar wel leuk dat ze ook gedeeltelijk de waarde v koersen bepalen.
8.51 uur: De bank-verzekeraar KBC ziet zijn advies verlaagd. Analist Jean-Pierre Lambert van het beurshuis KBW kleeft voortaan een 'market perform'- advies op de groep, terwijl dat voordien 'outperform' was. Het koersdoel is 49,50 euro. We gaan uiteraard achter het KBC-rapport van KBW aan.

kga niet akkoord met kbw. kbc is ultra outperform. idd

jrvi84fi · 8 dec 2014

Brotoscience · 8 dec 2014

pcvyper · 8 dec 2014

Brotoscience zei:
overal waar het slecht gaat, gast de geldkraan open. maar dergelijk idee wordt afgekeurd op dbb.
da komt ervan als ulle self made zijn, mening reikt niet verder dan een fora

8.35 uur: De angst voor een snellere groeivertraging van China neemt toe nu Peking slechter dan verwachte economische cijfers heeft bekendgemaakt. China voerde in november 6,7 procent minder in dan een jaar geleden, wat de sterkste daling is sinds maart. Tegelijkertijd steeg de uitvoer met 4,7 procent, maar dat was veel minder dan verwacht. De economen die het persagentschap Reuters had geraadpleegd, mikten op een groei van de export met 8,2 procent en een daling van de invoer met 3,9 procent. De kans is dus groot dat Peking nog meer maatregelen zal moeten nemen om de economische groei aan te zwengelen.

let the moneyz roll

kheb schijt aan dergelijke analisten koersdoelen, maar wel leuk dat ze ook gedeeltelijk de waarde v koersen bepalen.
8.51 uur: De bank-verzekeraar KBC ziet zijn advies verlaagd. Analist Jean-Pierre Lambert van het beurshuis KBW kleeft voortaan een 'market perform'- advies op de groep, terwijl dat voordien 'outperform' was. Het koersdoel is 49,50 euro. We gaan uiteraard achter het KBC-rapport van KBW aan.

kga niet akkoord met kbw. kbc is ultra outperform. idd

Ik keur het niet af. Een grotere geldhoeveelheid betekent een lagere rente en dus aantrekkelijker om in aandelen te stappen. De aandelenstijgingen op de beurzen is dus minimaal MEDE daardoor gedreven. Volgens mij corrigeer je daar je verwachtingen niet voldoende voor als je de stijgende lijn extrapoleert, zoals jij doet.

Ten aanzien van de schijt die je hebt aan analisten van banken. Bij twijfel wordt een rapport over een individueel aandeel overlegd met de hele afdeling. De leiding kun je zien als een soort redactie die, bij analisten die hun sporen nog niet verdiend hebben, ook even meekijkt. Maar over het algemeen zijn het vrij slimme jongens daar die erg goed betaald worden, potentieel miljoenen. Die rapporten kloppen vaak wel, en als je het daar niet mee eens bent dan kan dat, maar dan moet je wel met een hele goede onderbouwing komen. Schijt hebben vanachter je laptop klinkt wel stoer, maar dan moet je niet denken dat iemand je heel serieus neemt.

Jij echter hebt het over een macro analyse van China. Dat is van een geheel andere categorie. Daar werken voornamelijk phd macro-economen aan die gespecialiseerd zijn in Azie. Mensen die soms verbonden zijn aan een universiteit en tot de besten in hun vakgebied behoren. Als jij je te goed voelt om daar zelfs maar met bronnen onderbouwde argumenten tegenin te brengen en alleen maar schijt hebt, dan wordt je niet alleen, niet meer serieus genomen, je maakt jezelf belachelijk.
Tenzij je nu zelf gepromoveerd bent in de economie, maar met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid heb je dat rapport niet eens gelezen, slechts een artikeltje er over.

Gast 3469 · 8 dec 2014

geen educatie > zelf educatie

gewoon je ongegronde, niet onderbouwde vooroordelen ventileren en zo nu en dan een artikeltje posten, dat is echte financiële kennis.

EricR · 8 dec 2014

Brotoscience zei:
overal waar het slecht gaat, gast de geldkraan open. maar dergelijk idee wordt afgekeurd op dbb. da komt ervan als ulle self made zijn, mening reikt niet verder dan een fora

Omdat op dit gebied Keynes gewoon echt dood is maar in het universum van centrale banken is John Maynard nog spring levend. Zonder hervormingen aan de kant van overheden en dan vooral de geldhonger die overheden hebben zal je geen versnelde groei zien. De overheid is al geen motor van een economie maar kan wel een behoorlijke vertrager zijn als steeds meer geld naar overheden vloeit. Zeker in tijden dat de toegang tot krediet steeds verder wordt ingeperkt. Verruiming zoals voor de credit crunch is onwenselijk maar we zijn nu volledig doorgeschoten naar de andere kant.

Mensen kunnen hun geld maar 1 keer uitgeven en iedere euro die vloeit naar een overheid is een euro/dollar/yen minder die kan worden uitgegeven in de reeele economie.

"Je kan alles miljard keer herhalen maar dat maakt het nog niet waar Eric, rekt, lekt, fekt, sekt, pekt, hohohoho"

Brotoscience · 8 dec 2014

pcvyper zei:
Ik keur het niet af. Een grotere geldhoeveelheid betekent een lagere rente en dus aantrekkelijker om in aandelen te stappen. De aandelenstijgingen op de beurzen is dus minimaal MEDE daardoor gedreven. Volgens mij corrigeer je daar je verwachtingen niet voldoende voor als je de stijgende lijn extrapoleert, zoals jij doet.

Ten aanzien van de schijt die je hebt aan analisten van banken. Bij twijfel wordt een rapport over een individueel aandeel overlegd met de hele afdeling. De leiding kun je zien als een soort redactie die, bij analisten die hun sporen nog niet verdiend hebben, ook even meekijkt. Maar over het algemeen zijn het vrij slimme jongens daar die erg goed betaald worden, potentieel miljoenen. Die rapporten kloppen vaak wel, en als je het daar niet mee eens bent dan kan dat, maar dan moet je wel met een hele goede onderbouwing komen. Schijt hebben vanachter je laptop klinkt wel stoer, maar dan moet je niet denken dat iemand je heel serieus neemt.

Jij echter hebt het over een macro analyse van China. Dat is van een geheel andere categorie. Daar werken voornamelijk phd macro-economen aan die gespecialiseerd zijn in Azie. Mensen die soms verbonden zijn aan een universiteit en tot de besten in hun vakgebied behoren. Als jij je te goed voelt om daar zelfs maar met bronnen onderbouwde argumenten tegenin te brengen en alleen maar schijt hebt, dan wordt je niet alleen, niet meer serieus genomen, je maakt jezelf belachelijk.
Tenzij je nu zelf gepromoveerd bent in de economie, maar met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid heb je dat rapport niet eens gelezen, slechts een artikeltje er over.

niemand ontkent hier dat de stijging v aandelen gedeeltelijk gestuurd wordt door de lage rentes.
et alors? val geen stropops aan

ten 2de, analisten v banken hebben wel vaker bij het verkeerde eind. i dont care in welke discipline je zit, accurate voorspellingen zijn eerder zeldzaam dan de norm. sterker nog, het gaat hier niet over exacte wetenschappen maar gedragswetenschappen, waar voorspellingen maken 1000x moeilijker is. koersdoelen zijn leuk, niet geheel zinloos maar als je je aandelenkeuzes gaat bepalen op louter koersdoelen, zijde een simpele fag. das mn punt.

je onzin over china snap ik niet.
ik zal het voor je uitleggen.

alles kaat niet koet in china
ze gaan interventies doen, probably
maw geldkraan openzetten
brb meer groei en meer andere goodness
dbb fags zeggen: lol, geldkraan opendoen is gay. ericr zegt dat het niet werkt en die kunnen we empirisch toetsen. bascross en iwj zeggen dat de groei allemaal lucht is. dat is meer een ideologische discussie. (in reality, gewoon nerds die graag tegendraads willen doen, zehma das stoer)

volg je het een beetje nu?
iksteun chinas keuze om de geldkraan open te draaien. da zorgt voor all kinds of pure goodness.

---------- Toegevoegd om 10:44 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 10:29 ----------

EricR zei:
Omdat op dit gebied Keynes gewoon echt dood is maar in het universum van centrale banken is John Maynard nog spring levend. Zonder hervormingen aan de kant van overheden en dan vooral de geldhonger die overheden hebben zal je geen versnelde groei zien. De overheid is al geen motor van een economie maar kan wel een behoorlijke vertrager zijn als steeds meer geld naar overheden vloeit. Zeker in tijden dat de toegang tot krediet steeds verder wordt ingeperkt. Verruiming zoals voor de credit crunch is onwenselijk maar we zijn nu volledig doorgeschoten naar de andere kant.

Mensen kunnen hun geld maar 1 keer uitgeven en iedere euro die vloeit naar een overheid is een euro/dollar/yen minder die kan worden uitgegeven in de reeele economie.

"Je kan alles miljard keer herhalen maar dat maakt het nog niet waar Eric, rekt, lekt, fekt, sekt, pekt, hohohoho"

1. eric, eerst en vooral, gij kunt deftig discussieren itt tot andere malloten hier, op inhoudelijk vlak. focus keer niet op mn rekt, fags, etc shit, das irrelevant. check naar mn inhoud.
2. je bent dead dead wrong about this eric, eg waar. ik heb u zoveel evidenties getoond hoe goed het gaat in amerika. jij kan die feiten niet ontkennen.
ik heb je getoond hoe goed het gaat in uk. wederom kan je die feiten niet ontkennen.
hoe kunt ge dan zeggen dat qe niet werkt??
je geeft japan aan als voorbeeld.
cool, laten we over japan praten. 1. shinzo mckansie abominican voerde een btw verhoging in de maanden dat er recessie viel. ge kunt nie zeggen dat zn stimulus niet werkt in die maanden. 2. japan zit al 10 a 20 jaar in lage inflatie en zero groei. dat is wat er gebeurt als je niet aan qe doet. wacht keer eerst af op de effecten van qe in japan voordat ge gaat zeggen dat het nie werkt.

ten tweede, zie keer qe los van structurele hervormingen.
structurele hervormingen zijn een must. enkel qe al alleen is idd dom. structurele hervormingen opzichzelf is echter ook niet genoeg. kijk wederom naar uk en usa. ze hebben de crisis beter verteerd.
meanwhile, kijk eens naar italie, belgie, frankrijk etc. gade op die fags wagten dan?

ten derde, ja kredietlening is een heikel punt, maar ook dat is een vorm van een open stimulis beleid. dus blijkbaar ben je wel voor een soepeler geldbeleid, als het aankomt opt verlenen van geld naar bedrijven en particulieren. cool, maar daar wordt ook aan gewerkt.
dat is een probleem die iedereen kent en zal worden aangepakt. dat is 1 van de voorbeelden vant soepeler maken vant ecbs monetaire beleid.

ge focust op u die risicofactoren die we uiteindelijk toch de baas kunnen zijn.
of wat verwacht je? dat de ganse boel niet zal draaien en het gaat knappen? u cant be serious

---------- Toegevoegd om 10:45 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 10:44 ----------

iWJ zei:
geen educatie > zelf educatie

gewoon je ongegronde, niet onderbouwde vooroordelen ventileren en zo nu en dan een artikeltje posten, dat is echte financiële kennis.

ik post fundamentele data war de beurzen op reageren, geen 'artikeltje'
Prettige dag nog verder, sawadee krap

pcvyper · 8 dec 2014

Brotoscience zei:
niemand ontkent hier dat de stijging v aandelen gedeeltelijk gestuurd wordt door de lage rentes.
et alors? val geen stropops aan

Dan trek je wel verkeerde conclusies door te extrapoleren.

Brotoscience zei:
ten 2de, analisten v banken hebben wel vaker bij het verkeerde eind. i dont care in welke discipline je zit, accurate voorspellingen zijn eerder zeldzaam dan de norm. sterker nog, het gaat hier niet over exacte wetenschappen maar gedragswetenschappen, waar voorspellingen maken 1000x moeilijker is. koersdoelen zijn leuk, niet geheel zinloos maar als je je aandelenkeuzes gaat bepalen op louter koersdoelen, zijde een simpele fag. das mn punt.

Omdat zelfs een nobelprijswinnaar in de macro-economie niet accurate voorspellingen kan doen wil dat nog niet zeggen dat jij je arrogante meninkje over een rapport moet ventileren met zoveel stelligheid, zonder argumenten op de inhoud en slechts gebaseerd op een artikel over het rapport.

Brotoscience zei:
je onzin over china snap ik niet.
ik zal het voor je uitleggen.

alles kaat niet koet in china
ze gaan interventies doen, probably
maw geldkraan openzetten
brb meer groei en meer andere goodness
dbb fags zeggen: lol, geldkraan opendoen is gay. ericr zegt dat het niet werkt en die kunnen we empirisch toetsen. bascross en iwj zeggen dat de groei allemaal lucht is. dat is meer een ideologische discussie. (in reality, gewoon nerds die graag tegendraads willen doen, zehma das stoer)

volg je het een beetje nu?
iksteun chinas keuze om de geldkraan open te draaien. da zorgt voor all kinds of pure goodness.

Niemand behalve jij ontkent dat QE niets meer doet dan tijd kopen. Het lost geen structurele problemen op. En de druk op bestuurders om hervormingen toe te passen neemt juist af door QE.

Brotoscience · 8 dec 2014

1145 uur: De euro zakt nog eens een halve cent tot 1,2250 dollar, een vers dieptepunt in twee jaar. Aanleiding is dit keer de Oostenrijkse ECB-bestuurder Ewald Nowotny (zie foto). Die waarschuwt op een conferentie in Frankfurt voor een 'massieve verzwakking' van de economie van de eurozone. En hij laat verstaan dat wat hem betreft 'massale inkopen van staatspapier' zinvol kunnen zijn in de strijd tegen deflatie.

Woop woop, let the money roll.

---------- Toegevoegd om 11:08 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:05 ----------

Niemand behalve jij ontkent dat QE niets meer doet dan tijd kopen. Het lost geen structurele problemen op. En de druk op bestuurders om hervormingen toe te passen neemt juist af door QE.

Kga enkel op da reageren omdat 2 bovenstaande mn tijd nie waard is.

1. Qe en structurele hervormingen kunnen samen voorkomen. Ja qe verlaagt de druk, maar again, ze kunnen samen voorkomen. Eu comissie moet maar hard genoeg hameren op de luie landen. (Wat nu al wordt gedaan grosso modo)

2. Qe heeft goed gewerkt in uk en usa. Wat zeg je daarop??

---------- Toegevoegd om 11:15 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:08 ----------

En omdat gij zoveel belang legt op phd in gedragswetenschappen, imf zegt dat ze geen zeepbellen zien in usa aandelen
[Link niet meer beschikbaar]

U mad bra?

April 2014. wel oud, aandelen zinn verder gestegen maar boeit verder niet want dat aandelen te duur zijn wordt al sinds juni 2013 gezeverd door bascross en co.

Shiller en pewdiepie enzo :roflol:

pcvyper · 8 dec 2014

Brotoscience zei:
1145 uur: De euro zakt nog eens een halve cent tot 1,2250 dollar, een vers dieptepunt in twee jaar. Aanleiding is dit keer de Oostenrijkse ECB-bestuurder Ewald Nowotny (zie foto). Die waarschuwt op een conferentie in Frankfurt voor een 'massieve verzwakking' van de economie van de eurozone. En hij laat verstaan dat wat hem betreft 'massale inkopen van staatspapier' zinvol kunnen zijn in de strijd tegen deflatie.

Woop woop, let the money roll.

---------- Toegevoegd om 11:08 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:05 ----------

Kga enkel op da reageren omdat 2 bovenstaande mn tijd nie waard is.

1. Qe en structurele hervormingen kunnen samen voorkomen. Ja qe verlaagt de druk, maar again, ze kunnen samen voorkomen. Eu comissie moet maar hard genoeg hameren op de luie landen. (Wat nu al wordt gedaan grosso modo)

2. Qe heeft goed gewerkt in uk en usa. Wat zeg je daarop??

---------- Toegevoegd om 11:15 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:08 ----------

En omdat gij zoveel belang legt op phd in gedragswetenschappen, imf zegt dat ze geen zeepbellen zien in usa aandelen
[Link niet meer beschikbaar]

U mad bra?

April 2014. wel oud, aandelen zinn verder gestegen maar boeit verder niet want dat aandelen te duur zijn wordt al sinds juni 2013 gezeverd door bascross en co.

Shiller en pewdiepie enzo

Het gaat er ook niet om of je het er wel of niet mee eens bent, maar waarom. Het IMF komt niet op een zondagmiddag tijdens de lunch even tot die conclusie (waarschijnlijk is dat ook niet hun conclusie en ligt het genuanceerder). Kritiek op de causaliteit is mogelijk, maar om direct naar een conclusie te kijken zonder dat je weet hoe ze daar gekomen zijn? Want laten we eerlijk zijn; ook dat rapport heb je niet gelezen, maar toch heb jij direct een stellige mening op het moment dat je de krantenkop hebt gelezen.

Brotoscience · 8 dec 2014

Heb jij vanmorgen alle neuronen in je motorische centra gecheckt voordat je uit je bed kwam?

Zevert tegen een andere pcpyper, haha. Wat lul jij allemaal

---------- Toegevoegd om 11:34 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:33 ----------

En again, qe zorgde ervoor dat alles koet kaat in usan checkmate

pcvyper · 8 dec 2014

Brotoscience zei:
Heb jij vanmorgen alle neuronen in je motorische centra gecheckt voordat je uit je bed kwam?

Zevert tegen een andere pcpyper, haha. Wat lul jij allemaal

---------- Toegevoegd om 11:34 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:33 ----------

En again, qe zorgde ervoor dat alles koet kaat in usan checkmate

Haha is goed knul.

bascross · 8 dec 2014

Brotoscience zei:
overal waar het slecht gaat, gast de geldkraan open. maar dergelijk idee wordt afgekeurd op dbb.
da komt ervan als ulle self made zijn, mening reikt niet verder dan een fora

Nee, knuppel. De Duitse en de Nederlandse centrale bank zijn ook gewoon tegen.

Sticky Beleggingen & De Beurs

Peiling Peiling Welke broker gebruik je?

DeGiro

Bolero

Lynx

MeDirect

Mexem

BUX

eToro

Saxo Bank

Interactive Brokers

Easybroker

Keytrade Bank

Competitive Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Massive Warrior

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Superior Athlete

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Massive Warrior

Soortgelijke topics

Peiling Welke broker gebruik je?