Bewijs voor God en leven na de dood

Silentio · 14 sep 2011

Angelus zei:
met volgende regels in die wereld:
bestaat(x) => komt_niet_voort_uit_zichzelf(x) ^ heeftschepper(x,y) ^ x!=y;
komt_voort_uit_zichzelf(x) => !bestaat(x)

bestaan is geen predikaat, flawed logic is flawed

Angelus · 14 sep 2011

GetXXL zei:
Bewust geen letters gebruikt om je proposities aan te duiden, maar voluit, zodat ook de gelovigen het 'n beetje kunnen volgen ?

Silentio zei:
bestaan is geen predikaat, flawed logic is flawed

goku;
bestaat(goku) = false;

Ano_87987 · 14 sep 2011

Het gebruik van kennis die wordt bewezen door wetenschapers is zo niet geloofwaardig.
De gelovigen geloven namelijk niet de wetenschappelijke benadering van het ontstaan van cellen. (leven)
En dan juist die gelovigen willen ons laten geloven dat er een godheid bestaat door gebruik te maken van delen van de studies van diezelfde wetenschappers die ze eigenlijk niet willen kennen.

Heel raar hoor.

Geloof wat je wilt geloven. Maar ga niet lopen zeuren dat je het kan bewijzen.
Bewijs is een film van hoeveel gewicht je druks, perst of trekt.
En de rest is wat een ander van je bewijs gelooft.

Silentio · 14 sep 2011

Angelus zei:
goku;
bestaat(goku) = false;

ik neem aan dat je een fregiaanse geinspireerde predikatenlogica hanteert. Wil je het bestaan van Goku ontkennen dat kan dat enkel door een uitdrukking in de trant van:

"er is geen x, dat de eigenschap Goku heeft." welke wordt afgebeeld op het ware.
met jouw uitdrukking beland je in de paradox dat je het bestaan ontkent van iets dat je al verondersteld te bestaan (Goku). aangezien elk predikaat slechts kan worden toegekend aan een bestaand object (als element van je domein).

Angelus · 14 sep 2011

Silentio zei:
ik neem aan dat je een fregiaanse geinspireerde predikatenlogica hanteert. Wil je het bestaan van Goku ontkennen dat kan dat enkel door een uitdrukking in de trant van:

er is geen x, dat een de eigenschap Goku heeft.
met jouw uitdrukking beland je in de paradox dat je het bestaan ontkent van iets dat je al verondersteld te bestaan (Goku). aangezien elk predikaat slechts kan worden toegekend aan een bestaand object (als element van je domein).

was duidelijk uit de context dat ik "bestaan" bedoelde als bestaan IRL

als je wil mierennken, ga dan maar het bos in

Silentio · 14 sep 2011

Angelus zei:
was duidelijk uit de context dat ik "bestaan" bedoelde als bestaan IRL als je wil mierennken, ga dan maar het bos in

gebruik dan ook geen taal die er niet voor bedoeld is

Angelus · 14 sep 2011

Silentio zei:
gebruik dan ook geen taal die er niet voor bedoeld is

ik gebruikte dan ook geen taal die er niet voor bedoeld was, ik heb dan ook geen idee waar je het over hebt. Wie ben jij?

Silentio · 14 sep 2011

Angelus zei:
ik gebruikte dan ook geen taal die er niet voor bedoeld was, ik heb dan ook geen idee waar je het over hebt. Wie ben jij?

jouw ideaal met alle kwaliteiten die je zelf mist, maar toch zo hard naar smacht

Woopy · 28 sep 2011

sezer0sezer zei:
ik ga zeker nog terugkomen op jouw reactie maar nu ben ik een tijdje zonder pc en het is niet echt handig om al mijn bronnen te vinden via gsm, maar alvast bedankt voor het serieuze reactie.

Wat jammer dat je net nu 2 weken zonder pc valt

Vipo · 29 sep 2011

http://www.youtube.com/watch?v=34-1W_9BhoU

lupoloco · 30 sep 2011

Woopy zei:
Wat jammer dat je net nu 2 weken zonder pc valt

Denk niet dat er hier veel mensen wachten op creationistische quotes van Harun Yahya

yasmine · 30 sep 2011

Calyptus zei:
argumentum ad ignorantiam (Russel's Teapot)

het ironische van religie is wel dat evolutionair gezien het zeer nuttig of ms zelfs het beste was dat er ooit de mensheid is overkomen.

Vreemd dat je dat opmerkt. OOk les gehad van Van Vinckt? (UGENT)

Guest · 30 sep 2011

not convinced, in tegendeel eigenlijk. Kijk de zeitgeist documentaire maar eens, die geeft je pas ECHT een realistische blik op de geloven, regeringen etc.

---------- Post toegevoegd Fri 30 Sep 2011 om 18:33 ----------

http://vimeo.com/13726978

EricR · 30 sep 2011

Zeitgeist = kak.

Guest · 30 sep 2011

EricR zei:
Zeitgeist = kak.

zeitgeist = realistisch

Anoniem · 30 sep 2011

Vipo · 30 sep 2011

In hoeverre komt geloof ter sprake in Zeitgeist? Misschien dat ik vanavond even ga kijken, al zit ik niet op 9/11 gelul te wachten.

-

http://www.youtube.com/watch?v=2aPOMUTr1qw

Guest · 30 sep 2011

Vipo zei:
In hoeverre komt geloof ter sprake in Zeitgeist? Misschien dat ik vanavond even ga kijken, al zit ik niet op 9/11 gelul te wachten.

-

http://www.youtube.com/watch?v=2aPOMUTr1qw

Over het geloof begint ongeveer vanaf 10min. http://vimeo.com/13726978

het kijken waard, iedereen geloofd wat ie wil natuurlijk

apfelstrudel · 30 sep 2011

http://www.youtube.com/watch?v=--es4FGwKQg

Vipo · 30 sep 2011

apfelstrudel zei:
http://www.youtube.com/watch?v=--es4FGwKQg

Blijft mooi

Viel me wel tegen dat Colbert in z'n privéleven katholiek is..

Bewijs voor God en leven na de dood

aka Blackadder

Gargantuan Beast

Huge Freak

aka Blackadder

Gargantuan Beast

aka Blackadder

Gargantuan Beast

aka Blackadder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Monstrous Giant

verwijderd

Superior Athlete

verwijderd

Huge Freak

Competitive Bodybuilder

verwijderd

Superior Athlete

Competitive Bodybuilder

Soortgelijke topics