- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Amerikaanse rechters = onwetend
Nee onwetende sukkel, hij is een wandelend argument tegen dom gedrag. En jij bent een wandelend argument tegen pseudowetenschap met je ongefundeerde uitspraken.
Ten eerste zijn AAS geen 'rommel' maar nuttige medicijnen en stoffen die iedereen nodig heeft om normaal te functioneren. Lichaamseigen stoffen die jij in je bloed hebt vloeien, maar te onwetend bent om het te beseffen.
Ten tweede is nergens bewezen dat je niet meer helder kan denken wanneer je ze gebruikt. Alvast niet in die mate dat het elke mogelijkheid om je aan de wet te houden onmogelijk maakt.
Ten derde is niet aangetoond dat de AAS voor hem de enige reden waren om te gaan dealen in andere drugs. En dat kan ook niet, want dan zou elke AAS gebruiker gaan dealen in drugs, wat niet waar is.
Ten vierde is vanwege het vorige punt dus niet bewezen dat dit een goed argument is tegen het gebruik van AAS.
Ten vijfde, als iemand drugs gaat dealen om een mooi huis te kunnen kopen, is dat dan een argument tegen het kopen van huizen?
Conclusie: achterlijke rechter, belachelijke straf.
Nee onwetende sukkel, hij is een wandelend argument tegen dom gedrag. En jij bent een wandelend argument tegen pseudowetenschap met je ongefundeerde uitspraken.
Ten eerste zijn AAS geen 'rommel' maar nuttige medicijnen en stoffen die iedereen nodig heeft om normaal te functioneren. Lichaamseigen stoffen die jij in je bloed hebt vloeien, maar te onwetend bent om het te beseffen.
Ten tweede is nergens bewezen dat je niet meer helder kan denken wanneer je ze gebruikt. Alvast niet in die mate dat het elke mogelijkheid om je aan de wet te houden onmogelijk maakt.
Ten derde is niet aangetoond dat de AAS voor hem de enige reden waren om te gaan dealen in andere drugs. En dat kan ook niet, want dan zou elke AAS gebruiker gaan dealen in drugs, wat niet waar is.
Ten vierde is vanwege het vorige punt dus niet bewezen dat dit een goed argument is tegen het gebruik van AAS.
Ten vijfde, als iemand drugs gaat dealen om een mooi huis te kunnen kopen, is dat dan een argument tegen het kopen van huizen?
Conclusie: achterlijke rechter, belachelijke straf.
