- Lid geworden
- 7 dec 2008
- Berichten
- 25.430
- Waardering
- 4.149
- Lengte
- 1m84
Dit is in belgie niet het geval neem ik aan (hier is alles verboden eraan?)
True, België is het bezit ook verboden
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
Dit is in belgie niet het geval neem ik aan (hier is alles verboden eraan?)
Maakt het dan toch een illegaal middel wat de verkoop ervan betreft zonder doktersrecept.
Woordspelletjes
Maakt het dan toch een illegaal middel wat de verkoop ervan betreft zonder doktersrecept.
Woordspelletjes
Het is geen illegaal middel, de verkoop aan mensen zonder recept is verboden.
Het bezit van AAS voor persoonlijk gebruik is 100% legaal. Een gebruiker overtreed geen enkele wet.
Woordspelletjes, wat ik al zei. Het gaat mij niet om de juridische kant, daar ben ik meer dan capabel genoeg voor om die te kennen.
Ik noemde het een illegaal middel daar waar het de verkoop zonder recept betreft.
Bovendien gaat deze thread niet over Nederland, maar België, waar dus blijkbaar ook het bezit/gebruik verboden is.
Vroeger had je nog wel eens een huisarts die durfde op aanvraag sustanon voorschrijven aan een patient , is het daarom veiliger omdat het volgens de wet voorgeschreven is ?
Nee
Nee, natuurlijk niet.
Voorschrijving zou door een sportarts moeten gebeuren na uitgebreid medisch onderzoek en voorlichting.
Een duidelijk voorbeeld is zink orotaat dat niet hier meer mag verkocht worden . De opneembaarheid was te goed , dus werd het verboden voor verkoop voor natuurwinkels en nu alleen verkrijgbaar via apotheek .
de hele fout die men maakt rond aas is dat dit niet gecontroleerd is.
Vind je het gek als de opneembaarheid zo goed was? Als je soms ziet welke hoeveelheden zink mensen hier slikken, terwijl een ietwat hogere dagelijkse inname al tot kopergebrek kan leiden?
De hele fout die men maakt rond AAS is dat dit niet gecontroleerd is. Louche vervalste batches omdat ze op de markt niet te verkrijgen zijn.
Geen studies die concreet bewijzen hoe het nu in elkaar zit.
Als dit allemaal aangepakt zou worden zou er al heel veel worden opgelost.
AAS gebruik is niet gevaarlijk, AAS misbruik wel.
Woordspelletjes, wat ik al zei. Het gaat mij niet om de juridische kant, daar ben ik meer dan capabel genoeg voor om die te kennen.
Ik noemde het een illegaal middel daar waar het de verkoop zonder recept betreft.
Bovendien gaat deze thread niet over Nederland, maar België, waar dus blijkbaar ook het bezit/gebruik verboden is.
Geld .
Grote bedrijven moeten geld blijven verdienen , uiteindelijk draait alles rond geld en mensen die dit ontkennen leven in een sprookjeswereld .
Zelf in de politiek en in de regering draait alles uiteindelijk rond geld . crisis ? => geld
.
Your story doesn't make sense.
Als ze de verkoop legaal zouden maken en er accijnzen op heffen, dan zou de overheid er flink wat op kunnen verdienen, en belasting die de producerende bedrijven zouden moeten betalen, zou ook heel wat kunnen opleveren.
In ieder geval veel meer dan wat de bestrijding nu kost.
Dus ik vind jouw verhaaltje een beetje onzin.
Nu niet van onderwerp veranderen Nick.
Je zei dit:
"Alles draait rond geld , brengt het geen geld op , laten we het verbieden"
En daarop antwoordde ik dit:
"Your story doesn't make sense.
Als ze de verkoop legaal zouden maken en er accijnzen op heffen, dan zou de overheid er flink wat op kunnen verdienen, en belasting die de producerende bedrijven zouden moeten betalen, zou ook heel wat kunnen opleveren.
In ieder geval veel meer dan wat de bestrijding nu kost.
Dus ik vind jouw verhaaltje een beetje onzin. "
Ze gaan nooit anabolica legaliseren , wat voor onzin vertel je nu ?
Ze zouden het beter doen... natuurlijk gaan ze dit nooit doen want wat doet dit dan met topsport.. al is het ook geen geheim dat topsporters dit doen zoals we hier op dbb van onze whey shake slurpen
Ze gaan nooit anabolica legaliseren , wat voor onzin vertel je nu ?
De point gaat erom dat het onzin is om te strijden tegen de anbolica omdat de slachtoffers die het maakt verwaarloosbaar klein zijn tegenover andere oorzaken.
En er zijn veel belangrijkere onderwerpen waar men zou moeten tegen strijden dan anabolica .