Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.

Tja het is een eeuwen oude discussie, feit blijft dat komkommers niet tussen het fruit liggen maar tussen de groente. Voor pinda's, courgette, aubergine en tomaten geld het zelfde trouwens, worden door sommige ook tot fruit gerekend.
Dus voortaan moeten we een reep chocholade nemen ipv een bakje kwark ofzo
Echt erg dat sommige mensen zo dom denken...

wetenschappelijk is het vast gesteld dat komkommers fruit zijn. niks discussie.
euh ja chocolade is beter dan kwark , meer eiwitte enz . Alsof je dat nog niet wist man komop? is zelfs wetenschappelijk bewezen![]()
erm...nee jij snapt er net zo weinig van als de gast die je probeert te dissen, het gaat hier om carbs, niet eiwitten, we hebben het over het fenomeen carbloaden.... kwark zit meer eiwit in als in chocola...
heb net men bakkie kwark binneBotanisch, cultureel en wettelijk gezien is het een groente. Hier valt inderdaad niet over te discusseren, dus laten we dat maar niet doen.

Een groente is een eetbaar stuk plant. Een komkommer groeit aan een plant. 'groente' is zowiezo slechts een culinaire term dus je hele punt vervalt. Wijs mij maar een wetsartikel in die de status van komkommer definieert![]()
Having an enclosed seed and developing from a flower, cucumbers are scientifically classified as fruits. Much like tomatoes and squash, however, their sour-bitter flavor contributes to cucumbers being perceived, prepared and eaten as vegetables. Still, "vegetable" is a purely culinary term, and there is no conflict in classifying cucumber as both a fruit and a vegetable
The U.S. Supreme Court settled the controversy on May 10, 1893 by declaring that the tomato is a vegetable, based on the popular definition that classifies vegetables by use, that they are generally served with dinner and not dessert (Nix v. Hedden (149 U.S. 304)).[24] The holding of the case applies only to the interpretation of the Tariff Act of March 3, 1883, and the court did not purport to reclassify the tomato for botanical or other purposes other than for paying a tax under a tariff act.
iemand die 4 sets doet met hetzelfde gewicht en dezelfde reprange, dat is gewoon nutteloos. daar krijg je geen spiermassa mee tenzij de 4 sets in 1 minuut gedaan zijn ofzo.....
vraag mij trouwens af of er wel iets van zijn log klopt ...vraag mij trouwens af of er wel iets van zijn log klopt ...
Inderdaad. Met zo'n fysiek zou je denken dat hij veel zwaardere gewichten pakt.

