Controversiele meningen en ideeen.

chrisk · 5 feb 2020

Steks zei:
Dat wist ik niet, heb je daar voorbeelden van?

Ik dacht dat Amsterdam niet handhaaft, en bijvoorbeeld Rotterdam juist heel streng. https://www.mugmagazine.nl/amsterdam-tegen-verplichte-tegenprestatie-bijstand/

Van mijn stad weet ik het niet, hoorde van iemand dat hij niks hoeft te doen en de tokkies in mijn wijk hebben het buiten feestjes vieren ook niet heel druk, maar ik zie het al gebeuren dat als ik niks meer heb ik mooi ergens in een fabriek/koolmijn moet gaan ploegen.

Wat betreft het buitenland zal ik moeilijk bronnen voor kunnen leveren maar baseer ik op forums/chats waar ik wel eens berichten uit verschillende europese landen en amerikaanse staten voorbij zie komen dat ze aan de 'neetbux' zitten waar ze niks voor hoeven doen. Zelfs in de VS kan dat, zal alleen per staat of ook per stad of per county? anders geregeld zijn.

sander2el · 6 feb 2020

Kieft zei:
Het verbieden van het hebben van meer dan 5 huizen, weg met de huisjesmelkers.

Als je dit wil invoeren moet je vermogensbelasting ook afschaffen, wat zal jij doen als je altijd hard hebt gewerkt, goed hebt verdiend, geen rente meer krijgt, en wel elk jaar zoveel % van je vermogen moet afstaan?
Het is ook al geld waar dik belasting over betaald is, in dit land moet je wel beleggen/huisjes kopen om niet al je geld aan belasting kwijt te raken.

johnyjordaan · 6 feb 2020

mat zei:
Mensen met een mening die ik retarded vind, mogen anaal vernederd worden.

Niet alleen mensen waarvan ik hun mening retarted vind.

Steks · 6 feb 2020

sander2el zei:
Als je dit wil invoeren moet je vermogensbelasting ook afschaffen, wat zal jij doen als je altijd hard hebt gewerkt, goed hebt verdiend, geen rente meer krijgt, en wel elk jaar zoveel % van je vermogen moet afstaan?
Het is ook al geld waar dik belasting over betaald is, in dit land moet je wel beleggen/huisjes kopen om niet al je geld aan belasting kwijt te raken.

Of ze starten gewoon een BV.

azerate · 6 feb 2020

chrisk zei:
Ik dacht dat Amsterdam niet handhaaft, en bijvoorbeeld Rotterdam juist heel streng. https://www.mugmagazine.nl/amsterdam-tegen-verplichte-tegenprestatie-bijstand/

Van mijn stad weet ik het niet, hoorde van iemand dat hij niks hoeft te doen en de tokkies in mijn wijk hebben het buiten feestjes vieren ook niet heel druk, maar ik zie het al gebeuren dat als ik niks meer heb ik mooi ergens in een fabriek/koolmijn moet gaan ploegen.

Wat betreft het buitenland zal ik moeilijk bronnen voor kunnen leveren maar baseer ik op forums/chats waar ik wel eens berichten uit verschillende europese landen en amerikaanse staten voorbij zie komen dat ze aan de 'neetbux' zitten waar ze niks voor hoeven doen. Zelfs in de VS kan dat, zal alleen per staat of ook per stad of per county? anders geregeld zijn.

communisme ten top , ten eerste mag de overheid volgens de grondwet zich niet wagen aan werk verschaffing , en ten tweede is dit al eens voor de rechter geweest en gaf de rechter toe dat dit niet door de beugel kon maar toch stelde hij de gemeentes die dit deden in het gelijk .... wetende dat die groep die dit process hadden aangespannen niet de kapitale kracht hebben om dit in een hoger beroep hetzij Europees aan te vechten

sander2el · 6 feb 2020

Steks zei:
Of ze starten gewoon een BV.

En dan ?

Robke78 · 6 feb 2020

sander2el zei:
En dan ?

Dan zijn ze een Bekende Vlaming

azerate · 6 feb 2020

sander2el zei:
En dan ?

bezittingen onder naam van een bv zijn geen belastbaar prive inkomen , je laat de bv 3 jaar verlies lijden doorstart en weer van voor af aan beginnen .

Steks · 6 feb 2020

sander2el zei:
En dan ?

Dan heeft de privé persoon niet meer eigenaar van die panden.

sander2el · 6 feb 2020

Steks zei:
Dan heeft de privé persoon niet meer eigenaar van die panden.

Het gaat niet om de panden, die kan je gewoon in prive hebben, die huurinkomsten zijn onbelast.
Gaat er meer om dat als je wat geld hebt, de belasting je wel weet te vinden, ook al stop je het in een BV, of prive.
Logisch dan mensen dan gaan beleggen of pandjes kopen, dat bedoel ik meer.
Je moet wel risico lopen om je belasting jaarlijks te betalen, anders loop je gewoon leeg op de belasting.

azerate · 6 feb 2020

sander2el zei:
Het gaat niet om de panden, die kan je gewoon in prive hebben, die huurinkomsten zijn onbelast.
Gaat er meer om dat als je wat geld hebt, de belasting je wel weet te vinden, ook al stop je het in een BV, of prive.
Logisch dan mensen dan gaan beleggen of pandjes kopen, dat bedoel ik meer.
Je moet wel risico lopen om je belasting jaarlijks te betalen, anders loop je gewoon leeg op de belasting.

valt wel mee , een degelijke accountant en jurist op belasting gebied kunnen je hier al dan niet in een grijs gebied verder helpen

Steks · 6 feb 2020

Kieft zei:
Het verbieden van het hebben van meer dan 5 huizen, weg met de huisjesmelkers.

sander2el zei:
Het gaat niet om de panden, die kan je gewoon in prive hebben, die huurinkomsten zijn onbelast.
Gaat er meer om dat als je wat geld hebt, de belasting je wel weet te vinden, ook al stop je het in een BV, of prive.
Logisch dan mensen dan gaan beleggen of pandjes kopen, dat bedoel ik meer.
Je moet wel risico lopen om je belasting jaarlijks te betalen, anders loop je gewoon leeg op de belasting.

Ik las de post van Kieft echt als dat hij niet wilt dat een privé persoon meer dan 5 huizen mag hebben.

chrisk · 6 feb 2020

Zijn toch ook veel buitenlandse investeerders die hele complexen uitmelken?

azerate · 6 feb 2020

chrisk zei:
Zijn toch ook veel buitenlandse investeerders die hele complexen uitmelken?

hele investerings fondsen worden daarvoor opgezet

Pren · 6 feb 2020

sander2el zei:
Het gaat niet om de panden, die kan je gewoon in prive hebben, die huurinkomsten zijn onbelast.
Gaat er meer om dat als je wat geld hebt, de belasting je wel weet te vinden, ook al stop je het in een BV, of prive.
Logisch dan mensen dan gaan beleggen of pandjes kopen, dat bedoel ik meer.
Je moet wel risico lopen om je belasting jaarlijks te betalen, anders loop je gewoon leeg op de belasting.

Tot €5000 mag je onbelast aan huur verdienen. Over de rest betaal je gewoon belasting hoor. En als je winst maakt met een BV moet je alsnog dividendbelasting betalen. Of je houdt het je BV, maar dan kun je er nooit zelf iets mee doen. Temeer omdat je een zakelijke rekening niet mag gebruiken voor privédoeleinden.

sander2el · 6 feb 2020

Pren zei:
Tot €5000 mag je onbelast aan huur verdienen. Over de rest betaal je gewoon belasting hoor. En als je winst maakt met een BV moet je alsnog dividendbelasting betalen. Of je houdt het je BV, maar dan kun je er nooit zelf iets mee doen. Temeer omdat je een zakelijke rekening niet mag gebruiken voor privédoeleinden.

Daarom vroeg ik ook wat voor zin het had om een BV te openen, niet dus, want je betaald toch wel belasting als je het naar prive wil krijgen om er iets mee te doen.
Tuurlijk zijn er mensen rijk mee geworden die 20 jaar terug pandjes in Adam hebben gekocht, of die nu pandjes kopen en verhuren, maar geef ze eens ongelijk, als jullie paar miljoen hadden liet je het ook niet op een spaarrekening staan met negatieve rente en vermogensbelasting van een paar% elk jaar.

Fallingout · 6 feb 2020

chrisk zei:
Zijn toch ook veel buitenlandse investeerders die hele complexen uitmelken?

Yep, mede mogelijk gemaakt door onze overheid.

Onslow · 6 feb 2020

sander2el zei:
Daarom vroeg ik ook wat voor zin het had om een BV te openen, niet dus, want je betaald toch wel belasting als je het naar prive wil krijgen om er iets mee te doen.
Tuurlijk zijn er mensen rijk mee geworden die 20 jaar terug pandjes in Adam hebben gekocht, of die nu pandjes kopen en verhuren, maar geef ze eens ongelijk, als jullie paar miljoen hadden liet je het ook niet op een spaarrekening staan met negatieve rente en vermogensbelasting van een paar% elk jaar.

Dat je het niet eens bent dat mensen die veel geld verdienen ook veel belasting moeten betalen heeft niks met huisjesmelkers te maken.
Bovendien ook niet of je het zelf niet zou doen als je miljoenen hebt staan. Tuurlijk, een makkelijkere manier om veel geld te verdienen is er niet.
Echter, gaat dit wel ten kosten van veel mensen die mede hierdoor geen huis meer kunnen kopen.

Fallingout · 6 feb 2020

Die 2 afleveringen van Boos over die huisjesmelkers gaf een mooie kijk in wat voor type mensen dat doen.

Pren · 7 feb 2020

Er is nog wel een verschil tussen een huisjesmelker en iemand die veel panden verhuurt. Als je dat gewoon netjes doet, heb ik er niks op tegen. Ik koop zelf ook zsm een woning die ik op de lange termijn wil gaan verhuren. Als dat mogelijk is tenminste. Passief inkomen realiseren

Controversiele meningen en ideeen.

☸

Dutch Bodybuilder

Colossal Veteran

Superior Athlete

Huge Freak

Dutch Bodybuilder

Town Drunk

Huge Freak

Superior Athlete

Dutch Bodybuilder

Huge Freak

Superior Athlete

☸

Huge Freak

Freaky Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

King of Manlets

Gelsenkirchen

King of Manlets

Freaky Bodybuilder

Soortgelijke topics