Peiling Coronavaccin

chrisk · 10 feb 2022

Mentat zei:
Eenhoors bestaan ook, behalve roze.

Voor zover fundamentele principes + rechten van de mens + absoluut zijn daarvan al bestaan lijk je ze nogal makkelijk in te kleuren met je eigen voorkeuren

Je lijkt me te verwarren met een politicus, of god. Nee ik denk juist niet dat ik ze voor anderen kan bepalen.

chrisk · 10 feb 2022

Steks zei:
Moet je geen respect hebben voor ondernemers die op zo’n lucratief bedrijfsplan komen?

Nee corruptie uitbuiten is niks respectabel aan. Verdienen een vuurpeleton.

Steks · 10 feb 2022

chrisk zei:
Nee corruptie uitbuiten is niks respectabel aan. Verdienen een vuurpeleton.

Of iets wel of niet corrupt is ligt aan wetgeving, of staat corruptie ook beschreven in de universele wetten die samen met ruimte en tijd zijn ontstaan

Als er één bepaalde groep mensen “corrupt” zijn, zijn het de de goed verdienende lokale ondernemers wel, of maken dien dan weer slim gebruik van de mogelijkheden die de wet hun biedt?

En ja, ik was ook kortstondig zo'n ondernemer

inVorm · 10 feb 2022

Steks zei:
Of iets wel of niet corrupt is ligt aan wetgeving, of staat corruptie ook beschreven in de universele wetten die samen met ruimte en tijd zijn ontstaan

Als er één bepaalde groep mensen “corrupt” zijn, zijn het de de goed verdienende lokale ondernemers wel, of maken dien dan weer slim gebruik van de mogelijkheden die de wet hun biedt?

Ja jij bent ook niet vies van de regels een beetje je eigen kant opbuigen als dat je zo uitkomt.

Steks · 10 feb 2022

inVorm zei:
Ja jij bent ook niet vies van de regels een beetje je eigen kant opbuigen als dat je zo uitkomt.

Ja, maar dat heb en zal ik ook nooit ontkennen.

(zie ook mijn spoiler van die post)

chrisk · 10 feb 2022

Steks zei:
Of iets wel of niet corrupt is ligt aan wetgeving, of staat corruptie ook beschreven in de universele wetten die samen met ruimte en tijd zijn ontstaan

Corruptie is juist niet afhankelijk van wetgeving, het betekend op een oneerlijke manier politieke macht gebruiken om geld te verdienen. Wetten maken het vaak juist mogelijk. Het punt is dan ook mede dat het corrupt is hoe ze de wetten ervoor hebben aangepast.

Steks zei:
Als er één bepaalde groep mensen “corrupt” zijn, zijn het de de goed verdienende lokale ondernemers wel, of maken dien dan weer slim gebruik van de mogelijkheden die de wet hun biedt?

Huh wat? Ondernemen binnen de kaders van de wet is niet per definitie corrupt.

Mentat · 10 feb 2022

chrisk zei:
Je lijkt me te verwarren met een politicus, of god. Nee ik denk juist niet dat ik ze voor anderen kan bepalen.

Het eerste zou een belediging voor jou zijn, het tweede voor mezelf!

Maak je geen zorgen, beide niet.

Onslow · 10 feb 2022

Steks zei:
Of iets wel of niet corrupt is ligt aan wetgeving, of staat corruptie ook beschreven in de universele wetten die samen met ruimte en tijd zijn ontstaan

Als er één bepaalde groep mensen “corrupt” zijn, zijn het de de goed verdienende lokale ondernemers wel, of maken dien dan weer slim gebruik van de mogelijkheden die de wet hun biedt?

En ja, ik was ook kortstondig zo'n ondernemer

Waarom moet je bedrijven waar de corruptie van af druipt (al dan niet binnen de lijntjes van de wet) toch de hemel in prijzen voor hun gemaakte winst, puur omdat je van andere mening bent over hoe winsten van bedrijven belast moeten worden?

Dus alleen als je voor een absolute eerlijke verdeling van de taart bent, mag je een mening hebben over bedrijven die op discutabele wijze aan hun winst komen? Dat is appels met peren vergelijken.
Wij moeten nu allemaal Sywert van Lienden een geweldige ondernemer vinden en het terecht vinden dat hij zoveel geld heeft gemaakt?

Onslow · 10 feb 2022

chrisk zei:
Huh wat? Ondernemen binnen de kaders van de wet is niet per definitie corrupt.

Zoals elke links rechts discussie gaat ook deze vreemde vormen aan nemen. De basis blijft dat de een vindt dat je hoe dan ook niet veel meer dan een ander mag verdienen, dat is per definitie fout en oneerlijk.

Het begint met het opnemen voor de bakker op de hoek dat die wel wat meer mag verdienen en overhouden dan een postbode.
En het eindigt met hoe je verklaard waarom de tabakslobby zo rijk mag worden, want kan je dat niet dan moet eigenlijk ook die bakker op de hoek meer winst aan de postbode afstaan.

Steks · 10 feb 2022

Onslow zei:
Waarom moet je bedrijven waar de corruptie van af druipt (al dan niet binnen de lijntjes van de wet) toch de hemel in prijzen voor hun gemaakte winst, puur omdat je van andere mening bent over hoe winsten van bedrijven belast moeten worden?

Dus alleen als je voor een absolute eerlijke verdeling van de taart bent, mag je een mening hebben over bedrijven die op discutabele wijze aan hun winst komen? Dat is appels met peren vergelijken.
Wij moeten nu allemaal Sywert van Lienden een geweldige ondernemer vinden en het terecht vinden dat hij zoveel geld heeft gemaakt?

Waar prijs ik welke bedrijven om welke redenen dan de hemel in?

Steks · 10 feb 2022

Onslow zei:
Zoals elke links rechts discussie gaat ook deze vreemde vormen aan nemen. De basis blijft dat de een vindt dat je hoe dan ook niet veel meer dan een ander mag verdienen, dat is per definitie fout en oneerlijk.

Het begint met het opnemen voor de bakker op de hoek dat die wel wat meer mag verdienen en overhouden dan een postbode.
En het eindigt met hoe je verklaard waarom de tabakslobby zo rijk mag worden, want kan je dat niet dan moet eigenlijk ook die bakker op de hoek meer winst aan de postbode afstaan.

Als je denkt dat ik dat vind zal ik proberen om mijn mening in de toekomst beter te verwoorden.

Vonk · 10 feb 2022

Onslow zei:
Wij moeten nu allemaal Sywert van Lienden een geweldige ondernemer vinden en het terecht vinden dat hij zoveel geld heeft gemaakt?

Ik vind dit wel een lastige, ook omdat we vast weer niet alle details kennen, ga ik voor het gemak maar even vanuit.

Is Sywert een oplichter?
Heeft Sywert gewoon slim gebruik gemaakt van de incompetentie van het kabinet?
Heeft Sywert hulp gekregen van binnenuit? Hij was immers geen preferred supplier dacht ik?
Wist Sywert dat zijn maskers helemaal niet voldeden aan de eisen die aan de maskers werden gesteld?
Wat is Sywert, als hij gewoon zonder problemen nog elke nacht heerlijk in slaap valt?

Onslow · 10 feb 2022

Steks zei:
Waar prijs ik welke bedrijven om welke redenen dan de hemel in?

Steks zei:
Moet je geen respect hebben voor ondernemers die op zo’n lucratief bedrijfsplan komen?

Hierdoor ga ik er vanuit dat je dit juist over anderen denkt. Hoe meer je verdient hoe beter.

Onslow · 10 feb 2022

Vonk zei:
Ik vind dit wel een lastige, ook omdat we vast weer niet alle details kennen, ga ik voor het gemak maar even vanuit.

Is Sywert een oplichter?
Heeft Sywert gewoon slim gebruik gemaakt van de incompetentie van het kabinet?
Heeft Sywert hulp gekregen van binnenuit? Hij was immers geen preferred supplier dacht ik?
Wist Sywert dat zijn maskers helemaal niet voldeden aan de eisen die aan de maskers werden gesteld?
Wat is Sywert, als hij gewoon zonder problemen nog elke nacht heerlijk in slaap valt?

Geen idee. Maar ik zal zo iemand niet de hemel in prijzen en neerzetten als "slimme ondernemer" maar eerder gluiperige ondernemer. Ja, zo kan je ook rijk worden.

Steks · 10 feb 2022

Steks zei:
Moet je geen respect hebben voor ondernemers die op zo’n lucratief bedrijfsplan komen?

Onslow zei:
Hierdoor ga ik er vanuit dat je dit juist over anderen denkt. Hoe meer je verdient hoe beter.

Ik vroeg me dit af omdat in een ander topic ik heel veel weerstand krijg als ik zeg dat de kinderen van o.a. goed verdienende ondernemers dubbelop voordeel genieten.

Steks · 10 feb 2022

Onslow zei:
Geen idee. Maar ik zal zo iemand niet de hemel in prijzen en neerzetten als "slimme ondernemer" maar eerder gluiperige ondernemer. Ja, zo kan je ook rijk worden.

Welk feiten zorgen er dan voor dat hij een gluiperige ondernemer is en (het zijn niet jouw woorden) Pfizer corrupt is. Kan je een voorbeeld geven van een ondernemer waar je wel respect voor hebt en die bovenmatig veel winst maakt?

apfelstrudel · 10 feb 2022

Steks zei:
Is het niet gewoon mét corona ipv door corona?

Beide?

Galen · 10 feb 2022

Zonder Pfizer was ik nu niet magnetisch en had ik geen 5G en zonder Sywert hadden we geen mondkapjes.

Onslow · 10 feb 2022

Steks zei:
Welk feiten zorgen er dan voor dat hij een gluiperige ondernemer is en (het zijn niet jouw woorden) Pfizer corrupt is. Kan je een voorbeeld geven van een ondernemer waar je wel respect voor hebt en die bovenmatig veel winst maakt?

Geen idee hoe gluiperig Pfizer is, maar alle media die kritische geluiden tegen het beleid cancelen en toevallig ook "sponsored by Pfizer" zijn denk ik er het mijne van.

Ik ken verder geen ins en outs van bedrijven om over te oordelen, maar denk dat iemand als Reinout Oerlemans het toch wel knap gedaan heeft zonder anderen te benadelen.

apfelstrudel · 10 feb 2022

Galen zei:
Zonder Pfizer was ik nu niet magnetisch en had ik geen 5G en zonder Sywert hadden we geen mondkapjes.

Wanneer gaan we Sywert huldigen voor zijn werk?

Peiling Coronavaccin

Peiling Peiling Ga jij je nog (verder) laten vaccineren?

Ja

Nee

☸

☸

Superior Athlete

Colossal Veteran

Superior Athlete

☸

Gargantuan Beast

Gelsenkirchen

Gelsenkirchen

Superior Athlete

Superior Athlete

Prof. dr.

Gelsenkirchen

Gelsenkirchen

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Peter Bond

Gelsenkirchen

Superior Athlete

Soortgelijke topics

Peiling Ga jij je nog (verder) laten vaccineren?