AndroidHealthClinic

COVID 19 vaccinatiepaspoort (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

Ach ja laat ze maar sterven. Inshallah.
 
Wat is daar raar aan ze hebben toch belasting en zorgpremie meebetaald voor die medische voorzieningen en er zijn toch tal van manieren om geen voordeel aan het vaccin te hebben of te verwachten dat je de IC in moet voor een verkoudheid? Of mocht je dat voor het covid tijdperk ook niet wensen als je geen griepprik nam?

Het is nog veel gekker dat mensen die destructief omgaan met hun lichaam plots wel gered willen worden als het accuut mis gaat.
 
Wat is daar raar aan ze hebben toch belasting en zorgpremie meebetaald voor die medische voorzieningen en er zijn toch tal van manieren om geen voordeel aan het vaccin te hebben?

Het is nog veel gekker dat mensen die destructief omgaan met hun lichaam plots wel gered willen worden als het accuut mis gaat.
Alcoholisten die een levertransplantatie willen bijv.
 
Veel van die griffo's hebben nog geen zorgverzekering ook
 
Onder de noemer gemoedsbezwaarden is het inderdaad niet verplicht. Je betaalt dan wel een premie aan de belastingdienst, dus in wezen komt het op hetzelfde neer. Alleen het collectieve aspect is er uit gehaald. Je vult in principe je eigen potje waar je dan ook weer onder bepaalde voorwaarden uit betaald krijgt als je medische kosten maakt.
 
Op zich is het wel een systeem dat zichzelf ophoudt. Er wordt ontzettend veel gecollecteerd in die kerken ook, er gaat een hoop geld naar lief&leed. Het zijn vaak ook niet de financieel minderbedeelden in dergelijke gemeenschappen en er wordt ontzettend veel onderling gesteund en geholpen (en in de gaten gehouden en geroddeld en druk geleverd en misbruikt en mishandeld en en en).
Alleen op het moment dat het met de 'seculiere' wereld botst wordt het lastig. IC zorg is ook gewoon tantoe duur, ik geloof dat een dagje op de IC alles bij elkaar ~2500 euro kost. Vind t wel een interessante en ingewikkelde discussie of je mensen die willens en wetens risico's lopen wel evenredig zou moeten helpen. Zodra iemand op de IC terecht komt is het helaas niet echt het juiste moment om die discussie aan te gaan. Die griffo's willen dan weer wél alles op alles zetten om in leven te blijven, want je mag niet zomaar sterven van god en die kerken moeten gevuld worden natuurlijk.
 
Die griffo's willen dan weer wél alles op alles zetten om in leven te blijven, want je mag niet zomaar sterven van god en die kerken moeten gevuld worden natuurlijk.
Ik weet dat logica en geloof moeilijk samengaan, maar als een vaccin des duivels is, vinden die griffo's het dan wel OK wat er allemaal met je lijf wordt gedaan qua medicatie en behandelingen op de IC? Is dat wel zoals God het heeft gewild? :dunno:
 
Op zich is het wel een systeem dat zichzelf ophoudt. Er wordt ontzettend veel gecollecteerd in die kerken ook, er gaat een hoop geld naar lief&leed. Het zijn vaak ook niet de financieel minderbedeelden in dergelijke gemeenschappen en er wordt ontzettend veel onderling gesteund en geholpen (en in de gaten gehouden en geroddeld en druk geleverd en misbruikt en mishandeld en en en).
Alleen op het moment dat het met de 'seculiere' wereld botst wordt het lastig. IC zorg is ook gewoon tantoe duur, ik geloof dat een dagje op de IC alles bij elkaar ~2500 euro kost. Vind t wel een interessante en ingewikkelde discussie of je mensen die willens en wetens risico's lopen wel evenredig zou moeten helpen. Zodra iemand op de IC terecht komt is het helaas niet echt het juiste moment om die discussie aan te gaan.
Sowieso wel evenredig helpen, alleen de vraag is vooral waar de factuur heen moet. :P
 
U betaalt dan in plaats van premie een bedrag aan de Belastingdienst.
:roflol: het kan ook niet anders.
Belasting betalen voor iets dat je niet wilt en niet krijgt.
 
Ik weet dat logica en geloof moeilijk samengaan, maar als een vaccin des duivels is, vinden die griffo's het dan wel OK wat er allemaal met je lijf wordt gedaan qua medicatie en behandelingen op de IC? Is dat wel zoals God het heeft gewild? :dunno:
Er is ook binnen die kringen ontzettend veel discussie over vaccineren ja/nee. Heel veel van die vrouwen werken natuurlijk ook in de zorg, vaak in bejaardentehuizen of thuiszorg of iets dergelijks, en die worden dan toch wel geconfronteerd met de schrijnende gevolgen van corona, zeker voor oudere mensen. Het beschermen van de medemens is een uitermate christelijke gedachte. Het is zeker niet zo dat iedereen aan die kant van het religieuze spectrum zich niet laat vaccineren.
Het niet vaccineren heeft te maken met de gedachte dat je niet moet acteren op iets waarvan je niet zeker weet dat het gaat gebeuren, en dat heeft weer te maken met de predestinatieleer. Zaken als ziekte en gezondheid zijn bepaald door God en daar mag niet op voorhand bij ingegrepen worden. De crux waar veel gereformeerden vervolgens mee zitten is dan weer dat vaccins ook een geschenk van God kunnen zijn.
Tegelijkertijd hoort bij die predestinatieleer dat je niet zelf mag kiezen wanneer je sterft want ook dat is bepaald door God. Dus als jou dan wél dat van te voren bepaalde noodlot overkomt dan mag je niet zomaar de stekker er uit trekken, sterker nog, moet er alles aan gedaan worden om je in leven te houden. Anders kom je niet in de hemel terecht.
 
1. Volgens Rutte moet iedereen regelmatig getest worden op Covid. Behalve staatshoofden, politici en diplomaten. U kunt dit lezen op www.rijksoverheid.nl onder het kopje Uitzonderingen PCR-test uitslag verklaring en sneltest uitslag”)”. Hoe kan dit virus onderscheid maken tussen staatshoofden/politici/diplomaten en de rest van de bevolking?

2. In een interview in februari 2021 zei Rutte dat hij zelf nog nooit op Covid getest was: “Ik ben nog nooit getest. Nooit. Het heeft helemaal geen zin om je te laten testten als je geen symptomen hebt”. Waarom moeten burgers dan wel getest worden? Kinderen op scholen (elke ochtend opnieuw…)?

3. In een aantal Europese landen mogen na 18.00 uur geen niet-essentiële middelen meer worden verkocht. De volgende ochtend mogen diezelfde producten wel weer worden verkocht. Wat heeft dit met een virus te maken? Kan het virus klok kijken? Slaat het na zessen toe? Maar alleen vanaf niet-essentiële producten? En wie bepaalt er wat wel of niet essentieel is? Essentieel voor wie?

4. In Nederland zijn de niet-essentiële winkels in principe gesloten. Maar… je kunt er wel (vanaf 3 maart 2021) op afspraak winkelen. Wat dit inhoudt kunt u lezen op www.rijksoverheid.nl onder het kopje “Winkelen op Afspraak”. Je moet dan minstens 4 uur van tevoren een telefonische afspraak maken, er mogen maar 2 mensen tegelijk naar binnen (hoe groot de winkel ook is), en de afspraken zijn voor minimaal 10 minuten. Volgens de rijksoverheid is dit “om te voorkomen dat er contact is tussen de klanten die elkaar snel afwisselen”. Bij de (wel-)essentiële winkels mag u onbeperkt naar binnen en naar buiten (met een maximum aantal mensen per vierkante meter, hetgeen gemiddeld uitkomt op zo’n 30 mensen. Denkt het virus hier over na? Ben je veiliger wanneer je omringd wordt door essentiële producten? Maakt een rolletje plakband je kwetsbaar, terwijl een brood je beschermt tegen Covid?

5. Na 20.00 uur mag er geen alcohol meer verkocht worden. Wederom de vraag: kan dit virus klok kijken? Slaat het via de alcohol na achten meedogenloos toe? Volgens Rutte is dit om ervoor te zorgen dat mensen geen feestjes meer geven. Maar kan men dan niet gewoon voor achten de drank voor een feestje inslaan? Waar zit hier in vredesnaam de logica?

6. In de eerste en tweede Kamer draagt niemand een mondkapje. Men laat zich ook niet testen. De politici die wij allemaal kennen van TV gaan zonder mondkapje op de winkels binnen. De foto’s en video’s hiervan razen over het internet. Maar niemand zegt hier iets van. Enig idee hoe dit verantwoord kan zijn?

7. Mondkapjes helpen niet, volgens de Wereld Gezondheidsorganisatie. Toch moeten we ze allemaal dragen. Verplicht. Terwijl ze niet werken. De WGO heeft gelijk: een (medisch!) mondkapje helpt om bacteriën buiten te houden. Tegen virussen kan het niets beginnen, want virussen zijn zo klein dat ze dwars door de stof van een mondkapje heen gaan. Ze gaan zelfs dwars door medische mondkapjes. Rutte gaf aan dat we geen medische mondkapjes mogen dragen (die moeten naar de Zorg); alleen gewone, commerciële of zelfgemaakte. Een sjaal mag niet, maar je mag er wel 1 maken van bijvoorbeeld een theedoek. Of een stuk lingerie. Als je neus en mond maar bedekt zijn. In lingerie zitten gaatjes. In theedoeken zitten de katoendraden zo ver uit elkaar dat een virus ze niet eens opmerkt. Nu ineens moeten we meerdere mondkapjes over elkaar heen dragen. Het virus is zo klein dat het de kapjes nog steeds niet zal opmerken. Begrijpt u het nog?

8. Op Schiphol moet je netjes anderhalve meter afstand houden in de rij voordat je door de douane gaat. Vervolgens zit je in het vliegtuig op elkaar gepropt met kunstmatige luchtcirculatie. Reist het virus soms niet met het vliegtuig? Heeft het vliegangst? Hoe moeten we dit zien?

9. “De PCR-test is onbetrouwbaar”, aldus de WGO, het RIVM, en politiek Den Haag. Eindelijk, na bijna 2 jaar, wordt schoorvoetend toegegeven dat de virologen gelijk hadden. “Een positieve PCR-uitslag wil niet zeggen dat je ook Covid hebt”. Toch wordt halsstarrig doorgegaan met de PCR-tests. Waarom???

10. Nu mensen ziek worden en dood gaan nadat ze het vaccin hebben gekregen, is de officiële doodsverklaring steevast: “Hij had al onderliggende klachten. Daaraan is hij gestorven, niet aan het vaccin”. Maar in de hele periode vóór de vaccins gold dit niet, juist het tegenovergestelde werd verkondigd: als iemand aan kanker stierf, en hij was vlak voor de dood positief getest op Covid, dan was de officiële doodsverklaring (tot woede van vele familieleden): “Overleden aan Covid”. Onderliggende klachten deden er ineens niet meer toe. Waarom nu ineens wel?

11. In Villa Hills, Kentucky (VS) staat een nonnenklooster. De 35 nonnen schermden zich ten tijde van de 1e en 2e Covid golf volledig af van de buitenwereld en bleven daardoor Covid-vrij. Nu zijn ze gevaccineerd en tellen we 28 Covid-zieken en 2 doden. Hoe is dit te verklaren?

12. De Nederlandse overheid heeft besloten 100 miljard euro extra aan de EU te geven (dat is 12.500 euro per huishouden!), maar er is geen geld om IC’s uit te breiden of verplegend personeel beter te betalen. Waar zit hier de redelijkheid? Waarom komt de overheid niet op voor haar eigen burgers, voor hen die nu meer dan ooit de steun van de overheid nodig hebben?

13. Op internet gaan talloze filmpjes rond van verplegend personeel en artsen die door de ziekenhuisgangen dansen. Hoe valt dit te rijmen met overvolle IC’s, overspannen personeel, en non-stop Covid-doden die afgevoerd moeten worden? Hebben deze dansers niet iets beters te doen, of vervelen ze zich gewoon dood, zoals veel verplegers aangeven? Waarom worden verplegers die hier eerlijk over schrijven op internet ontslagen?

14. De uitvaartbranche krijgt subsidie in deze moeilijke Covid-tijden. Je kunt hierover lezen op (o.a.) www.uitvaart.nl. Maar dat is toch vreemd? Je zou toch verwachten dat ze top uren draaien? Dat ze het personeel niet kunnen aanslepen? Hoezo subsidie met al die Covid-doden?

15. Waar is de griep gebleven? De ouderwetse griep? Volgens het RIVM bestaat het amper nog. Volgens virologen (die niet door de politiek betaald worden) is Covid gewoon griep. Als zij ongelijk hebben en Covid is echt iets anders, waarom is er dan geen griep-piek, zoals in alle voorgaande winters? En als de virologen wel gelijk hebben, waarom is deze Covid-griep dan ineens zo anders? Waarom moet nu ineens de hele middenstand stuk en moeten de landsgrenzen dicht, terwijl het aantal doden lager ligt dan tijdens de griep in 2018? (zie de officiële cijfers van het RIVM).

16. Als u een restaurant binnen loopt, moet u een mondkapje op. Zodra u gaat zitten mag deze af. Als u naar de WC gaat, moet het mondkapje weer op. Maar terug aan uw tafeltje mag het weer af. Is dit virus zo intelligent dat het mensen die zitten met rust laat, en alleen lopende mensen pakt?

17. De kapper mag wel naar de fysiotherapeut, maar de fysiotherapeut mag niet naar de kapper. Begrijpt u het nog? Wat heeft deze regel met een gevaarlijk virus en besmettingsgevaar te maken?

18. De Avondklok werd in een kort geding op 16 februari jl.. door de rechter genadeloos afgekeurd. Het was volledig in strijd met de Grondwet en bovendien was er geen sprake van een noodtoestand, zoals bijvoorbeeld bij een dijkdoorbraak, aldus de rechter. Meteen ging de overheid in hoger beroep. Daar werd de Avondklok ogenblikkelijk in ere hersteld. Net als tijdens de 2e wereldoorlog. Dat was de laatste keer dat er een Avondklok werd ingesteld. Om de nare associatie met de oorlog te vermijden, wordt de Avondklok nu anders genoemd: “Tijdelijke wet beperking vertoeven in de openlucht covid-19”. Heel creatief bedacht, maar het principe blijft hetzelfde. Het kabinet kan geen antwoord geven op de vraag waarom mensen overdag wel op straat mogen maar ‘s avonds niet. Het gaat immers om een virus, toch? Dat kan toch niet klokkijken?

19. Tot slot… Herinnert u zich nog dat Mark Rutte, Hugo de Jonge, Sigrid Kaag en andere collega’s het hadden over de Covid-regels als ‘gedragsexperiment’? Het begon met de anderhalve meter afstand regel, weet u nog? Er kwam steeds iets bij… een mondkapje, maximaal aantal mensen in de winkels, samen op een terrasje alleen als je deel uitmaakte van hetzelfde gezin, etc. Steeds kwam er een regel bij. Als u dan terugdenkt aan het gedragsexperiment van de overheid, krijgt u dan ook niet een raar gevoel hierbij? Alsof ze kijken hoever ze kunnen gaan? Op 6 augustus 2020 zei Rutte in een interview: “Als mensen deze maatregelen zat zijn en ze willen gewoon weer gaan knuffelen, dan hebben wij niet de macht om dat te verbieden. We zijn geen dictatuur of politiestaat”. Maar kijk nu eens naar de realiteit van vandaag de dag…

Als u bovenstaande vragen niet (goed onderbouwd) heeft kunnen beantwoorden, dan is het misschien een idee om te stoppen met dit gedragsexperiment? Om gewoon ouders en grootouders weer op te zoeken en te knuffelen? Om de laatste middenstanders te behoeden voor faillissement? Om terug te gaan naar het ‘oude normaal’ waarin we mochten dansen, feesten, lachen, muziek maken, samenzijn, genieten van het leven, zonder gebukt te gaan onder het juk van angst?

Stel dat u alle 19 vragen goed onderbouwd heeft beantwoord, dan bent u de eerste. Niemand in de politiek is dit nog gelukt. Ook niemand binnen het RIVM. En niemand binnen de WGO. Dan wint u echt, serieus, daadwerkelijk 10.000 euro!

En mocht u antwoorden willen, stel ze dan aan politiek Den Haag. Hun salaris wordt betaald van uw belastinggeld, dus u heeft het recht om goede vragen te stellen.

Kun je hier eerst nog even inhoudelijk op reageren voordat je deze onzin nog verder vespreidt?
 
Over vaccineren trouwens, welke vaccins hebben heden ten dage nog nut om te nemen in Nederland? Gezien sommige ziektes vrijwel zijn uitgestorven.
 
Over vaccineren trouwens, welke vaccins hebben heden ten dage nog nut om te nemen in Nederland? Gezien sommige ziektes vrijwel zijn uitgestorven.
Nut voor jezelf als individu, of nut om er voor te zorgen dat de ziekte niet terug komt in Nederland? ;)
 
Nut voor jezelf als individu, of nut om er voor te zorgen dat de ziekte niet terug komt in Nederland? ;)
Voor het individu natuurlijk.
Bepaalde ziektes zullen ook niet terugkomen in Nederland. Met of zonder vaccin.
 
Over vaccineren trouwens, welke vaccins hebben heden ten dage nog nut om te nemen in Nederland? Gezien sommige ziektes vrijwel zijn uitgestorven.
Vrijwel uitgestorven zijn, wil niet zeggen dat een vaccinatie geen nut meer heeft
 
  • Like
Waarderingen: BB_
Voor het individu natuurlijk.
Bepaalde ziektes zullen ook niet terugkomen in Nederland. Met of zonder vaccin.
Welke vaccinaties heb jij dan gekregen puur voor jezelf?
 
Back
Naar boven