MuscleMeat

De Bijbel

Ik wil mij juist helemaal niet blind scharen achter één theorie, maar overal zelf een mening over kunnen vormen. En zolang leef ik nog niet, laatstaan dat ik al die tijd mijn hersens heb gebruikt. En over het begin van de mensheid ben ik nog niet uit. Ik geloof dat er evolutie is, en ik geloof ook dat er een God is. En ik vind trouwens een God die de mens gemaakt heeft, een aannemelijker idee dan de oerknal van pats boem, hoppaa alles is er!

Jij bent toch ook per toeval geboren ? Voor hetzelfde geldt, in een parallelle wereld, had je vader een aantrekkelijke pornofilm ontdekt en was je opgevangen door een doek ipv je moeder.
 
Ik wil mij juist helemaal niet blind scharen achter één theorie, maar overal zelf een mening over kunnen vormen. En zolang leef ik nog niet, laatstaan dat ik al die tijd mijn hersens heb gebruikt. En over het begin van de mensheid ben ik nog niet uit. Ik geloof dat er evolutie is, en ik geloof ook dat er een God is. En ik vind trouwens een God die de mens gemaakt heeft, een aannemelijker idee dan de oerknal van pats boem, hoppaa alles is er!

Niks pats boem, je hebt het wel over een een tijd van 9,13 Miljard jaar tussen de oerknal en het ontstaan van de aarde. De aarde is 4,57 miljard jaar geleden ontstaan en het duurde maximaal 1 miljard jaar voordat er leven op de aarde kwam. Door survival of the fittest en natuurlijke selectie verbeteren organismen zich over miljoenenjaren. De totale evolutie die zeer lang heeft geduurd, van micro organismen naar uit eindelijk de mens en andere huidige dieren is nauwlettend te volgen door fossielen vondsten. De evolutie is een onweerlegbaar FEIT dat sommige streng gelovigen niet onder ogen willen zien. Zag pas op tv Amerikaanse christenen die zelfs niet geloofden dat er ooit dinosauriërs op de aarde rond lopen omdat dit niet in de bijbel beschreven is. Ook geloofden zij dat het leven op aarde slechts een paar duizend jaar geleden is ontstaan. Met de huidige maatschappij en wetenschappelijke kennis is het alleen mogelijk om te geloven als je de bijbel niet te letterlijk neemt of als je gewoon alle bewijzen ontkent en jezelf voor de domme houd.

je moet het zo bekijken:
Wat is nou aannemelijker dat er een al wetend wezen is dat PATS BOEM de aarde schept en hier en daar een diertje een boompje en een mensje neerzet. OF het volstrekt bewezen feit dat hier boven beschreven is.

Voor de religieuze mensen raad ik dit filmpje aan als je wilt weten hoe het is om te leven als een atheïst. (aanrader voor iedereen trouwens!)
YouTube - Atheist Life vs Religious Life
 
Laatst bewerkt:
Niks pats boem, je hebt het wel over een een tijd van 9,13 Miljard jaar tussen de oerknal en het ontstaan van de aarde. De aarde is 4,57 miljard jaar geleden ontstaan en het duurde maximaal 1 miljard jaar voordat er leven op de aarde kwam. Door survival of the fittest en natuurlijke selectie verbeteren organismen zich over miljoenenjaren. De totale evolutie die zeer lang heeft geduurd, van micro organismen naar uit eindelijk de mens en andere huidige dieren is nauwlettend te volgen door fossielen vondsten. De evolutie is een onweerlegbaar FEIT dat sommige streng gelovigen niet onder ogen willen zien. Zag pas op tv Amerikaanse christenen die zelfs niet geloofden dat er ooit dinosauriërs op de aarde rond lopen omdat dit niet in de bijbel beschreven is. Ook geloofden zij dat het leven op aarde slechts een paar duizend jaar geleden is ontstaan. Met de huidige maatschappij en wetenschappelijke kennis is het alleen mogelijk om te geloven als je de bijbel niet te letterlijk neemt of als je gewoon alle bewijzen ontkent en jezelf voor de domme houd.

je moet het zo bekijken:
Wat is nou aannemelijker dat er een al wetend wezen is dat PATS BOEM de aarde schept en hier en daar een diertje een boompje en een mensje neerzet. OF het volstrekt bewezen feit dat hier boven beschreven is.

Voor de religieuze mensen raad ik dit filmpje aan als je wilt weten hoe het is om te leven als een atheïst. (aanrader voor iedereen trouwens!)

heb je geschreven documenten uit die tijd dat jou standpunt bevestigd......nee dus!

de Bijbel is een geschreven document wat als bewijs alles kan doorstaan!
:p
 
Wie heeft de bijbel dan geschreven?

lees oa het Nieuwe Testament, zijn jullie blind ofzo dat je zelf niet eens weet welke mensen hun ervaringen als verhaal in de Bijbel hebben opgeschreven?
:mad:

sorry, ik ben een beetje pissed off van een klote training thuisgekomen, en nu mogen jullie atheisten het even ontgelden........ik moet ergens stoom afblazen, ook al duurt het niet zo lang...
:D
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #187
Wat een idiote film . Vol met leugens

Religieuze mensen mogen niet liegen om een mens zijn/haar leven te redden? Waar haalt ie dat vandaan? In de Islam mag je zelfs tegen over je vrouw liegen om je relatie in stand te houden tot op een bepaalde grens natuurlijk . Hier uit blijkt weer dat het nergens over gaat.

''Religieus people do bad things for there religion'' .. en dan zie je twin towers ..
Niet ze blamen de mensen met pyschisch problemen maar het is meteen de religie zelf die ziek en gevaarlijk is. Maar ze kunnen ook niks bewijzen .

Ik vind dat zulke mensen zich eerst in religies moeten verdiepen voordat er een film erover gemaakt wordt.

Laten we erop houden dat jullie geloven wat jullie willen en dat wij geloven in GOD ! Want ik zal jullie niks kunnen overtuigen omdat jullie niet in god geloven en jullie zullen niks kunnen bewijzen omdat ik in GOD geloof

Vriendelijk Groeten!

N000B:D
 
wat ik me serieus afvraag, wie heeft eigenlijk het scheppingsverhaal geschreven, aangezien de mens nog moest geschapen worden?
 
wat ik me serieus afvraag, wie heeft eigenlijk het scheppingsverhaal geschreven, aangezien de mens nog moest geschapen worden?

die verhalen zijn natuurlijk pas achteraf opgeschreven, maar als niet-gelovige kan je ook niet begrijpen dat mensen God's stem hebben gevolgd......
:rolleyes:
 
Wat een idiote film . Vol met leugens

Religieuze mensen mogen niet liegen om een mens zijn/haar leven te redden? Waar haalt ie dat vandaan? In de Islam mag je zelfs tegen over je vrouw liegen om je relatie in stand te houden tot op een bepaalde grens natuurlijk . Hier uit blijkt weer dat het nergens over gaat.

''Religieus people do bad things for there religion'' .. en dan zie je twin towers ..
Niet ze blamen de mensen met pyschisch problemen maar het is meteen de religie zelf die ziek en gevaarlijk is. Maar ze kunnen ook niks bewijzen .

Ik vind dat zulke mensen zich eerst in religies moeten verdiepen voordat er een film erover gemaakt wordt.

Laten we erop houden dat jullie geloven wat jullie willen en dat wij geloven in GOD ! Want ik zal jullie niks kunnen overtuigen omdat jullie niet in god geloven en jullie zullen niks kunnen bewijzen omdat ik in GOD geloof

Vriendelijk Groeten!

N000B:D


AMEN broeder!
:thumbs:
 
aan wie juist is het scheppingsverhaal eigenlijk geopenbaard dan?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #193
In de Islam is het zo dat GOD via een engel (de koran) naar de Profeten heeft gestuurd en de profeten hebben zo de mensen voorgelicht over God en zijn Boek,Profeten en engelen < kort uitgelegd^

Mvg,

N000b
 
waarschijnlijk aan degene(n) die het verhaal hebben opgeschreven!

kun je nog meer van zulke slimme vragen bedenken?
:o:rolleyes:


Volgens mij is het gewoon een oprechte vraag, ik vraag het me ook af. Vergeef me als ik het fout heb maar ik dacht dat Mozes het één en ander had opgevangen op een berg, o.a. de 10 geboden? Wie heeft dan het scheppingsverhaal mogen ontvangen? ???
 
heb je geschreven documenten uit die tijd dat jou standpunt bevestigd......nee dus!

de Bijbel is een geschreven document wat als bewijs alles kan doorstaan!
:p

Uhm fossielen die duidelijk de evolutie van de aarde en alle dieren laten zien zijn 100% betrouwbaar. Geschriften daarentegen, vooral oude geschriften omdat hier de bron niet van te achterhalen zijn, zijn juist niet als bewijs te gebruiken. Dit omdat het door de mens geschreven/verzonnen is.

Ik kan echt niet geloven dat we deze discussie hebben, ik bedoel kom op man kijk naar de feiten.

Zoals ik al eerder zei kan je tegenwoordig best in gelovig zijn, als je de bijbel maar niet te letterlijk neemt. Geloven in het scheppingsverhaal en alle andere wonderbaarlijke dingen kan gewoon echt niet meer met de huidige kennis.
 
Volgens mij is het gewoon een oprechte vraag, ik vraag het me ook af. Vergeef me als ik het fout heb maar ik dacht dat Mozes het één en ander had opgevangen op een berg, o.a. de 10 geboden? Wie heeft dan het scheppingsverhaal mogen ontvangen? ???

lees de Bijbel maar eens goed, keer op keer tot het antwoord je te binnen schiet...

ik ben nog steeds een beetje pissed off van mijn klote training, dus vergeef me mijn lompheid.......
;)
 
"De Bijbel is een geschreven document wat als bewijs alles kan doorstaan!"

Dat slaat werkelijk nergens op, alsof de klassieke Griekse verhalen echt gebeurd zijn omdat het geschreven documenten zijn..
 
Terug
Naar boven