- Lid sinds
- 21 dec 2017
- Berichten
- 259
- Waardering
- 167
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 18%
Ja, 66 maar trainen gaat lekker hoor...!
Sticky De laatst genomen foto topic
- Topic starter Ruig
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 81.010
- Weergaven 6.092.106
- Volgers 1.157
-
- Tags
- foto's
Ja, 66 maar trainen gaat lekker hoor...!
- Lid sinds
- 5 mrt 2022
- Berichten
- 26.615
- Waardering
- 27.821
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 50%
Toch wel lief dat je zijn handtekening kreeg
- Lid sinds
- 7 mei 2021
- Berichten
- 16.192
- Waardering
- 32.578
- Massa
- 160kg
Ik had geen papier bij, maar hij wel een pen 🫡Toch wel lief dat je zijn handtekening kreeg
- Lid sinds
- 5 mrt 2022
- Berichten
- 26.615
- Waardering
- 27.821
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 50%
sst. niet te veel verraden. What happened........
- Lid sinds
- 20 nov 2019
- Berichten
- 9.926
- Waardering
- 8.745
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 87kg
- Vetpercentage
- 11%
Ken de arm blaster wel, niet meer smokkelen en alles op de biceps
- Lid sinds
- 12 aug 2016
- Berichten
- 3.316
- Waardering
- 5.195
Nah. Shows are won from the back zeggen ze altijd, dan wil je niet dat je rug kleiner oogt alleen omdat je je armen wilt verstoppen.Aangezien me armen een weak point zijn zou het dan tactischer zijn om bij een back lat spread de linkse houding aan te nemen ipv rechts?
Vind dat ik links minder wijd oog, maar me kleine armen worden totaal verbloemt, waardoor het totaal plaatje mooier is (in mijn ogen).
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Dat van je armen, komt dat niet omdat je er rechts doorheen kan kijken?Aangezien me armen een weak point zijn zou het dan tactischer zijn om bij een back lat spread de linkse houding aan te nemen ipv rechts?
Vind dat ik links minder wijd oog, maar me kleine armen worden totaal verbloemt, waardoor het totaal plaatje mooier is (in mijn ogen).
Ik weet niet hoe ik dat moet uitleggen.
- Lid sinds
- 7 mei 2021
- Berichten
- 16.192
- Waardering
- 32.578
- Massa
- 160kg
Juist, de een zegt zoveel mogelijk “doorkijk/(dat wat je omcirkelde) proberen weg te werken, maar de ander zegt juist van niet. Idem dito bij side chest poses dat je de “doorkijk” zo min mogelijk moet maken zodat de illusie wekt je groter bent.Dat van je armen, komt dat niet omdat je er rechts doorheen kan kijken?
Ik weet niet hoe ik dat moet uitleggen.
Maar als ik forse vrouwen op de foto zet, doe ik dat juist want het staat vaak wat voordeliger voor ze. Maakt ze uhm minder massief
- Lid sinds
- 25 jun 2012
- Berichten
- 2.922
- Waardering
- 2.314
- Lengte
- 1m85
Kan je niet mensen met jury-ervaring benaderen met deze vraag?
Hier geeft men toch alleen zijn persoonlijke voorkeur aan (alhoewel, is dat sowieso niet bij een wedstrijd? Of zitten daar regels aan?)
- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.191
- Waardering
- 14.740
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
Bij vergelijkingen op youtube wordt gebrek aan 'doorkijk' positief beoordeeld: 'filled out'.
- Lid sinds
- 28 jan 2022
- Berichten
- 1.883
- Waardering
- 2.046
Ik zou voor rechts gaan dan show je veel meer.
- Lid sinds
- 28 jan 2022
- Berichten
- 1.883
- Waardering
- 2.046
Dit is een discussie die nooit stopt. Het is ook meer waarvan je houdt of wat je juist niet mooi vind.
Bij een side chest wil je de aandacht naar je chest en delts en dan kan je het beste je armen sluiten (geen opening) als er licht doorschijnt dan wordt daar de aandacht op gevestigd en dat wil je niet.
Je kan met het wekken van de illusie ook in het negatieve effect doorslaan. Je wilt laten zien wat je hebt.
Maar door juist te concentreren op wat je niet hebt kan je juist datgene wat je wel hebt verliezen. Beetje cryptisch maar hoop dat je me snapt.
Je rug is mooi en goed in proportie en door je armen meer naar voren te trekken omdat je niet je "kleine" biceps wilt laten zien verdwijnt juist de grote en proportie van datgene wat goed is, je rug.
Focus op wat goed is en show dat op de beste manier dan overzien ze dat wat zwakker is.
Heb je giga aquadsweep dan doen je kuiten er niet toe. Heb je die niet dan wel.
Nouja dat vind ik dus.
wovano
wvncoaching.nl
Super Mod
Elite Member
15 jaar lid
Coach
Anabolen
Supplementen
Voeding
Training
10.000 likes
10.000 berichten
- Lid sinds
- 10 jun 2010
- Berichten
- 19.883
- Waardering
- 49.847
Maximum Effort
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 20 nov 2012
- Berichten
- 5.833
- Waardering
- 8.877
- Lid sinds
- 5 mrt 2022
- Berichten
- 26.615
- Waardering
- 27.821
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 50%
Leonardo32
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 jun 2022
- Berichten
- 532
- Waardering
- 380
Zit een hoop suiker in Cruesli.101,2 nuchter
Heey Leonardo!Zit een hoop suiker in Cruesli.
Je hebt je vergist van forum, we sturen je graag door 😊
Lijf & Lijn
Welkom op de pijler Lijf en Lijn. Op deze overzichtspagina vind je alles dat te maken heeft met lekker in je lijf zitten en innerlijke verzorging. Of het nu gaat om welk dieet het beste werkt, de vraag is yoga iets voor mij, welke sport goed is om spie…
- Lid sinds
- 24 aug 2020
- Berichten
- 9.470
- Waardering
- 18.674
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 16%
Wanneer 101,2 onder invloed?101,2 nuchter
Maximum Effort
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 20 nov 2012
- Berichten
- 5.833
- Waardering
- 8.877
sommige wegen ook in de avond en zeggen dan ja ik weeg zoveel terwijl ze in de ochtend 4 kg minder wegen...
onder invloed is heel lang geleden btw haha
Maximum Effort
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 20 nov 2012
- Berichten
- 5.833
- Waardering
- 8.877
achjah mag wel met 5500 kcalZit een hoop suiker in Cruesli.
Soortgelijke topics
