Digitale vrijheid per partij

EricR · 17 mei 2010

CDA, onvrij

Het CDA heeft digitale vrijheid niet hoog in het vaandel staan.

Zij neemt in haar verkiezingsprogramma geen standpunten in waaruit blijkt dat zij vrijheid op internet relevant vindt. Ook blijkt hieruit niet dat zij belang hecht aan het privacy-vriendelijk ontwerpen van grote informatiseringsprojecten. Tot slot komt het CDA op het gebied van de inzet van grootschalige surveillancemaatregelen niet verder dan algemeenheden, zoals dat “privacy een belangrijk aandachtspunt, maar nooit op voorhand een belemmering is” (p. 19). Het CDA is op één punt lekker makkelijk en op acht punten onvrij.

CU » Eindoordeel » Onvrij
De ChristenUnie geeft een gemengd beeld op het gebied van digitale vrijheid, maar besteedt hier toch te weinig aandacht aan om de beoordeling lekker makkelijk te verdienen.

De ChristenUnie neemt in haar verkiezingsprogramma geen standpunten in waaruit blijkt dat zij vrijheid op internet relevant vindt. Zij is ten aanzien van het privacy-vriendelijk ontwerpen van grote informatiseringsprojecten weinig concreet. De ChristenUnie bepleit wel dat grootschalige surveillancemaatregelen met privacywaarborgen omkleed worden. De ChristenUnie is op één punt vrij, op twee punten lekker makkelijk en op zes punten onvrij.

D66 » Eindoordeel » Vrij
D66 vindt digitale vrijheid belangrijk.

Vrijheid op internet staat hoog op de agenda. Ook op het gebied van het privacy-vriendelijk ontwerpen van toekomstige grote informatiseringsprojecten streeft D66 een ambitieuze agenda na. Ten aanzien van de herinrichting van reeds lopende projecten blijft D66 echter op de vlakte. D66 stelt concrete maatregelen voor om de inzet van grootschalige surveillancemaatregelen met voldoende waarborgen te omkleden (daar is zij concreter dan GroenLinks). D66 is op vijf punten vrij en op vier punten lekker makkelijk.

GL » Eindoordeel » Vrij
GroenLinks vindt digitale vrijheid belangrijk.

Vrijheid op internet neemt in haar verkiezingsprogramma een prominente plaats in. Op het gebied van het privacy-vriendelijk ontwerpen van grote informatiseringsprojecten streeft GroenLinks een ambitieuze agenda na, ten aanzien van toekomstige projecten. Ten aanzien van de herinrichting van reeds lopende projecten blijft GroenLinks echter op de vlakte. GroenLinks stelt weliswaar maatregelen voor om de inzet van grootschalige surveillancemaatregelen met voldoende waarborgen te omkleden, maar zij is daar minder concreet dan D66. GroenLinks is echter weer concreter dan D66 over de afschaffing of inperking van reeds bestaande grootschalige surveillancemaatregelen, zoals taps, de vingerafdrukdatabank en de bewaarplicht. GroenLinks is op vier punten vrij, en op vijf punten lekker makkelijk.

PVDA » Eindoordeel » Lekker makkelijk
De PvdA lijkt zich in dit programma te willen herprofileren ten aanzien van digitale vrijheid.

Een mooi streven, maar zij kijkt niet kritisch naar reeds lopende grootschalige projecten en besteedt geen aandacht aan beveiliging van databanken en rechtsbescherming. Ten aanzien van de inrichting van toekomstige grote informatiseringsprojecten omarmt zij een ambitieus beleid, maar dat geldt helaas niet voor reeds lopende projecten: daar zegt de PvdA helemaal niets over. Ten aanzien van de inzet van toekomstige grootschalige surveillancemaatregelen neemt de PvdA een stevig standpunt in, maar ook dat geldt helaas niet voor reeds bestaande maatregelen, waar zij op de vlakte blijft. De PvdA vindt wel vrijheid op internet belangrijk, zo blijkt uit haar verkiezingsprogramma. De PvdA is op vier punten vrij, op twee punten lekker makkelijk en op drie punten onvrij.

PVDD » Eindoordeel » Lekker makkelijk
De Partij voor de Dieren vindt digitale vrijheid wel belangrijk, maar blijft weinig concreet.

De Partij voor de Dieren is op het gebied van vrijheid op internet relatief vooruitstrevend, maar zij zegt niets over toegang tot internet en blijft aan de vlakte ten aanzien van netneutraliteit. Op het gebied van toekomstige grootschalige informatiseringsprojecten merkt zij niets op, en zij stelt slechts herinrichting van de kilometerheffing en het EPD en EKD voor. Ten aanzien van de inzet van grootschalige surveillancemaatregelen komt zij niet verder dan een aantal algemene opmerkingen ten aanzien van de privacy, die direct ingeleverd moet worden als de veiligheid van mens of dier in het geding is. Ten aanzien van reeds bestaande surveillancemaatregelen verdient de PVDD wel een bijzondere vermelding: zij is zeer kritisch op de bewaarplicht, de uitwisseling van persoonsgegevens met de VS en afschaffing van de vingerafdrukdatabank. De Partij voor de Dieren is op één punt vrij, op vier punten lekker makkelijk en op vier punten onvrij.

PVV » Eindoordeel » Onvrij
De PVV vindt digitale vrijheid niet belangrijk.

De PVV neemt in haar verkiezingsprogramma geen standpunt in op het gebied van vrijheid op internet. De PVV neemt ook geen standpunt in op het gebied van toekomstige grootschalige informatiseringsprojecten. Zij bepleit weliswaar afschaffing van de kilometerheffing, de OV-chipkaart en het EPD, maar de PVV neemt geen standpunt in op het gebied van de inzet van grootschalige surveillancemaatregelen. Tegelijkertijd is de PVV voorstander van preventief fouilleren en verplichte etnische registratie. De PVV is op één punt lekker makkelijk en op acht punten onvrij.

SGP » Eindoordeel » Onvrij
De SGP vindt digitale vrijheid niet belangrijk.

De SGP zegt niets over vrijheid op internet, maar is wel een voorstander van de inzet van internetfilters. De SGP neemt ook geen standpunt in op het gebied van het ontwerp van grote informatiseringsprojecten. De SGP neemt tot slot in haar verkiezingsprogramma geen standpunt over het omkleden met waarborgen van grootschalige surveillancemaatregelen, maar merkt wel op dat de bescherming van burgers belangrijker is dan de privacy van degene die mogelijk kwaad in de zin hebben. De SGP is op negen punten onvrij.

SP » Eindoordeel » Lekker makkelijk
De SP laat een gemengd beeld op het gebied van digitale vrijheid zien.

De SP neemt in haar verkiezingsprogramma een redelijk vrij standpunt in op het gebied van vrijheid op internet in, maar spreekt zich helaas niet uit tegen vergaande handhaving van het downloadverbod. De SP neemt ook geen standpunt in op het gebied van het ontwerp van nieuwe grootschalige informatiseringsprojecten, en wil wat betreft reeds bestaande projecten slechts het DBC-stelsel en de OV-chipkaart aanpakken. De SP merkt weliswaar op dat privacy een belangrijk aandachtspunt is bij de inzet van grootschalige surveillancemaatregelen, maar zij wordt daarin - afgezien van de afschaffing van de vingerafdrukdatabank - helaas weinig concreet. De SP is op twee punten vrij, op vier punten lekker makkelijk en op drie punten onvrij.

TON » Eindoordeel » Onvrij
Trots op Nederland vindt digitale vrijheid niet belangrijk.

Trots op Nederland neemt in haar verkiezingsprogramma geen standpunt in over de vrijheid op internet, afgezien van een korte passage over dat de overheid het internet niet moet filteren. Trots op Nederland neemt in haar verkiezingsprogramma geen standpunt in over het ontwerp van grootschalige informatiseringsprojecten. Evenmin neemt zij een standpunt in over de inzet van grootschalige surveillancemaatregelen. Trots op Nederland is op één punt lekker makkelijk en op acht punten onvrij.

VVD » Eindoordeel » Lekker makkelijk
De VVD lijkt met haar verkiezingsprogramma digitale vrijheid serieus te willen nemen, maar deze ambitie wordt nog niet voldoende concreet.

De VVD formuleert een principieel beleid op het gebied van netneutraliteit, verder is er weinig aandacht voor vrijheid op internet. Ook ten aanzien van het ontwerp van grote informatiseringsprojecten blijft zij aan de oppervlakte; het is goed dat zij de ambitie heeft om bij grote informatiseringsprojecten reeds in een vroeg stadium rekening te houden met privacy, maar zij maakt dat verder niet concreet. Ook ten aanzien van de inzet van grootschalige surveillancemaatregelen doet de VVD een stap richting betere bescherming van de privacy, maar zij blijft vaag: de VVD is geen voorstander van het "willekeurig aanleggen of toegankelijk maken van hele databestanden” (p. 29). De VVD is op één punt vrij, op vier punten lekker makkelijk en op vier punten onvrij.

http://www.digitalevrijheidswijzer.nl/

Niet veel soeps dus over het algemeen, meeste partijen boeit de vrijheid op internet weinig of er wordt een onvrij standpunt ingenomen. Geeft maar weer eens weer welke afstand er is tussen politiek en burger in een land waar internet toch een vrij grote rol speelt.

pat21 · 17 mei 2010

We moeten meer de Chinese kant op met betrekking tot internet.

BVE · 17 mei 2010

Ik vind dat internet best gecontroleerd mag worden. Je gegevens worden nu volgens mij ook 18 maanden opgeslagen?

Peoples · 17 mei 2010

Een keer trek je de conclusie
Privacy is een illusie
Privacy is een droom
Een pakketje schroot, met een dun laagje chroom

BVE · 17 mei 2010

Peoples zei:
Een keer trek je de conclusie
Privacy is een illusie
Privacy is een droom
Een pakketje schroot, met een dun laagje chroom

En zo is het maar net

bekjam · 17 mei 2010

Wardriven + PGP = vrijheid.

EricR · 17 mei 2010

bekjam zei:
Wardriven + PGP = vrijheid.

Ja fijn een lam netwerk met een paar mbit/s gebruiken terwijl je 100 mbit/s netwerken hebt via kabel of glasvezel. Dat is toch geen vrijheid meer, dat is meer op zoek gaan naar gaten in een muur.

bekjam · 17 mei 2010

EricR zei:
Ja fijn een lam netwerk met een paar mbit/s gebruiken terwijl je 100 mbit/s netwerken hebt via kabel of glasvezel. Dat is toch geen vrijheid meer, dat is meer op zoek gaan naar gaten in een muur.

Ik zit sowieso achter een proxy en dat is ook al huilen met de pet op, dus wat dat betreft ben ik snel tevreden.

bascross · 17 mei 2010

Stemmen op de piratenpartij dus.

EricR · 17 mei 2010

bekjam zei:
Ik zit sowieso achter een proxy en dat is ook al huilen met de pet op, dus wat dat betreft ben ik snel tevreden.

Op DBB in ieder geval niet

bekjam · 17 mei 2010

EricR zei:
Op DBB in ieder geval niet

Is dat zo?

Silentio · 18 mei 2010

EricR zei:
Op DBB in ieder geval niet

en zo is het maar net.

bekjam · 18 mei 2010

Silentio zei:
en zo is het maar net.

Ik zou je er graag op willen wijzen dat proxy detectors niet accurate zijn, de meeste maken gewoon een socket verbinding met poorten waar veelal proxies via communiceren en afgezien daarvan niet elke proxy stuurt http headers door.
Al deze data is simpel te spoofen, proxy detecting is meestal alleen geschikt tegen mensen die die gratis proxies gebruiken, veelal kun je zelfs uit de header gerleiden wat het 'echte ip' is, maar als je kwaad wilt kun je zelfs die data spoofen en zo iemand anders doen lijken die achter die proxy zit.

Digitale vrijheid per partij

EricR

Superior Athlete

pat21

Lamme tak

BVE

Advanced Bodybuilder

Peoples

Monstrous Giant

BVE

Advanced Bodybuilder

bekjam

Colossal Veteran

EricR

Superior Athlete

bekjam

Colossal Veteran

bascross

Massive Warrior

EricR

Superior Athlete

bekjam

Colossal Veteran

Silentio

aka Blackadder

bekjam

Colossal Veteran

Soortgelijke topics