Droogtrainen door alleen Kcal en Eiwitten bij te houden

[pescatore]

"18% naar 6% met zo veel mogelijk massa behouden zonder spulletjes?"

Ik zeg alleen dat deze gasten niet zo veel verliezen als een "opgeroid individu" omdat er veel minder massa aanwezig is. Zo gek is dat niet hoor.

Klik om te verkleinen...

Goed, wat jij wilt man. Beetje droevig commentaar. Je gaat je teksten wat afzwakken. Daarnaast heeft het verlies van vvm niet zo veel te maken met je absolute hoeveelheid vvm. Het slaat echt op meerdere fronten nergens op.

Maar goed, dovemansoren. Je posts geven aan dat je totaal geen realistisch beeld hebt van een getraind mens, dus beetje nutteloos hierover door te gaan.

Als je overigens echt 120 kg op 9% bent verklaard dat wel een hoop en is het wss duidelijk dat we met wat normvervaging te maken hebben. Keep them gainzzz up

 

[Dr X]

Goed, wat jij wilt man. Beetje droevig commentaar. Je gaat je teksten wat afzwakken. Daarnaast heeft het verlies van vvm niet zo veel te maken met je absolute hoeveelheid vvm. Het slaat echt op meerdere fronten nergens op.

Maar goed, dovemansoren. Je posts geven aan dat je totaal geen realistisch beeld hebt van een getraind mens, dus beetje nutteloos hierover door te gaan.

Als je overigens echt 120 kg op 9% bent verklaard dat wel een hoop en is het wss duidelijk dat we met wat normvervaging te maken hebben. Keep them gainzzz up

Klik om te verkleinen...

Mn teksten zwakken niet af, ik pas ze wat aan omdat jij ze anders verkeerd interpreteert.
Natuurlijk heeft verlies van vvm wel te maken met hoeveel vvm je op je lijf hebt.

Je weet dat we op een bodybuild forum zitten he?

 

[pescatore]

Mn teksten zwakken niet af, ik pas ze wat aan omdat jij ze anders verkeerd interpreteert.
Natuurlijk heeft verlies van vvm wel te maken met hoeveel vvm je op je lijf hebt.

Je weet dat we op een bodybuild forum zitten he?

Klik om te verkleinen...

Dus op een bb forum moeten we opeens alles aan de kant zetten dat realistisch is?

En nee, je vvm op zichzelf heeft niks te maken met hoeveel je verhoudingsgewijs inlevert. Dan zou iemand van 1.50m namelijk bijna nooit wat inleveren en iemand van 2 meter standaard een hoop.

 

[Dr X]

Dus op een bb forum moeten we opeens alles aan de kant zetten dat realistisch is.

En nee, je vvm op zichzelf heeft niks te maken met hoeveel je verhoudingsgewijs inlevert. Dan zou iemand van 1.50m namelijk bijna nooit wat inleveren en iemand van 2 meter standaard een hoop.

Klik om te verkleinen...

Natuurlijk wel. Hoe meer spiermassa je hebt, hoe sneller je t verliest indien niet genoeg kcals/eiwitten worden gegeten.
Zie niet wat lengte met spiermassa te maken heeft tho.

 

[pescatore]

Natuurlijk wel. Hoe meer spiermassa je hebt, hoe sneller je t verliest indien niet genoeg kcals/eiwitten worden gegeten.

Klik om te verkleinen...

Laat maar zitten. Begrijpend lezen en context is een terugkerende b*ch op dit forum.

 

[johnyjordaan]

in 14 weken... sure...

Klik om te verkleinen...

In my little pony land kan dit hoor.