- Lid geworden
- 23 sep 2008
- Berichten
- 5.612
- Waardering
- 551
Maar de Interpretatie is anders.Nu aanbidden de grootste monotheistische religies toch ook exact de zelfde God.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web -app op uw startscherm.
Notitie: This feature may not be available in some browsers.
Maar de Interpretatie is anders.Nu aanbidden de grootste monotheistische religies toch ook exact de zelfde God.
Nee tuurlijk niet.Intelligentie zal mee moeten groeien met de geavanceerde technologie, voor toekomstige beroepen zal je hoofd bijvoorbeeld belangrijker zijn dan je armen en benen.
idd juist,heb ik even over het hoofd gezien,bij deze verkondig het woord jan jansen is onze schepperNee maar ze zouden wel een eenheid vormen waardoor de verschillen in religie niet meer bestaan.
Ik heb me niet verdiept in de man zijn uitspraken of theorieën, maar ik lees niet direct iets over intelligentie.
Persoonlijk denk ik dat er een stagnatie van spiermassa en spierkracht zal blijven doorzetten, terwijl we steeds langer gaan worden, met een steeds grotere hersenmassa. Intelligentie zal mee moeten groeien met de geavanceerde technologie, voor toekomstige beroepen zal je hoofd bijvoorbeeld belangrijker zijn dan de rest van je lichaam.
Varkenspest?
Aanslag in apeldoorn?
Economische crisis?
Oppassen als je zulke statements gooit
Ja, tuurlijk wel. Of denk jij dat machines zichzelf automatiseren?Nee tuurlijk niet.
Steeds meer word geautomatiseerd dus we hoeven steeds minder te doen. Hierdoor worden we inderdaad fysiek steeds slapper.
Computers installeren en programmeren zichzelf voorlopig nog niet. Helaas gaat je argument dus niet op.En omdat we zelf steeds minder hoeven te denken omdat we hier computers voor hebben, worden we ook steeds minder slim.
Zie hierboven, je maakt een denkfout.Juist niet. Hoe geavanceerder de technologie, hoe mindere de gemiddelde mens/consument hoeft na te denken. Straks denkt technologie voor ons na.
Een simpel voorbeeld is de rekenmachine. Dankzij de rekenmachine kunnen veel scholieren nog amper fatsoenlijk hoofdrekenen.
Hij bedoeld freggel88.welk topic over aikido,daar ken ik niets van weet enkel dat seagel die sport beoefent,bij deze kan ik niet volgen
Het doel van automatisering is de moeite bij de mens weghalen en het vervangen door een robot/computer.Ja, tuurlijk wel. Of denk jij dat machines zichzelf automatiseren?
Jeesus man je bent wel erg aan het doemdenken he.Het doel van automatisering is de moeite bij de mens weghalen en het vervangen door een robot/computer.
Hierdoor hoeft de mens minder te doen en worden de hersenen dus minder gestimuleerd. Minder stimulans = minder vooruitgang.
Minder vooruitgang word uiteindelijk achteruitgang.
Het komt er gewoon op neer dat over 5000 jaar iedereen geestelijk gehandicapt is.
Nee man, ik ben gewoon realistisch Ik zie ons echt niet over 5000 jaar nogsteeds deze planeet verkloten, daar steekt moeder natuur echt wel een stokje voor.Jeesus man je bent wel erg aan het doemdenken he.
idd juist,heb ik even over het hoofd gezien,bij deze verkondig het woord jan jansen is onze schepper
Ja, tuurlijk wel. Of denk jij dat machines zichzelf automatiseren?
Computers installeren en programmeren zichzelf voorlopig nog niet. Helaas gaat je argument dus niet op.
Maar dit is buiten de scope van deze discussie. Back to religie/atheïsme.
Zie hierboven, je maakt een denkfout.
Nogmaals, automatisering vraagt programmeurs, technici, installateurs, designers, ingenieurs etc. Beroepen die gewoonlijk enkel uitgevoerd kunnen worden door mensen met een bovengemiddeld IQ. Dat zal niet veranderen in de komende eeuwen. Tenzij je gelooft in de realisatie van terminators/cyborgs die werkelijk alles voor ons gaan doen. Dat is nog zéér ver weg.Het doel van automatisering is de moeite bij de mens weghalen en het vervangen door een robot/computer.
Hierdoor hoeft de mens minder te doen en worden de hersenen dus minder gestimuleerd. Minder stimulans = minder vooruitgang.
Minder vooruitgang word uiteindelijk achteruitgang.
Het komt er gewoon op neer dat over 5000 jaar iedereen geestelijk gehandicapt is.
En welke beroepen denk je dat zij zullen doen? Of moeten die mensen niet werken? Het is veel waarschijnlijker dat veel meer mensen in de IT zullen belanden, dan dat er meer mensen in de bouw en constructie zullen belanden.Wat apfelstrudel zegt...
Je hebt maar een kleine elite of corporatie nodig die technologie kan ontwikkelen en de rest van de samenleving hoeft alleen maar zijn portemonnee open te trekken en minder te denken.
5000jaar is ons probleem niet,en zullen we ook nooit te weten kunnen komen,dus een beetje inrevedant antwoordNee man, ik ben gewoon realistisch
Ja potverdomme wie is het nou?
Jan klaassen of jan jansen?
hehe idd omdat de slimme mensen altijd iets uitvinden waar minder of geen wernemers voor nodig zijn,dus binnen X aantal jaar zit de algeme arbeider zonder werk,en dit komt de maatschappij ook niet ten goede.Nogmaals, automatisering vraagt programmeurs, technici, installateurs, designers, ingenieurs etc. Beroepen die gewoonlijk enkel uitgevoerd kunnen worden door mensen met een bovengemiddeld IQ. Dat zal niet veranderen in de komende eeuwen. Tenzij je gelooft in de realisatie van terminators/cyborgs die werkelijk alles voor ons gaan doen. Dat is nog zéér ver weg.
Voorlopig ziet het er naar uit dat eenvoudig werk, waar weinig intelligentie voor nodig is, steeds minder nodig is.
En welke beroepen denk je dat zij zullen doen? Of moeten die mensen niet werken? Het is veel waarschijnlijker dat veel meer mensen in de IT zullen belanden, dan dat er meer mensen in de bouw en constructie zullen belanden.
Wat is ons probleem dan wel volgens jou?5000jaar is ons probleem niet,en zullen we ook nooit te weten kunnen komen,dus een beetje inrevedant antwoord
Er leven 7 miljard mensen op deze planeet.Nogmaals, automatisering vraagt programmeurs, technici, installateurs, designers, ingenieurs etc. Beroepen die gewoonlijk enkel uitgevoerd kunnen worden door mensen met een bovengemiddeld IQ