Fitness Seller

Stelling Een wereld zonder religie zou een betere wereld zijn

  • Topic starter Big-T
  • Startdatum
  • Reacties 169
  • Weergaven 7K
  • Volgers 7

Stelling: een wereld zonder religie zou een betere wereld zijn


  • Totaal stemmers
    106

Bezoekers in dit topic

99% van de wereldbevolking zou dat niet aankunnen

Idd, dan vervallen we in het nihilisme.. De mens moet een geloof hebben, iets positiefs, sterks (christendom is negatief, zwak), iets dat mensen een zin heeft in het leven, positieve waarden en normen enz..

We zouden mss niet doordraaien maar in het niets vallen, we zouden blind leven, als 50% van de mensen in nederland ongelovig is, leven die mensen blind (ze hebben geen geloof).

De wereld leeft in feite al gans het bestaan blind, want de geloven die er nu zijn hebben niet de juiste waarden, doelstellingen enz, ze berusten op metafysische verschijnselen (christendom: leven na de dood), de mens is nu volwassen geworden en beseft dat er helemaal geen leven na de dood is, dus moet er een nieuw geloof komen, een geloof dat niet berust op bovenaardse verschijnselen, of lasterlijk bezig is door het leven als voorgerecht van de hemel te zien en als iets van kommer en kwel. Dat nieuw geloof heet: Religieus Atheïsme.
 
Laatst bewerkt:
Oneens, omdat Mao, Hitler en Stalin het ware atheisme aanhingen en nog steeds veel te veel volgelingen hebben.
 
En stel voor hoe de wereld zou zijn als iedereen budhist was. Dan zou de wereld een stuk vriendelijker zijn. Niet elke religie is persé slecht.

Links politiek correcte onzin die verdoezelt hoeveel gehandicapten allen afgemaakt worden omdat ze het zelf hebben uitgelokt, achterlijk ideologie.
 
Links politiek correcte onzin die verdoezelt hoeveel gehandicapten allen afgemaakt worden omdat ze het zelf hebben uitgelokt, achterlijk ideologie.
Wat voor een onzin kraam jij nou opeens uit..?


Zeer mooie bouwwerken, helemaal eens. Maar je vergeet waarschijnlijk hoeveel mensen moesten sterven om deze bouwwerken te realiseren. Vaak door slaven gebouwd
Generalisatie.. Niet elk bouwwerk is gemaakt door slavernij.
 
Hitler was Christen. :o
Althans, wel katholiek opgevoed e.d.

Katholiek opgevoed, bekeerd tot het ware Darwinisme.
Laat nog steeds zien dat de andere 2 het echte al aanhingen, net als Karl Marx en ander communistisch tuig.

Het achterlijk Darwinisme heeft voor meer doden gezorgd dan alle andere ideologieen bij elkaar, en het ergste is nog dat het goedgekeurd wordt met termen als survival of the fittest en dat alle zwakkeren zijn uitgeroeid en dat de sterksten zijn overgebleven.
 
Melkisgoed in zijn eeuwige strijd tegen het Darwinisme en niet door hebben dat Hitler geen Darwinist was. Darwinisme is natuurlijke selectie en dus niet het gestoorde kunstmatige selectie zoals Hitler dit voorstond. Maar goed tot Melkisgoed dringt niks door, zelfs de Berlijnse muur viel nog eerder dan de muur die Melkisgoed heeft opgetrokken.

Dat hij dan ook nog eens sociaal Darwinisme of het eerdere Lamarckisme verwart met het werk van Darwin maakt zijn betoog er niet beter op.
 
Melkisgoed in zijn eeuwige strijd tegen het Darwinisme en niet door hebben dat Hitler geen Darwinist was. Darwinisme is natuurlijke selectie en dus niet het gestoorde kunstmatige selectie zoals Hitler dit voorstond. Maar goed tot Melkisgoed dringt niks door, zelfs de Berlijnse muur viel nog eerder dan de muur die Melkisgoed heeft opgetrokken.

Dat hij dan ook nog eens sociaal Darwinisme of het eerdere Lamarckisme verwart met het werk van Darwin maakt zijn betoog er niet beter op.

Sociaal Darwinisme of normaal Darwinisme, tot wleke sekte behoor jij? Allen 1 pot nat.
Zonder het Darwinisme zou er geen sekte van socialisten bestaan.
Linkse argumenten van iemand die geen enkel woord uit The Origin of Species heeft gelezen, als 99,99% van alle achterlijke meelopers die claimen dat Darwin negers geen apen heeft genoemd (staat er gewoon in, leer maar lezen of neem een cursus met linkse uitkeringen)
 
Sekte :roflol:

Nu is het socialisme ook al een Darwinistische uitvinding. Je hebt echt geen kaas gegeten van geschiedenis, Melkisgoed.
 
Ik kan het me niet voorstellen dus ik weet het niet.
 
Topic verdoet door melkisgoed. Ging best lekker, waarom niet gewoon deleten?
 
Sociaal Darwinisme of normaal Darwinisme, tot wleke sekte behoor jij? Allen 1 pot nat.
Zonder het Darwinisme zou er geen sekte van socialisten bestaan.
Linkse argumenten van iemand die geen enkel woord uit The Origin of Species heeft gelezen, als 99,99% van alle achterlijke meelopers die claimen dat Darwin negers geen apen heeft genoemd (staat er gewoon in, leer maar lezen of neem een cursus met linkse uitkeringen)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaal_darwinisme

http://nl.wikipedia.org/wiki/Arthur_de_Gobineau

Lees dat eens en hopelijk besef je dan hoe belachelijk het klinkt als je het Darwinisme verbindt met socialisten.
 
Oneens. Het is niet de religie maar de mensen die oorlog maken.
In elk soort samenleving heb je mensen met macht. Vaak kunnen zij er niet mee omgaan en gaan zich als prima donna's gedragen. Dat zie je op elk niveau.
 
Laatst bewerkt:
Hitler was een fan van nietzsche. Oh snap! :D

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Denk dat het voor veel mensen een houvast is in hun leven, iets wat hen bezig houdt.
Je ziet dat toch vooral terug bij oudere en eenzamere mensen, dat zijn dan ook de enige die zondags nog de kerk bezoeken.
Neem het weg en ze zouden niet weten wat te moeten doen.
 
Natuurlijk eens , elke dag sterven er mensen door deze brainwashing zoals ik religie noem. En het grappigste is , dat bijna alle religie's claimen dat hun religie de enige 'echte' is.
 

Idd, maar spijtig genoeg verstond ie hem niet. Nu linkt iedereen Nietzsche aan Hitler. Als Nietzsche het heeft over oorlog voeren, bedoelt hij eigenlijk een oorlog met je gedachten, een geestelijke strijd.., dus figuurlijk, Hitler heeft natuurlijk alles letterlijk geïnterpreteerd :no:

Nietzsche is nog altijd de meest positieve en liefste man die ooit op onze planeet geleefd heeft, en zal dat altijd blijven..
 
Laatst bewerkt:
Back
Naar boven