AndroidHealthClinic

Er is nog common sense in Nederland!

en waar is de blanke moslim?

heb trouwens nog steeds geen antwoord gekregen over die hadieth die beweerd dat mohamed huwde met aicha op haar zesde. Als je de hadieth gelooft , dan geloof je dat ook, en dan zou je maar vieze conclusies kunnen trekken.
 
Sport2000 is een blanke moslim. Nog niet zo lang geleden een druk bezoeker van het geile hanenhok, daarna zag hij het licht.
 
Thinkalot is agnost naar eigen zeggen, en volgens mij van arabische of noord-afrikaanse afkomst.


neen ik ben agnost, was vroeger katholiek, heb Franse vader die stierf toen ik 1 jaar was en een Belgische moeder.
Ik weet vel van de islam door mijn vrienden die mijn interesse opwekten en waardoor ik mijn thesis schreef over islamitisch terrorisme.
 
Mjah, vind het niet echt kunnen
Ik heb burka dames wel eens over straat zien lopen, ziet er beetje vreemd uit
Iedereen, (dames met hoofddoeken, mannen jongeren) staren hun altijd na

Desondanks vind ik deze wet niet kunnen, gewoonweg omdat dit mensen in hun vrijheid beperkt
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #187
Mjah, vind het niet echt kunnen
Ik heb burka dames wel eens over straat zien lopen, ziet er beetje vreemd uit
Iedereen, (dames met hoofddoeken, mannen jongeren) staren hun altijd na

Desondanks vind ik deze wet niet kunnen, gewoonweg omdat dit mensen in hun vrijheid beperkt

Het beperkt mij ook in m'n vrijheid als ik 's winters niet met een bivakmuts op naar buiten mag maar ook voor dat kledingstuk zijn regels gemaakt om hele logische redenen....

Moslims vinden vaak dat er in Nederland tevéél vrijheid is voor iedereen en te weinig strakke regelgeving zoals in hun Koran, maar als je hun iets oplegt of verbiedt, dan hebben ze het meteen over 'afgenomen vrijheid' lekker hypocriet.

Vandaag bij de Vara trouwens een journaliste die nogeens onderstreepte hoe erg zij heeft ondervonden hoeveel meisjes uit de Randstad in Nederland last hebben van Arabische jongeren die 'h**r' naar hun schreeuwden.
Ook naar haar dochter.
Zij concludeerde uit 'zuiver jorunalistiek oogpunt' dat dit GEEN incidenten meer zijn maar een ware PLAAG, zoals iedereen wel wet in Nederland behalve mensen die koste wat kost Arabische jongeren de hand boven het hoofd willen houden.

Ze ging die jongens die dat zeiden opzoeken en vragen waarom ze dat riepen.
'Omdat ze het verdienen' zeiden de jongens.
'Waarom dan?' vroeg de vrouw.
'Omdat ze niet meer maagd zijn die Westerse jonge meiden' was het antwoord.
'Waarom moeten de Arabische meiden dan maagd tot het huwelijk blijven?' vroeg de vrouw, waarop de jongens zeiden 'omdat de Koran dat zegt!'.
En toen de vrouw vroeg waarom ZIJ dan geen maagd meer zijn, hadden ze hun bek vol tanden. Want in de Koran staat dat zowel man als vrouw als maagd het huwelijk in moet gaan.

Kortom de zoveelste verbuiging van een geloofswet die ONS westerlingen wordt opgedrongen. Nederlandse meiden worden uitgescholden terwijl ze niet eens Moslima zijn, door Arabische jongens die zelf al geen maagd meer zijn.
Hypocriete teringzooi, en wij worden lastig gevallen met een geloof dat het onze NIET is.
 
Wat de **** heeft dat verhaaltje nou met dit te maken:roflol:
Wetten worden gewoon aangepast naar hun tijd, want over dit gelul hoorde je niemand 5 jaar geleden als iemand met een burka over straat liep

Slinkse manier om stemmen te winnen noem ik het gewoon
 
Het beperkt mij ook in m'n vrijheid als ik 's winters niet met een bivakmuts op naar buiten mag maar ook voor dat kledingstuk zijn regels gemaakt om hele logische redenen....

Moslims vinden vaak dat er in Nederland tevéél vrijheid is voor iedereen en te weinig strakke regelgeving zoals in hun Koran, maar als je hun iets oplegt of verbiedt, dan hebben ze het meteen over 'afgenomen vrijheid' lekker hypocriet.

Vandaag bij de Vara trouwens een journaliste die nogeens onderstreepte hoe erg zij heeft ondervonden hoeveel meisjes uit de Randstad in Nederland last hebben van Arabische jongeren die 'h**r' naar hun schreeuwden.
Ook naar haar dochter.
Zij concludeerde uit 'zuiver jorunalistiek oogpunt' dat dit GEEN incidenten meer zijn maar een ware PLAAG, zoals iedereen wel wet in Nederland behalve mensen die koste wat kost Arabische jongeren de hand boven het hoofd willen houden.

Ze ging die jongens die dat zeiden opzoeken en vragen waarom ze dat riepen.
'Omdat ze het verdienen' zeiden de jongens.
'Waarom dan?' vroeg de vrouw.
'Omdat ze niet meer maagd zijn die Westerse jonge meiden' was het antwoord.
'Waarom moeten de Arabische meiden dan maagd tot het huwelijk blijven?' vroeg de vrouw, waarop de jongens zeiden 'omdat de Koran dat zegt!'.
En toen de vrouw vroeg waarom ZIJ dan geen maagd meer zijn, hadden ze hun bek vol tanden. Want in de Koran staat dat zowel man als vrouw als maagd het huwelijk in moet gaan.

Kortom de zoveelste verbuiging van een geloofswet die ONS westerlingen wordt opgedrongen. Nederlandse meiden worden uitgescholden terwijl ze niet eens Moslima zijn, door Arabische jongens die zelf al geen maagd meer zijn.
Hypocriete teringzooi, en wij worden lastig gevallen met een geloof dat het onze NIET is.

inderdaad een verbuiging en heel hypocriet!
 
en waar is de blanke moslim?

heb trouwens nog steeds geen antwoord gekregen over die hadieth die beweerd dat mohamed huwde met aicha op haar zesde. Als je de hadieth gelooft , dan geloof je dat ook, en dan zou je maar vieze conclusies kunnen trekken.
zoals jij niet op mijn antwoord ingaat en zoals aangegeven ga ik eerder dus niet meer in discussie met je
Sport2000 is een blanke moslim. Nog niet zo lang geleden een druk bezoeker van het geile hanenhok, daarna zag hij het licht.
ten eerste is dat overdreven, ten tweede overbodig te melden, maarja jij mag je (halve) feiten er ook tussen proppen hoor :kiss:
neen ik ben agnost, was vroeger katholiek, heb Franse vader die stierf toen ik 1 jaar was en een Belgische moeder.
Ik weet vel van de islam door mijn vrienden die mijn interesse opwekten en waardoor ik mijn thesis schreef over islamitisch terrorisme.
Een zwakke agnost beweert niet te weten of God bestaat en een sterke agnost beweert dat je niet KAN weten of God bestaat.
:eek: noem jij jezelf een agnost :eek: is dit een grap of wat ???
je zou dat hypocriet kunnen noemen,.... maar dat doe ik niet.
idd, wat het is namelijk ook niet aan jou om over mij te oordelen, wel opvallend dat je dit toch even plaatsen moest nietwaar?
Het beperkt mij ook in m'n vrijheid als ik 's winters niet met een bivakmuts op naar buiten mag maar ook voor dat kledingstuk zijn regels gemaakt om hele logische redenen....

Moslims vinden vaak dat er in Nederland tevéél vrijheid is voor iedereen en te weinig strakke regelgeving zoals in hun Koran, maar als je hun iets oplegt of verbiedt, dan hebben ze het meteen over 'afgenomen vrijheid' lekker hypocriet.

Vandaag bij de Vara trouwens een journaliste die nogeens onderstreepte hoe erg zij heeft ondervonden hoeveel meisjes uit de Randstad in Nederland last hebben van Arabische jongeren die 'h**r' naar hun schreeuwden.
Ook naar haar dochter.
Zij concludeerde uit 'zuiver jorunalistiek oogpunt' dat dit GEEN incidenten meer zijn maar een ware PLAAG, zoals iedereen wel wet in Nederland behalve mensen die koste wat kost Arabische jongeren de hand boven het hoofd willen houden.

Ze ging die jongens die dat zeiden opzoeken en vragen waarom ze dat riepen.
'Omdat ze het verdienen' zeiden de jongens.
'Waarom dan?' vroeg de vrouw.
'Omdat ze niet meer maagd zijn die Westerse jonge meiden' was het antwoord.
'Waarom moeten de Arabische meiden dan maagd tot het huwelijk blijven?' vroeg de vrouw, waarop de jongens zeiden 'omdat de Koran dat zegt!'.
En toen de vrouw vroeg waarom ZIJ dan geen maagd meer zijn, hadden ze hun bek vol tanden. Want in de Koran staat dat zowel man als vrouw als maagd het huwelijk in moet gaan.

Kortom de zoveelste verbuiging van een geloofswet die ONS westerlingen wordt opgedrongen. Nederlandse meiden worden uitgescholden terwijl ze niet eens Moslima zijn, door Arabische jongens die zelf al geen maagd meer zijn.
Hypocriete teringzooi, en wij worden lastig gevallen met een geloof dat het onze NIET is.
tsjah die jongeren weten er wat van ja, hoe noemen ze jou? "beertje"? ;)
maar idd, stoppen met zulke dingen roepen zou wel prettig zijn ja:)
Wat de **** heeft dat verhaaltje nou met dit te maken:roflol:
Wetten worden gewoon aangepast naar hun tijd, want over dit gelul hoorde je niemand 5 jaar geleden als iemand met een burka over straat liep

Slinkse manier om stemmen te winnen noem ik het gewoon
is het misschien ook, maar de situatie van 5jaar geleden en nu is nogal veranderd he? :D
 
Kind van 3 ziet die vergelijking idd al
 
zoals jij niet op mijn antwoord ingaat en zoals aangegeven ga ik eerder dus niet meer in discussie met je

ten eerste is dat overdreven, ten tweede overbodig te melden, maarja jij mag je (halve) feiten er ook tussen proppen hoor :kiss:

Een zwakke agnost beweert niet te weten of God bestaat en een sterke agnost beweert dat je niet KAN weten of God bestaat.
:eek: noem jij jezelf een agnost :eek: is dit een grap of wat ???

idd, wat het is namelijk ook niet aan jou om over mij te oordelen, wel opvallend dat je dit toch even plaatsen moest nietwaar?

tsjah die jongeren weten er wat van ja, hoe noemen ze jou? "beertje"? ;)
maar idd, stoppen met zulke dingen roepen zou wel prettig zijn ja:)

is het misschien ook, maar de situatie van 5jaar geleden en nu is nogal veranderd he? :D

Ik heb op al je vragen geantwoord,

jij antwoord niet op de mijne.

als je gelooft in de hadieth dan geloof je dus ook dat de mohamed met een meisje van 6 huwde. Flink man;

dan geloof je ook dat de Koran niet compleet is terwijl er in staat dat hij dat wel is.

Je argumenten dat je zonder de koran niet kan weten hoe je de salat moet verrichten heb ik ook al weerlegt, lees maar de engelse tekst.

Al je argumeten heb ik weerlegd maar je ontwijkt ze door te zeggen dat je niet meer wil antwoorden omdat ik je geen antwoord heb gegeven. Ik denk dat iedereen die dit gevolgd heeft wel degelijk heeft gemerkt dat ik je meer dan uitgenbreid heb geantwoord. Je wil meedebatteren maar je leest niet wat wordt geschreven.
 
Ik heb op al je vragen geantwoord,
nee
jij antwoord niet op de mijne.
reden is aangegeven
als je gelooft in de hadieth dan geloof je dus ook dat de mohamed met een meisje van 6 huwde. Flink man;
gaan we weer over leeftijd beginnen je weet hoe de meningen uiteen lopen
dan geloof je ook dat de Koran niet compleet is terwijl er in staat dat hij dat wel is.
verkeerd gezegd, had ik al aangegeven
Je argumenten dat je zonder de koran niet kan weten hoe je de salat moet verrichten heb ik ook al weerlegt, lees maar de engelse tekst.
je hebt me niet aangetoond hoe ik tot de detail de salaat moet doen, dat was wat ik vroeg dus wat je zegt klopt niet
Al je argumeten heb ik weerlegd maar je ontwijkt ze door te zeggen dat je niet meer wil antwoorden omdat ik je geen antwoord heb gegeven. Ik denk dat iedereen die dit gevolgd heeft wel degelijk heeft gemerkt dat ik je meer dan uitgenbreid heb geantwoord. Je wil meedebatteren maar je leest niet wat wordt geschreven.
ik denk dat ik net al wel heb aangegeven waarop je me niet hebt geantwoord.
maarja, je kan er blijkbaar niet tegen dat je voor de uitleg van de salaat toch de sunnah nodig hebt, en wat ben je nu, een gelovige of een agnost
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #195
Thinkalot is een zoon van een Marokkaanse vader met Frans paspoort en een Belgische moeder.

De vele teleurstellingen in zijn nog jonge leven brengen hem naar de internetfora waar hij een podium zoekt voor zijn frustraties over de houding van de Westerse wereld richting Islam.

Thinkalot is een overtuigd praktizerend Moslim ook al zegt hij van niet.
Dit leugentje zal om discussie-strategische redenen zijn, maar dat levert al gelijk 1 praktisch probleem op:
Zijn kennis van de geschiedenis van de Islam is te groot voor een niet-Moslim.

Ook al steek je weleens wat op van vrienden die wel Moslim zijn: Je onthoudt lang niet zoveel informatie als Thinkalot heeft. Daarmee snijdt ie zichzelf in de vingers want hoe sterk hij ook beweert geen Moslim te zijn; hij is het wel, gelet op z'n verweer bij kritiek en z'n kennis over Islam.

Als je uitgangspunt al verzwijging van je geloofsovertuiging is, hoe betrouwbaar ben je dan in discussies?
 
Thinkalot is een zoon van een Marokkaanse vader met Frans paspoort en een Belgische moeder.

De vele teleurstellingen in zijn nog jonge leven brengen hem naar de internetfora waar hij een podium zoekt voor zijn frustraties over de houding van de Westerse wereld richting Islam.

Thinkalot is een overtuigd praktizerend Moslim ook al zegt hij van niet.
Dit leugentje zal om discussie-strategische redenen zijn, maar dat levert al gelijk 1 praktisch probleem op:
Zijn kennis van de geschiedenis van de Islam is te groot voor een niet-Moslim.

Ook al steek je weleens wat op van vrienden die wel Moslim zijn: Je onthoudt lang niet zoveel informatie als Thinkalot heeft. Daarmee snijdt ie zichzelf in de vingers want hoe sterk hij ook beweert geen Moslim te zijn; hij is het wel, gelet op z'n verweer bij kritiek en z'n kennis over Islam.

Als je uitgangspunt al verzwijging van je geloofsovertuiging is, hoe betrouwbaar ben je dan in discussies?

Ik heb ook zo m'n twijfels, vooral door de volgende post van hem: http://forum.dutchbodybuilding.com/...niet-beledigend-82975/index2.html#post1484359
 
ik denk dat ik net al wel heb aangegeven waarop je me niet hebt geantwoord.
maarja, je kan er blijkbaar niet tegen dat je voor de uitleg van de salaat toch de sunnah nodig hebt, en wat ben je nu, een gelovige of een agnost


je belangrijkste argument die je gebruikt om aan te tonen dat de hadieth nodig zijn is dat de koran niet uitlegt hoe je de salat moet verrichten.
Maar de hadieth legt dat ook niet uit dus valt je argment in het water.:

Al-Bukhari has a whole section called 'The Book of Prayer' and what is most amazing is that it does not contain a single Hadeeth that teaches the obligatory prayer. It contains mostly reports of people who purportedly saw the Prophet do or say certain things relating to the prayer and only one Hadeeth where he is reported to have taught one man, whom he had seen perform the prayer incorrectly, to pray. But the Hadeeth, as reported, says that the Prophet instructed the man in how to carry out the physical actions, kneeling and bowing, and to recite any part of the Qur'an failing to cite the number of bowing and kneeling or to mention the required recitation of "Al-Fatihah" the omission of which, we are told by other 'aHadeeth nullifies the prayer. There is one other Hadeeth, "Pray in the way you have seen me pray", but this Hadeeth does not teach the prayer either. There are no 'aHadeeth that give the number of 'rak'ah', bowings and kneeling, for each prayer

Dus je hebt de hadieth niet nodig om te weten hoe je moet bidden want dat staat er gewoon niet in. Wat je dus vertelde was een leugen.

je negeert nog steeds mijn vraag omtrent de de hadieth van aicha en mohamed. je ontwijkt de vraag. Jij gelooft in bukharie dus het feit dat ze maar zes jaar was. Dan geloof jij dat mohamed een vies ventje was; Flink om dat van je profeet te geloven.

de hadieth:

Sahih Bukhari

Narrated Aisha: The Prophet engaged me when I was a girl of six (years). We went to Medina and stayed at the home of Bani-al-Harith bin Khazraj. Then I got ill and my hair fell down. Later on my hair grew (again) and my mother, Um Ruman, came to me while I was playing in a swing with some of my girl friends. She called me, and I went to her, not knowing what she wanted to do to me. She caught me by the hand and made me stand at the door of the house. I was breathless then, and when my breathing became Allright, she took some water and rubbed my face and head with it. Then she took me into the house. There in the house I saw some Ansari women who said, "Best wishes and Allah's Blessing and a good luck." Then she entrusted me to them and they prepared me (for the marriage). Unexpectedly Allah's Apostle came to me in the forenoon and my mother handed me over to him, and at that time I was a girl of nine years of age. Volume 5, Book 58, Number 234


)----------------------

als jij in die hadieth gelooft staat die leeftijd helemaal niet ter discussie. ik vind het vreemd dat moslims dit aanvaarden. Dit is je reinste pedofilie. Gelukkig zijn er bronnen genoeg die ze hadieth belachelijk maken.
 
Laatst bewerkt:
Thinkalot is een zoon van een Marokkaanse vader met Frans paspoort en een Belgische moeder.

De vele teleurstellingen in zijn nog jonge leven brengen hem naar de internetfora waar hij een podium zoekt voor zijn frustraties over de houding van de Westerse wereld richting Islam.

Thinkalot is een overtuigd praktizerend Moslim ook al zegt hij van niet.
Dit leugentje zal om discussie-strategische redenen zijn, maar dat levert al gelijk 1 praktisch probleem op:
Zijn kennis van de geschiedenis van de Islam is te groot voor een niet-Moslim.

Ook al steek je weleens wat op van vrienden die wel Moslim zijn: Je onthoudt lang niet zoveel informatie als Thinkalot heeft. Daarmee snijdt ie zichzelf in de vingers want hoe sterk hij ook beweert geen Moslim te zijn; hij is het wel, gelet op z'n verweer bij kritiek en z'n kennis over Islam.

Als je uitgangspunt al verzwijging van je geloofsovertuiging is, hoe betrouwbaar ben je dan in discussies?


heb jij wel eens geod je ogen opengedaan en gelezen wat ik schreef? Ik ben een criminoloog die zijn theis schref over islamitsich terrorisme. Dan moet je wel wat weten over de islam he.
Maar ga gerust je gang om dat te geloven, dan moet je voorla niet inhoudelijk ingaan op mijn argumenten.
Mijn betrouwbaarhied doet er niet toe asl ik mijn argumenten steeds onderbouw. Daar kan je nog wat van leren.
 

ik verdedigde het recht van persvrijheid omdat de vrije pers er moet zijn voor de democratie te beschermen; Hier heeft de krant misbruik gamaakt van die vrijheid om bepaalde redenen. Ik zei dat de rellen niet louter het gevolg waren van de cartoons maar de onvrede die er heerst bij de moslims door wat er de afgelopen 50 jaar gebeurt in Palestina, en nu in Irak en afghanistan,..

Als jullie me daarom verdenken van moslim te zijn, dan is dat voor mij geen enkel probleem.
Professor Koen raes, moraalfilosoof aan deunief van gent weet ook veel van de islam. Is hij ook moslim. filosoof vermeersch? ook moslim?

En dan nog, wat heeft dit met jhet hele debat te maken. Als ik mijn argumenten baseer op de juiste bronnen, dan stat mijn eigen overtuiging niet ter discussie.
Ik blijf er bij: ik geloof niet dat je als mens ooit te weten kan komen of er al dan niet een god bestaat, dus ik ben een agnost.

heyn ik weet ook veel over het jodendom, dus ben ik mss jood.
Maar ik weet ok veel over het christendom. ben ik dan toch nog katholiek?
Ik weet ook veel over het boedhisme,... ik kan nog wel een tijdje doorgaan.
 
Dat er in Nederland nog echt mensen bestaan die het gebruik van de burka toejuichen zeg :(
Dan ben je in imo niet helemaal gezond en ik zou tegen zulke mensen willen zeggen : loop zelf eens alle dagen in zo'n ding en kijk eens of je het dan nog niet mensonterend vind!
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven