Aankondiging Forumgame 19: Mietjes & Phaggots

z1000 · 3 sep 2013

Ik zie dat deze meeste onder ons al goed bezig zijn geweest met de hints. Die verwijzen naar Dunk of Kane.

Het verhaal met een plaatje over "de gardian angel"zegt ook iets. Maar wat? Is het de geheime rol.

A guardian angel is an angel assigned to protect and guide a particular person or group. Belief in guardian angels can be traced throughout all antiquity
http://en.wikipedia.org/wiki/Guardian_angel

Betekend wellicht dat er iemand permanent beschermd wordt? Maar dit ter zijde.

Ik vind de rol van Alley Cat best opvallend. Uit het niets komt alley cat met een stem op tremedes. Wellicht om de aandacht van de huidige stemmen weg te halen. Dat zou kunnen betekenen dat er tussen de stemmen op dat moment een bad mot****er tussen zat.
Orgineel volgde binnen 1min direct alley cat. Dit betekend dat orgineel niet heeft nagedacht. Maar gewoon snel volgde. Nou kan alley gewoon een fout hebben gemaakt door te stemmen op tremedes, maar ik betwijfel dat. Want hij is een slimme speler. Maar dat orgineel direct volgde vond ik wel opvallend.

Ik moet nou een afweging gaan maken tussen de ontdeke hints, waar kane en dunk slecht uitkomen. Het het spel van orgineel en alley cat. Mijn stem gaat voorlopig naar Orgineel.

Orgineel

Jorgyboy · 3 sep 2013

Jorgyboy zei:
Dunk heeft inderdaad geen sterk verweer, maar dat kan ook komen door zijn eerste keer. Anyway, de hint leidt er wel naar, dus ik blijf het een goede stem vinden.

Kane zegt dan weer helemaal niets en is inactief als de pest. Zou bijna een regel willen invoeren: "Iedereen die op een hele dag niet één post maakt, wordt diezelfde nacht uit het verhaal geschreven." Of je doet mee, of je doet het niet.

Kane of Dunk, ik vind ze allebei een stem waard. Dunk misschien wel op één voor zowel de DK als de twee in één, aangezien dat van die God misschien wel net iets té ver gezocht is.

Dunk

Even voor nieuwe pagina.

Woopy zei:
Wel jammer dat dit weer zo'n stemronde wordt waar we niets van info uithalen aangezien de cults gewoon meestemmen. Maarja liever een vrij zekere cult er uit ipv een gokje te wagen om reacties te krijgen en mogelijk weer een burger er uit te spelen.

Wat?

We gebruiken hints om een mogelijke cult eruit te halen, dat is toch de bedoeling van het spel, of niet?

z1000 zei:
Ik zie dat deze meeste onder ons al goed bezig zijn geweest met de hints. Die verwijzen naar Dunk of Kane.

Het verhaal met een plaatje over "de gardian angel"zegt ook iets. Maar wat? Is het de geheime rol.

A guardian angel is an angel assigned to protect and guide a particular person or group. Belief in guardian angels can be traced throughout all antiquity
http://en.wikipedia.org/wiki/Guardian_angel

Betekend wellicht dat er iemand permanent beschermd wordt? Maar dit ter zijde.

Ik vind de rol van Alley Cat best opvallend. Uit het niets komt alley cat met een stem op tremedes. Wellicht om de aandacht van de huidige stemmen weg te halen. Dat zou kunnen betekenen dat er tussen de stemmen op dat moment een bad mot****er tussen zat.
Orgineel volgde binnen 1min direct alley cat. Dit betekend dat orgineel niet heeft nagedacht. Maar gewoon snel volgde. Nou kan alley gewoon een fout hebben gemaakt door te stemmen op tremedes, maar ik betwijfel dat. Want hij is een slimme speler. Maar dat orgineel direct volgde vond ik wel opvallend.

Ik moet nou een afweging gaan maken tussen de ontdeke hints, waar kane en dunk slecht uitkomen. Het het spel van orgineel en alley cat. Mijn stem gaat voorlopig naar Orgineel.

Orgineel

Pff, dit vind ik zever Z1000. Dat alley cat en orgineel op dezelfde minuut voor tremendes gaan, een inactieve speler, is volgens mij echt gewoon puur toeval. Nu al een culttrein zou echt dom zijn en dat zijn ze allebei niet aangezien ze vrij ervaren zijn.

Er waren op dat moment amper stemmen voor andere spelers, dus aandacht wegleiden van wie of wat dan?

Hints zijn zowiezo beste optie nu, stemgedrag in eerste ronde is altijd random en valt altijd weinig info uit te halen, of toch zeker té weinig voor goede beslissingen op te maken.

Guts · 3 sep 2013

lloydatoni zei:
Guts gaat nu wel makkelijk op dunk overigens. Is dat om de link met penose weg te halen of heeft het andere bedoelingen?

moet je niets achter zoeken, er is gewoon weinig twijfel nog

wauter · 3 sep 2013

Woopy zei:
Wel jammer dat dit weer zo'n stemronde wordt waar we niets van info uithalen aangezien de cults gewoon meestemmen. Maarja liever een vrij zekere cult er uit ipv een gokje te wagen om reacties te krijgen en mogelijk weer een burger er uit te spelen.

Als je ziet welke argumentatie sommige mensen eerst voorleggen om NIET op Dunk te stemmen maar daarna wel op DUNK stemmen nadat uit het aantal stemmen blijkt dat Dunk er toch sowieso uitligt weet je genoeg.

Woopy · 3 sep 2013

Jorgyboy zei:
Wat?

We gebruiken hints om een mogelijke cult eruit te halen, dat is toch de bedoeling van het spel, of niet?

Spreek ik ook niet tegen. Ik stip gewoon even aan dat we buiten dat we er een cult uitspelen, we verder weinig aan deze ronde hebben aangezien we hierna geen (sterke) verdachten meer hebben. Er zijn geen groepjes die iemand anders er proberen uitspelen of mensen die dunk verdedigen.
Is gewoon een opmerking trouwens. Het is helemaal niet mijn bedoeling om mensen te overtuigen om anders te stemmen

We zien morgen wel weer verder.

Jorgyboy · 3 sep 2013

wauter zei:
Als je ziet welke argumentatie sommige mensen eerst voorleggen om NIET op Dunk te stemmen maar daarna wel op DUNK stemmen nadat uit het aantal stemmen blijkt dat Dunk er toch sowieso uitligt weet je genoeg.

Wat bedoel je? Welke argumentatie van welke mensen om NIET op Dunk te stemmen?

z1000 · 3 sep 2013

Jorgyboy zei:
Even voor nieuwe pagina.

Wat?

We gebruiken hints om een mogelijke cult eruit te halen, dat is toch de bedoeling van het spel, of niet?

Pff, dit vind ik zever Z1000. Dat alley cat en orgineel op dezelfde minuut voor tremendes gaan, een inactieve speler, is volgens mij echt gewoon puur toeval. Nu al een culttrein zou echt dom zijn en dat zijn ze allebei niet aangezien ze vrij ervaren zijn.

Er waren op dat moment amper stemmen voor andere spelers, dus aandacht wegleiden van wie of wat dan?

Hints zijn zowiezo beste optie nu, stemgedrag in eerste ronde is altijd random en valt altijd weinig info uit te halen, of toch zeker té weinig voor goede beslissingen op te maken.

Op biobeast.
Het is gezever, maar het is wel opvallend. Zo ken ik alley cat niet. Ik zeg ook in mijn verhaal dat het ook een fout van alley cat kan zijn en dat orgineel profiteert.

Ik wil ook wel meegaan met de hints. Maar de bescherming van DUNK blijft nog uit. Dus vraag me af hij evil is

Guts · 3 sep 2013

btw kan ik deze keer wel geloven dat Alley cat cult is, zou me echt niet verbazen

Woopy · 3 sep 2013

wauter zei:
Als je ziet welke argumentatie sommige mensen eerst voorleggen om NIET op Dunk te stemmen maar daarna wel op DUNK stemmen nadat uit het aantal stemmen blijkt dat Dunk er toch sowieso uitligt weet je genoeg.

Even herlezen, heb ik gemist dan

Jorgyboy · 3 sep 2013

Woopy zei:
Spreek ik ook niet tegen. Ik stip gewoon even aan dat we buiten dat we er een cult uitspelen, we verder weinig aan deze ronde hebben aangezien we hierna geen (sterke) verdachten meer hebben. Er zijn geen groepjes die iemand anders er proberen uitspelen of mensen die dunk verdedigen.
Is gewoon een opmerking trouwens. Het is helemaal niet mijn bedoeling om mensen te overtuigen om anders te stemmen We zien morgen wel weer verder.

Tjah, een cult eruit is altijd goed. Dat we nadien niets meer weten, is jammer, maar dan is het maar zo.

Ik ga akkoord met je laatste zin

wauter · 3 sep 2013

Jorgyboy zei:
Wat bedoel je? Welke argumentatie van welke mensen om NIET op Dunk te stemmen?

Herlees het topic maar eens

Jorgyboy · 3 sep 2013

wauter zei:
Herlees het topic maar eens

Lol, zal eens 46 pagina's gaan herlezen omdat jij een bewering maakt die al dan niet correct is. Als je mensen ergens van wil overtuigen, moet je met bewijzen aankomen.

Ik heb alles gelezen van gisteren en kan me geen argumentatie herinneren van mensen die NIET op Dunk wilden stemmen, maw, als jij het niet bewijst (of iemand anders), zie ik dit als een mogelijkheid tot het beschermen van Dunk. Just sayin'.

kane · 3 sep 2013

Jorgyboy zei:
Dunk heeft inderdaad geen sterk verweer, maar dat kan ook komen door zijn eerste keer. Anyway, de hint leidt er wel naar, dus ik blijf het een goede stem vinden.

Kane zegt dan weer helemaal niets en is inactief als de pest. Zou bijna een regel willen invoeren: "Iedereen die op een hele dag niet één post maakt, wordt diezelfde nacht uit het verhaal geschreven." Of je doet mee, of je doet het niet.

Kane of Dunk, ik vind ze allebei een stem waard. Dunk misschien wel op één voor zowel de DK als de twee in één, aangezien dat van die God misschien wel net iets té ver gezocht is.

Dunk

Merk dat vele mensen goed overweg gaan met de hints, iets waar ik totaal niet goed in ben. Ik kan meer opmaken uit mensen hun stemgedrag, wat pas in latere rondes aan het licht zal komen. Naarmate het spel vordert zal ik wel actiever deelnemen, maakt u geen zorgen.

Dunk zei:
Jullie begaan een fout door mij zo makkelijk aan te wijzen op basis van een arabische letter en een heel vergezochte link met 2voor1. Besef je goed dat nog 1 goede uit het spel wel eens een snel einde van het hele spel kan betekenen.

Klassieker. Als het tussen mij en jouw uitdraait krijg je ook zo mijn stem hoor. Denk echter dat we er niets mee zullen opschieten.

wauter · 3 sep 2013

Jorgyboy zei:
Lol, zal eens 46 pagina's gaan herlezen omdat jij een bewering maakt die al dan niet correct is. Als je mensen ergens van wil overtuigen, moet je met bewijzen aankomen.

Ik heb alles gelezen van gisteren en kan me geen argumentatie herinneren van mensen die NIET op Dunk wilden stemmen, maw, als jij het niet bewijst (of iemand anders), zie ik dit als een mogelijkheid tot het beschermen van Dunk. Just sayin'.

Je moet de pagina's van vandaag maar eens doorlezen over de dicussie of de hint die naar Dunk leid al dan niet een hint is...

diaephi · 3 sep 2013

Jorgyboy zei:
Lol, zal eens 46 pagina's gaan herlezen omdat jij een bewering maakt die al dan niet correct is. Als je mensen ergens van wil overtuigen, moet je met bewijzen aankomen.

Ik heb alles gelezen van gisteren en kan me geen argumentatie herinneren van mensen die NIET op Dunk wilden stemmen, maw, als jij het niet bewijst (of iemand anders), zie ik dit als een mogelijkheid tot het beschermen van Dunk. Just sayin'.

Wauter doelt op mijn beredeneringen

JoeyC · 3 sep 2013

Hard Gains zei:
"Ja jij zit vol met tegenstellingen" zegt Jorgyboy

Is vast iets met deze zin, want zoiets zeg je normaal toch niet. ben het momenteel nog uit aan het zoeken...

er is nu al paar keer aangegeven dat dit een domme actie is, en nu ga jij er weer verder op in en maakt het wederom rood, ik vindt dat je erg verdacht bezig bent, ik houd je in de gaten (srs)

@z1000 je noemt het spel tussen orgineel en alleycat, maar in welke vorm zou dat een spel zijn? de hint naar dunk is toch wel heel duidelijk, er werd massaal gezocht en die D en K waren snel gevonden, toen er bij kwam dat er een cijfer 4 aan gelinkt was toen kwam wauter met de naam Dunk (waarvan ik niet eens gezien had dat die meedeed lol) daar komt bij dat een dunk 2 punten waard is terwijl je maar een shot maakt.

ik ga mee op Dunk

valt me daarnaast wel op dat alleycat anders speelt dan de eerdere games waar ik met hem speelde, toen hij goed was speelde hij meer op voorgrond en had goede bijdrage, dat is nu minder.

Dunk · 3 sep 2013

Hier schiet idd niemand wat mee op.

Ik zal het nog 1 keer zeggen: ik ben geen cult. Dit blijkt ook wel uit het feit dat er wat aanwijzingen zijn die blijkbaar in mijn richting wijzen en vervolgens gaat ineens iedereen daarin mee. Zelfs mensen die eerst een andere mening toegedaan waren.
Als ik wél cult was geweest, dan zouden er toch anderen moeten zijn die daar van op de hoogte zijn? Die zouden dan toch niet roekeloos op mij stemmen, maar iig voorzichtig proberen mij te beschermen of de aandacht ergens anders of te vestigen? Dus: of ik wordt keihard verraden door mede-cults of ik ben onschuldig en iedereen praat met elkaar mee, wat natuurlijk koren op de molen van de cults is. Makkelijk een goede wegwerken zo.

Ik laat het aan jullie om te kiezen.

z1000 · 3 sep 2013

JoeyC zei:
er is nu al paar keer aangegeven dat dit een domme actie is, en nu ga jij er weer verder op in en maakt het wederom rood, ik vindt dat je erg verdacht bezig bent, ik houd je in de gaten (srs)

@z1000 je noemt het spel tussen orgineel en alleycat, maar in welke vorm zou dat een spel zijn? de hint naar dunk is toch wel heel duidelijk, er werd massaal gezocht en die D en K waren snel gevonden, toen er bij kwam dat er een cijfer 4 aan gelinkt was toen kwam wauter met de naam Dunk (waarvan ik niet eens gezien had dat die meedeed lol) daar komt bij dat een dunk 2 punten waard is terwijl je maar een shot maakt.

ik ga mee op Dunk

valt me daarnaast wel op dat alleycat anders speelt dan de eerdere games waar ik met hem speelde, toen hij goed was speelde hij meer op voorgrond en had goede bijdrage, dat is nu minder.

Ik zie verschillende mogelijkheden
A. Alley Cat, stemde willekeurig op een speler, Orgineel profiteerde hiervan
B. Alley en orgineel speelde samen
C. Ze maakte alles 2 een fout.

Met de hint ben ik het mee eens. Maar ik zie alleen nog geen cult trein in actie komen om Dunk te redden. Of ze moeten het als een onmogelijke opgave zien. Daarom twijfel ik of Dunk evil is

Ik ga voorlopig wel mee op Dunk

Woopy · 3 sep 2013

z1000 zei:
Ik zie verschillende mogelijkheden
A. Alley Cat, stemde willekeurig op een speler, Orgineel profiteerde hiervan
B. Alley en orgineel speelde samen
C. Ze maakte alles 2 een fout.

Met de hint ben ik het mee eens. Maar ik zie alleen nog geen cult trein in actie komen om Dunk te redden. Of ze moeten het als een onmogelijke opgave zien. Daarom twijfel ik of Dunk evil is

Ik ga voorlopig wel mee op Dunk

Als ik het goed bijgehouden heb, staan er nu 11 stemmen op Dunk en 1 op Kane (van Dunk). Als ik cult was, zou ik het ook niet meer proberen, zeker niet in dit vroege stadium van het spel. Gezien we met 28 spelers begonnen zijn, zullen er wsl iets van een 8-9 slechten zijn, dus eentje opofferen kan wel.

diaephi · 3 sep 2013

Dunk zei:
Hier schiet idd niemand wat mee op.

Ik zal het nog 1 keer zeggen: ik ben geen cult. Dit blijkt ook wel uit het feit dat er wat aanwijzingen zijn die blijkbaar in mijn richting wijzen en vervolgens gaat ineens iedereen daarin mee. Zelfs mensen die eerst een andere mening toegedaan waren.
Als ik wél cult was geweest, dan zouden er toch anderen moeten zijn die daar van op de hoogte zijn? Die zouden dan toch niet roekeloos op mij stemmen, maar iig voorzichtig proberen mij te beschermen of de aandacht ergens anders of te vestigen? Dus: of ik wordt keihard verraden door mede-cults of ik ben onschuldig en iedereen praat met elkaar mee, wat natuurlijk koren op de molen van de cults is. Makkelijk een goede wegwerken zo.

Ik laat het aan jullie om te kiezen.

Net alsof een cult zou zeggen oja klopt ik ben een cult

Aankondiging Forumgame 19: Mietjes & Phaggots

Colossal Veteran

Huge Freak

Freaky Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Monstrous Giant

Huge Freak

Colossal Veteran

Freaky Bodybuilder

Monstrous Giant

Huge Freak

Ripped Bodybuilder

Huge Freak

Huge Freak

Ripped Bodybuilder

Gargantuan Beast

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Colossal Veteran

Monstrous Giant

Gargantuan Beast

Soortgelijke topics