- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Geloof jij niet in de krachtleer? Als je ziet dat de bar/midden voet lijn zich verplaatst (zwaartepunt) dan zie je duidelijk dat bij de front squat deze lijn in het midden van het bovenbeen ligt. Bij de high bar squat schuift deze lijn naar de knie toe en bij de low bar squat nog verder. De hamstring moet nu het gewicht over een langere arm verplaatsen waardoor deze meer kracht moet genereren.
Daarnaast zorgt de hoek die de torso maakt bij de low bar squat ervoor dat de hams en glutes verder oprekt. Als een spier meer belasting ondervind moet een ander minder belasting ondervinden. Hierdoor is duidelijk zichtbaar dat de quads bij een low bar squat verhoudingsgewijs nauwelijks belast worden.
Wat ik bij die studie mis die jij hier presenteert is hoe deze studie is opgebouwd. Zijn de gewichten gelijkwaardig in alle tests. Hoe was de uitvoering van de oefening? etc. etc.
Ik weet gewoon dat dit niet kan kloppen.
Heb je jezelf nooit afgevraagd waarom oly lifters zo'n extreem goed gevormde quads hebben en pl-ers juist zo'n goed gevormde hams en glutes?
Daarnaast zorgt de hoek die de torso maakt bij de low bar squat ervoor dat de hams en glutes verder oprekt. Als een spier meer belasting ondervind moet een ander minder belasting ondervinden. Hierdoor is duidelijk zichtbaar dat de quads bij een low bar squat verhoudingsgewijs nauwelijks belast worden.
Wat ik bij die studie mis die jij hier presenteert is hoe deze studie is opgebouwd. Zijn de gewichten gelijkwaardig in alle tests. Hoe was de uitvoering van de oefening? etc. etc.
Ik weet gewoon dat dit niet kan kloppen.
Heb je jezelf nooit afgevraagd waarom oly lifters zo'n extreem goed gevormde quads hebben en pl-ers juist zo'n goed gevormde hams en glutes?

