MuscleMeat

Nieuws Het gevaar van de rondslingerende handboeien

  • Topic Starter Topic Starter
  • #21
Ach kom nou, in wat voor wereld leef jij :roflol: Wees is realistisch, als die kerel zo stoer is om de politie te slaan, moet hij ook zo stoer zijn om klappen te incasseren.

Door al dat watjes gedrag van de politie krijgt echt niemand respect voor ze hoor, en als je wel is buiten komt dan weet je dat het respect voor de politie bij 90% van de mensen op een dramatisch niveau ligt. Omdat je toch weet dat ze niet hard optreden. Bij uitgaansgelegenheden wordt de politie door helemaal niemand serieus genomen, dat is bij uitsmijters wel anders.

De autoriteit is totaal verdwenen, kan je net zo goed geen politie rond laten lopen aangezien ze toch niet serieus genomen worden. En ik zeg niet dat de politie weerloze mensen die niks fout doen wat tikken moeten verkopen, maar zodra ze niet luisteren zou het gewoon toegestaan moeten zijn om geweld te gebruiken.

In Spanje haalt niemand het in zijn hoofd om 's avonds laat tijdens het uitgaan wetten te overtreden. De Guardia Civil ramt je namelijk helemaal achterstevoren. In Nederland is de politie gewoon een grap voor de meeste mensen, dus ga niet zeggen dat zodra ze zich gedragen als een stel watjes ze "respect" krijgen :roflol:

Edit:

En over het aanhouden, zodra je hem aan kan houden is dat natuurlijk beter. Maar je weet zelf ook wel dat mensen altijd tegen werken, net als deze man die de politie gewoon slaat tijdens zijn aanhouding. Jij wilt dat ze dan vriendelijk vragen of die normaal wilt doen en zijn handen op zijn rug doet, en zodra hij dat niet doet maar gewoon gaan staan kijken. Get real

Ik zeg niet dat de politie watjes moeten zijn, ik zeg dat er geen onnodig geweld gebruikt moet worden.
Jij maakt er een heel eigen verhaaltje van.

Zijn zat soorten houdgrepen en manieren van vloeren om iemand in bedwang te krijgen.
Je ziet dat dit ook gewoon mogenlijk is in deze situatie, maar de agente kiest er bewust voor met meerdere knietjes aan te vallen.
 
Tuurlijk, maar die man bleef niet af van die politieagent. Dus jij vindt dat het voorbeeldig is om je maar in elkaar te laten timmeren dan als de persoon die tegenover je staat niet van zin is om zijn handen thuis te houden? Waar woon je? Ik kom je huis leegroven en je neerslaan. Ik hoop dat je van me afblijft, want dat zou toch wel voorbeeldig van je zijn.

I am in!

---------- Post toegevoegd Tue 26 Jun 2012 om 11:24 ----------

Door dit soort gezeik heeft niemand respect voor de politie. Als je de wet overtreedt en ze spreken je er op aan lacht iedereen de politie recht in zijn gezicht uit en gaat lekker verder met waarmee ze bezig waren.

Lijkt me niet echt de bedoeling, als de politie je wat opdraagt dien je gewoon te gehoorzamen. Doe je dat niet, dan moet je dat zelf weten, maar heb je de kans de ze je finaal in elkaar tikken (teminste zo zou het moeten zijn), dan gehoorzaamt men voortaan wel hoor.

We stellen met zijn allen regels op, dan dien je je daar ook aan te houden. Wat wil je dan, dat ze 5x aan je vragen om normaal te doen en als je dat niet doet gewoon weglopen?

Lol jij drijft het dan wel weer tot heel verre extreme :roflol:
 
Ik zeg niet dat de politie watjes moeten zijn, ik zeg dat er geen onnodig geweld gebruikt moet worden.
Jij maakt er een heel eigen verhaaltje van.

Zijn zat soorten houdgrepen en manieren van vloeren om iemand in bedwang te krijgen.
Je ziet dat dit ook gewoon mogenlijk is in deze situatie, maar de agente kiest er bewust voor met meerdere knietjes aan te vallen.

Ik maak er geen verhaaltje van, ik projecteer de waarheid zoals het er op dit moment aan toe gaat.

Als je zelfs bij je aanhouding al niet mee hoeft te werken, dan zijn we volgens mij totaal op de verkeerde weg. Of je werkt mee, of je loopt het risico om in elkaar getrapt te worden.

Ik zeg niet dat je beter iemand in elkaar kan rammen dan dat je hem op een normale manier aanhoudt, maar als diegene niet meewerkt en je hem dan met geweld naar de grond krijgt is het natuurlijk volstrekt belachelijk om de politie dan strafrechtelijk te vervolgen. Nederland is totaal doorgeslagen op dit soort vlakken. Dat krijg je met zoveel socialisten in één land.

---------- Post toegevoegd Tue 26 Jun 2012 om 11:26 ----------

I am in!

---------- Post toegevoegd Tue 26 Jun 2012 om 11:24 ----------



Lol jij drijft het dan wel weer tot heel verre extreme :roflol:

Wat is er dan zo "extreem"?

Ga jij mij vertellen dat mensen wel respect voor de politie hebben, zo ja beargumenteer dit maar en zeg waar ik het "extreem" maak.
 
Volgens mij begrijpen sommige mensen niet dat de politie pas serieus genomen gaat worden als mensen weten dat er gevolgen zijn voor je daden. logisch dat de politie hier en daar wat harder moet optreden.
Je weet van te voren als je iets flikt dat je een paar tikken kunt krijgen, niet gaan lopen klagen dus zodra dat gebeurd.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #26
Ik maak er geen verhaaltje van, ik projecteer de waarheid zoals het er op dit moment aan toe gaat.

Als je zelfs bij je aanhouding al niet mee hoeft te werken, dan zijn we volgens mij totaal op de verkeerde weg. Of je werkt mee, of je loopt het risico om in elkaar getrapt te worden.

Ik zeg niet dat je beter iemand in elkaar kan rammen dan dat je hem op een normale manier aanhoudt, maar als diegene niet meewerkt en je hem dan met geweld naar de grond krijgt is het natuurlijk volstrekt belachelijk om de politie dan strafrechtelijk te vervolgen. Nederland is totaal doorgeslagen op dit soort vlakken. Dat krijg je met zoveel socialisten in één land.


Doe je wel.
Verdere discussie lijkt me zinloos, maar er waren zat alternatieven, de agente koos er bewust voor als een rambo op hem in te beuken met haar knieen.
Dit terwijl ze ook voor een houdgreep had kunnen kiezen, ze waren zelfs met hun 2en en er kwam versterking aan.

Moet je toch wel iemand mee in bedwang krijgen lijkt me zo.
 
Ik maak er geen verhaaltje van, ik projecteer de waarheid zoals het er op dit moment aan toe gaat.

Als je zelfs bij je aanhouding al niet mee hoeft te werken, dan zijn we volgens mij totaal op de verkeerde weg. Of je werkt mee, of je loopt het risico om in elkaar getrapt te worden.

Ik zeg niet dat je beter iemand in elkaar kan rammen dan dat je hem op een normale manier aanhoudt, maar als diegene niet meewerkt en je hem dan met geweld naar de grond krijgt is het natuurlijk volstrekt belachelijk om de politie dan strafrechtelijk te vervolgen. Nederland is totaal doorgeslagen op dit soort vlakken. Dat krijg je met zoveel socialisten in één land.

---------- Post toegevoegd Tue 26 Jun 2012 om 11:26 ----------



Wat is er dan zo "extreem"?

Ga jij mij vertellen dat mensen wel respect voor de politie hebben, zo ja beargumenteer dit maar en zeg waar ik het "extreem" maak.

Ik vind het extreem om iemand in elkaar te rammen '' omdat ze niet luisteren'' we leven hier niet in een dictatuur gast. Zouden ze het gore lef voor moeten hebben zeg t*ring :roflol:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #29
Ik vind het extreem om iemand in elkaar te rammen '' omdat ze niet luisteren'' we leven hier niet in een dictatuur gast. Zouden ze het gore lef voor moeten hebben zeg t*ring :roflol:

Ruud weet ook niet wat respect inhoud, verwart hij met angst inboezemen.
 
ruud is in vorm vandaag in dit topic.
 
Ik vind het extreem om iemand in elkaar te rammen '' omdat ze niet luisteren'' we leven hier niet in een dictatuur gast. Zouden ze het gore lef voor moeten hebben zeg t*ring :roflol:

We leven hier in een democratie waarbij we met zijn allen wetten opstellen. Je dient gewoon mee te werken aan een arrestatie, doe je dat niet dan moet je ook niet verwachten dat de politie je aardig behandeld.

En mooie correlatie trouwens tussen geweld van de politie en een dictatuur. Ben benieuwd waar je die vandaan haalt.
 
Ruud weet ook niet wat respect inhoud, verwart hij met angst inboezemen.
Volgens mij gaat het niet om angst inboezemen, maar om het feit dat je bewust bent dat zodra je iets flikt er gevolgen zijn, en ja daar kunnen een paar tikken bij aan te pas komen. Waarom zouden mensen hun daden laten als ze weten dat de politie geen gevaar voor hun vormt?
 
Volgens mij begrijpen sommige mensen niet dat de politie pas serieus genomen gaat worden als mensen weten dat er gevolgen zijn voor je daden. logisch dat de politie hier en daar wat harder moet optreden.
Je weet van te voren als je iets flikt dat je een paar tikken kunt krijgen, niet gaan lopen klagen dus zodra dat gebeurd.

Gevolgen van je daden zijn er door strafrechtelijke vervolging niet door barbaarse aanpak man. In welke eeuw leven jullie? Er zijn veel betere middelen om iemand tot bedaren te brengen en dat hoef je alleen bij mensen te doen die uitermate agressief en onaanspreekbaar zijn. Tasers bijvoorbeeld. Je gaat iemand toch geen lichamelijk letsel aanrichten? Heeft niemand het recht toe imo.
 
Ruud weet ook niet wat respect inhoud, verwart hij met angst inboezemen.

Je leeft in een ideale wereld, misschien moet je is je ogen open doen als je buitenkomt, zie je dat er 0.0% respect is voor de politie.

En dit komt zeker omdat ze altijd zo hard optreden :roflol:
 
Nog even opfrissen voor de meesten hier :

De politie (regels NL) mag geweld gebruiken indien het doel op dat moment niet op een andere manier te bereiken is. Dat is de hoofdregel.
Nu kan je op alle manieren naar het filmpje kijken en dat is hier juist het probleem. Wij stonden daar niet bij. Wij waren er al helemaal niet bij toen het incident begon en wat er toen allemaal heeft afgespeeld. Als er zich dan dingen voortdoen die geweld (zie zin 1) legitimeren, is dit toegestaan. Uiteraard proportioneel en subsidiair. Ziet er misschien niet lekker uit op de film, maar dan had de beste meneer zich maar moeten gedragen.
 
Laatst bewerkt:
We leven hier in een democratie waarbij we met zijn allen wetten opstellen. Je dient gewoon mee te werken aan een arrestatie, doe je dat niet dan moet je ook niet verwachten dat de politie je aardig behandeld.

En mooie correlatie trouwens tussen geweld van de politie en een dictatuur. Ben benieuwd waar je die vandaan haalt.

Je hebt het over als men niet luisterd heeft politie het recht om geweld uit te oefenen. Bizar imo.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #38
Volgens mij gaat het niet om angst inboezemen, maar om het feit dat je bewust bent dat zodra je iets flikt er gevolgen zijn, en ja daar kunnen een paar tikken bij aan te pas komen. Waarom zouden mensen hun daden laten als ze weten dat de politie geen gevaar voor hun vormt?

Hij wist toch ook dat hij aangehouden ging worden?
Had alleen niet op de rambo manier gehoeven.

---------- Post toegevoegd Tue 26 Jun 2012 om 11:36 ----------

Je leeft in een ideale wereld, misschien moet je is je ogen open doen als je buitenkomt, zie je dat er 0.0% respect is voor de politie.

En dit komt zeker omdat ze altijd zo hard optreden :roflol:

Nee dat komt omdat er een hoop ongeschikte mensen zoals deze agente bij de politie werken.
Niemand zegt dat het een makkelijk beroep is.
 
Historisch momentje! Ik zeg het niet graag! Want over het algemeen hebben agenten bij mij altijd de schijn tegen hebben..........Geef ik haar nu gewoon gelijk! Als je lekker smoor je een beetje verzet tegen je arrestatie waarbij je ook nog slaat en trapt! Dan moet je niet gaan janken als je een paar trappen of stompen in je b**kes krijgt.
 
Je leeft in een ideale wereld, misschien moet je is je ogen open doen als je buitenkomt, zie je dat er 0.0% respect is voor de politie.

En dit komt zeker omdat ze altijd zo hard optreden :roflol:

Sommige mensjes hebben misschien een bevaderende rol nodig, maar er zullen er veel zijn die zo'n aanpak op ze zachts gezegd niet waarderen. Past niet in het beeld van de moderne samenleving wat jij schetst.
 
Terug
Naar boven