Fitness Seller

Het grote alien en multi-dimensionale universum topic.

Dus je luistert wel is naar een ander, zolang het maar je eigen wereldbeeld niet tegenspreekt?
Dat wereldbeeld is dat van alle biologen en van alle andere mensen die aan wetenschap doen. Topbiologen als Richard Dawkins en Nick Lane hebben ook boeken geschreven die voor iedereen die een beetje moeite neemt te volgen zijn, waarin dit wereldbeeld stap voor stap wordt uitgelegd.
 
Bij het vormen van een mening gebruik je in dit geval de verkeerde bronnen.

1 keer in de geschiedenis van het leven op aarde (bijna 4 miljard jaar, de aarde zelf is maar "iets" ouder) heeft er zogenaamde endosymbiose plaatsgevonden waarbij een bacterie werd opgenomen (niet als voedsel) door een archaeum; de enige twee domeinen van het leven die tot 1,7 miljard jaar bestonden. Deze gebeurtenis was aanleiding tot het ontstaan van het derde domein van het leven op aarde, de eukaryoten, organismen met een celkern en andere organellen zoals mitochondria. Dit is tevens het domein waarin we kunnen verwachten dat er intelligentie zou kunnen ontwikkelen.

Omdat deze gebeurtenis eenmalig is geweest en het miljarden jaren van leven heeft geduurd voordat het eindelijk gebeurde, is het gezien het feit dat het hele universum "slechts" 13,8 jaar oud is, zeer onwaarschijnlijk dat er elders andere eukaryoten zijn ontstaan, laat staan met een technische beschaving.

Het feit dat er geen signalen van buitenaards intelligent leven zijn waargenomen, leidt volgens eenvoudige Baysiaanse logica eveneens tot die conclusie.
 
Maar we hebben helemaal geen controle groep, dus hoe kan je dan een uitspraak doen over de waarschijnlijk van het ontstaan van leven op een planeet?

Het enige monster dat we hebben is deze planeet. We hebben geen flauw idee. Misschien barst het wel van het leven in het heelal.
De aarde wemelt van de controlegroepen van de stelling van @Schwarzeneggertje.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #286
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #287
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #288
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #289
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #290
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #294
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #295
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #296
Deze docu is echt een aanrader voor ieder die zich in het topic intersseert :)

 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #297
en weer iemand die zijn mond open trekt

 
en weer iemand die zijn mond open trekt



Het onderwerp boeit mij, omdat het zo lekker vaag is allemaal.
Maar kunnen ze god***domme niet eens een miljoenmiljard megapixel camera's aanschaffen met al die budgetten voor die taskforces :roflol: Al die nokia aardappel shots :emo:

Als ze zulks in de webb kunnen dan moeten er aan land toch ook zeker op een paar punten, strategisch goede camera's worden geplaatst.

Tot die tijd er is, ben ik eerder sceptisch inzake alle sightings dan optimistisch inzake "bewijs".
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #299
Het onderwerp boeit mij, omdat het zo lekker vaag is allemaal.
Maar kunnen ze god***domme niet eens een miljoenmiljard megapixel camera's aanschaffen met al die budgetten voor die taskforces :roflol: Al die nokia aardappel shots :emo:

Als ze zulks in de webb kunnen dan moeten er aan land toch ook zeker op een paar punten, strategisch goede camera's worden geplaatst.

Tot die tijd er is, ben ik eerder sceptisch inzake alle sightings dan optimistisch inzake "bewijs".
Goede post.

Wel is met je trilhandjes een bewegend object gefotografeerd van grote afstand met je miljoen megapixxel Iphone? Zijn momenteel iphone filmpjes en foto's zat te vinden.

Serie unidentified is ook echt wel de moeite waard.

Wie heeft de beste sensors en meeteenheden, dat is 'de overheid' en wat is dan de reden dat ze er zo ontzettend geheimzinnig over doen, maw, wat is er fucking aan de hand?? Imo heeft het me al heel erg verbaasd dat de VS er de laatste 5 a 6 jaar openlijker over durft te praten (Terwijl ze dmv black budget geld al sinds wo2 duizenden miljarden aan onderzoek hebben ingepompt) Denk dat de huidige transparatie voor zover je dat kunt noemen er mee te maken heeft dat er teveel mensen die 'dingen' gezien hebben en er te vaak (ex)overheidspersoneel uit de school geklapt heeft.

Strategisch goede cameras:

Het is inmiddels allang geen pannekoek alu-hoedje onderwerp meer. Imo zijn juist degene die nog steeds in ontkenning zijn dat er veel meer is tussen hemel en aarde dan we mischien wel willen weten de wappies.
 
  • Like
Waarderingen: Vonk
Goede post.

Wel is met je trilhandjes een bewegend object gefotografeerd van grote afstand met je miljoen megapixxel Iphone? Zijn momenteel iphone filmpjes en foto's zat te vinden.

Serie unidentified is ook echt wel de moeite waard.

Wie heeft de beste sensors en meeteenheden, dat is 'de overheid' en wat is dan de reden dat ze er zo ontzettend geheimzinnig over doen, maw, wat is er fucking aan de hand?? Imo heeft het me al heel erg verbaasd dat de VS er de laatste 5 a 6 jaar openlijker over durft te praten (Terwijl ze dmv black budget geld al sinds wo2 duizenden miljarden aan onderzoek hebben ingepompt) Denk dat de huidige transparatie voor zover je dat kunt noemen er mee te maken heeft dat er teveel mensen die 'dingen' gezien hebben en er te vaak (ex)overheidspersoneel uit de school geklapt heeft.

Strategisch goede cameras:

Het is inmiddels allang geen pannekoek alu-hoedje onderwerp meer. Imo zijn juist degene die nog steeds in ontkenning zijn dat er veel meer is tussen hemel en aarde dan we mischien wel willen weten de wappies.
Ik liep vroeger de bibliotheek plat en kocht ook zoveel mogelijk boeken over vliegende schotels, aliens en paranormale toestanden, maar ben tot de conclusie gekomen dat het toch een pannekoek alu hoedje onderwerp is. Eigenlijk jammer.
 
Terug
Naar boven